索尼全画幅A7R3和富士X-H1怎么选择？

选择相机要考虑的因素很多，除了题主提到的画质、操控性和便携性外，还有一个重要因素，就是银子！性能再好的相机，买不起也白搭！好比大家都知道哈苏好，但也没见满大街摄影人拿哈苏。了解了这点，你的问题就很简单了，我的答案是：不缺银子买索尼A7R3，缺银子买富士X-H1。理由如下：

1. 这两台机器画幅和像素不同，A7R3明显占优。索尼A7R3是全画幅，有效像素4200万；富士X-H1是APS-C画幅，有效像素2400万。索尼A7R3感光元件面积是富士X-H1的2.34倍，像素比富士多了1800万；

2. 索尼A7R3画质明显好于富士X-H1。由于画幅和像素优势，索尼A7R3分辨率、色彩、景深效果、高感表现都明显好于富士X-H1；

3. 索尼A7R3对焦系统有693个相位对焦点和425个反差对焦点，在-3EV的弱光下可以自动对焦；明显好于富士X-H1的325点对焦系统（在-1EV下可以自动对焦）；

4. 索尼A7R3和富士X-H1都有机身五轴防抖功能，但A7R3效果稍好，可以达到等效增加快门速度5.5挡的效果；富士X-H1只能达到等效增加快门速度5挡的效果；

5. 索尼A7R3连拍速度每秒10张，富士X-H1追踪对焦速度每秒8张，加用增能手柄可达11张/秒，锁定焦点连拍可达14张/秒，稍好于索尼；

6. 两台相机液晶屏、取景器、最高闪光同步速度、快门速度范围等参数基本相同，富士有1/32000秒的电子快门；

7. 索尼A7R3的电池续航650张，优于富士X-H1的310张；

8. 索尼A7R3体积127×96×74毫米，重657克，小于富士X-H1的140×97×86毫米，重673克；

9. 索尼A7R3机身目前价格约19700元，富士X-H1的价格约12700元。

以上9项中，索尼A7R3占了7项优势，性能上全面占优。然而，价格贵了7000元，是个很重要的因素。如果不在乎这7000元的差价，无疑买索尼A7R3更好，否则就卖富士X-H1吧。

这两款相机比较的话，首先推荐A7R3.

　　A7RM3如同无反版的A99II，又像A9R，在上代高像素的基础上，加强连拍速度、视频帧率、响应速度以及机身操控。画质上A7RM3继续保持上代优点，而机身性能短板进行了明显加强。可以说如果你需要一款兼顾A7RM2画质和A9机身性能的索尼产品，那么这代A7RM3是不二之选。

　 未来A7RIII将成为D850的最大竞争对手。

优点：

1.对焦性能有所改善，眼控对焦识别更好

2.机身操控、握持优于上代（AF-ON、双卡槽、摇杆等）

3.机械快门下10fps，实用性更高

4.翻转屏和取景器分辨率更高，取景器延迟更低

5.电池续航能力明显提升，优于以往A7系列

6.支持120/100fps慢动作全高清视频

7.支持机身五轴防抖，防抖性能更好

8.屏幕支持触控，焦点选择更便利

9.支持type-c（USB3.1）和闪光同步接口，扩展性更专业

缺点：

1.机身偏小，与远摄镜头组合，握持手感不佳，增加手柄手感有改善

2.仅有一个卡槽支持UHS-II

3.电子快门不支持防闪烁功能

至于富士X-H1，如果你对富士风骚的外观感兴趣，亦或是不打算进一步升级相机系统，倒是可以选择。

富士无反相机，自X100起到X-Pro系列诞生，都是以品质、情怀，复古造型为其特色，历经几年间的积累、迭代，到了X-H1发布，富士完成了从复古情调到专业进化的历程。

一款真正的专业相机，备受职业摄影师喜爱的相机，要经历过无数摄影师的评价、臧否才能名副其实，但X-H1在核心、操控、画质等方面，已经具备了一款优秀专业相机的素质。在照片方面，X-H1具备14张/秒的电子快门高速连拍，而连续对焦、追焦性能也有了非常大的进步，拍摄专业的运动题材也是得心应手。同时富士一贯的优秀画质、高感表现和出色的胶片滤镜模拟，也让X-H1可以应对更广泛的拍摄题材和人群，不论是专业使用还是日常拍摄，X-H1都不会有多余的功能，也不会有短板存在。

在视频方面，具备了4K视频只是一个起点，支持200Mbps的高码流、120FPS升格拍摄、F-Log曲线SD卡内录、8bit下的4:2:2输出，都让X-H1成为了一款专业的视频无反。同时富士还支持自家的MK电影镜头，在专业工作室和大团队专业视频的制作中，机身的兼容性和专业接口也完全可以应对各种场景的要求。

编辑：菜菜元

最近，索尼和富士都发布了不少新机型，在市场上引起了骚动，因此，很多新手小白，对于这些新机，颇有些迷糊了。嗯，我的言外之意是，如果你不是新手小白，你根本就不会问这样的问题了，对于稍微有点资历的人来说，都应该知道索尼A7R3和富士XH1之间该如何选择了。

毫无疑问，只要你是一个正常人的正常选择，必然会是索尼A7R3，而不会是富士XH1了。除非你本身就是富士的粉丝，除非你已经有了不少富士的镜头。

既然问这个问题的，应该就是新手小白了，那么，就不得不认真负责地予以解析了，具体如下：

一、首先，对于新手小白来说，要明白几个大前提

A，索尼A7系列是给可以满足职业摄影师拍摄需要的，而富士APS系统的XH1，虽然也可以满足职业摄影师需要，但是，不会有什么职业摄影师选择富士APS系统的了。

索尼系统是用于干活赚钱的，富士系统是用于奢侈富玩的，两者的定位有着完全的不同。

B，索尼A7系列，也是给专业摄像视频制作用的。而富士尽管也这么宣传，但是，几乎不会有专业拍摄视频的使用富士的机器。

嗯，现实就是这么残酷。

如果你不认可AB这两个大前提，那么，你尽可以买富士作为职业摄影或者专业摄像，到时候，如果你感觉后悔了，不要怪我没有告诉你。

二、富士XH1，这是一款什么样的机器呢？

A，富士宣传是可以满足专业拍摄视频的需要，是富士史上最强的视频拍摄机器。

嗯，可惜，你放心好了，不会有专业视频机构买这个拍摄视频的好了，即便有，也是非常少见的，并且不会作为主力的了。

并不是这个机器不好，而是，就好比没有影楼用宾得作为主力一样，并不是宾得不好。

B，富士XH1具有非常强悍的自动对焦性能和高速连拍

不过，你放心好了，也不会真的有体育摄影师或者鸟类摄影师会选择这个机身作为主力机器的了。

在索尼A7R3面前，富士XH1根本谈不上是什么卓越画质了，只有被索尼A7R3秒杀的份儿了

富士XH1，对于广大富士迷们来说，带来的最大的一个好消息，就是富士也有机身防抖动功能了，嗯，以后，富士的新机，无论贵贱，应该都会普及这个机身防抖的技术啦！

C，富士XH1，具备五轴防抖功能，嗯，这个是唯一真正实用的升级了。

对于富士的用户来说，可能只有这个防抖动功能是富士用户真正需要的和渴望的了。

三、索尼A7R3究竟比富士XH1厉害在哪里？

A，画质，这个是绝对的。富士XH1不可能翻天的了，索尼A7R3确实是非常好的一款高画质相机。目前，可以与之正面抗衡的，就只有尼康D850了。

B，视频，这个索尼系统也是压倒性的。目前，唯一可以和索尼正面硬碰硬的，只有松下了。即便是佳能，最近也开始逐渐要出局了。

C，系统，嗯，目前，就拍照来说，只有佳能尼康索尼可以成为大众化的主流职业选择。从摄像来说，只有佳能索尼松下这三家可以成为大众化的主流职业选择。

这个系统，不是其他家可以搞定的了。

综合来说，如果你本身就是富士的用户，已经有富士的镜头，那么，买个富士XH1来玩玩是可以的了。

但是，如果你本身不是富士的用户，而且你是打算从事职业摄影师或者专业摄像工作，那么，你基本上完全可以不用考虑富士XH1了。

先来看看价格，索尼A7RM3单机身价格22499元，富士X-H1单机身价格12790元，价格相差10000元。画幅方面，索尼A7RM3是一款全画幅微单，富士X-H1是APS-C画幅微单。

从机身设计来看，索尼A7RM3还是套用A7系列那种设计风格，富士X-H1则采用类似于中画幅机型GFX的设计风格，所以即使用APS-C画幅的它，机身的尺寸还是比较大的，而且X-H1还有一个肩屏作为辅助显示，这点是索尼A7RM3没有的。在操作与按键的布局上，X-H1似乎是要比索尼A7RM3要好，因为在相机顶部左侧有组合快捷键，右侧还有一个小肩屏，而且在它的辅助显示下设置拍摄模式或者参数都可以不用看机身背面的主屏幕，这点倒是和一些中高端单反相似的，此外富士的操作系统相对于索尼来说应该是更人性化的（虽然这点比较主观，但似乎很多用户都吐槽过索尼的系统菜单）。

画质方面，如果从细节来抠的话索尼的A7RM3毕竟还是有一块全画幅CMOS，而富士X-H1用的是APS-C画幅，所以除了色彩的主观差异之外，全画幅的A7RM3在景深、高感等方面还是有着先天的优势啊，谁叫富士X-H1用的是APS-C画幅。当然，X-H1在高感方面的表现已经相当不错了。

另外就是体积，不得不说富士还是挺大胆的，把一款APS-C画幅微单的机身设计得像旗下中画幅相机GFX的机身那么大，比索尼A7RM3简直大了一圈的感觉，所以在便携性方面肯定是索尼A7RM3更好的。

如果不考虑巨大的差价，而非要在这两款机身上做一个选择的话，还是选择全画幅的索尼A7RM3比较好，特别是对摄影不太了解的用户，综合性能更好的索尼A7RM3更适合。

1:画质：索尼胜。索尼全幅的实力就摆在那，这个没得讨论，天生的

2:操控：富士胜。多机械按钮和肩屏也摆在那，也是天生的

3:镜头：平手。富士镜头便宜画质好，部分带防水溅。索尼镜头画质优秀（G头和蔡司）但价格高，非一般人能承受，同时A7系列转接环给力，通杀多家镜头，选择多。

4:保值：索尼胜。索尼二手价格一直不低，富士xt1开卖一万多，四年后二手三千多

5:外观：富士胜。富士复古设计棒棒的，索尼设计偏中庸。

大家继续补充