如果楚汉相争，西楚霸王项羽胜了会怎么样？

刘邦：我就是一个市井小民，能当皇帝是托大家的福！我的看法是：项羽要是赢了，可能是下一场灾难的伏笔！

我们先撇开谁赢谁输的问题，对比一下两人的人力资源配置！

项羽一方：

1、参谋：范增、项梁、项伯

2、武将：龙且、季布、钟离昧、虞子期

3、后勤：无

刘邦一方：

1、参谋：张良、萧何、陈平、郦食其

2、武将：樊哙、韩信、彭越、灌婴、曹参、周勃、卢绾、夏侯婴、英布（叛逃过来）

3、后勤：萧何

配图1-剧照项羽

兵力对比，前期是项羽大概30至40万，刘邦10万至15万（各诸侯势力算可利用的势力，并非刘邦自己人马）；到了后期，各诸侯看到项羽实力锐减，开始纷纷倒戈，此时项羽大概10万，刘邦可用兵力40至60万。

从这个配置来看，项羽在人力资源管理方面，有很大的缺陷！不仅人员配置残缺，还在用人方面比较的随意，这就涉及到第二个问题！

项羽和刘邦的战略方向是有很大的区别，两人建立的国家一定不是一个模式！

项羽是楚国贵族出身，血脉中总是表现出旧体制的特性，所以他眼中，阶层观念还是非常的清晰的，比如当初起义之时，他就非得要树立一面旗帜，拉着熊心做这个后怀王义帝！说明他是一个传统的按套路出牌的人！

再看看刘邦，原为秦朝时一亭长，说反了就是反了，他不在乎什么名声出身和节操，要的就只有一个目的，反秦自立！两人的志向有很大的不一样，比如项羽，他更倾向于分封制，自己对建立和管理国家不太感兴趣，而刘邦就单纯地为了推翻秦朝，自立为王！刘邦对什么体制也没有概念，他要的是实实在在的权力和把控！

假如项羽建立一个王朝，那么很大可能又回到了分封制、四分五裂的状态！虽然刘邦建立汉朝之初，也进行了分封，但是他是一个权宜之计，从后面他拿那些封王开刀就知道他的想法！而项羽首先是没有一个管理体系，他没有打算长期占据天下，他更在乎美酒美人！

配图2-剧照刘邦

再者就是项羽这人的性格，缺乏帝王之秉性！

项羽和刘邦俩人，最大的区别就是在性格，你要是说刘邦一开始都有帝王性格，那是假话！但是刘邦经过手下的人一顿操作，搞得帝王养成记，最后成就了他！

比如刘邦和项羽都喜欢女人，但是刘邦从来不在女人身上聚焦太多的精力，在刘邦眼中，女人就像是一种附属的东西，而项羽眼中还有爱情，他自始至终，就把自己的感情集中在虞姬一人身上！

从这件事情上就可以看出，刘邦更适合做帝王，项羽更适合做英雄！

再有从刘邦和项羽对于节操的理解来看，项羽太在意天下人对他的看法！桩桩件件的事情都表现出来，项羽要比刘邦活得累，比如项羽鸿门宴一念之差，放了刘邦导致后来的溃败！

再比如刘邦进入咸阳城，做的事情是收集美女、财宝，手下萧何则收集史料和秦朝的文档，安抚秦朝百姓和官吏！

项羽则是挖秦始皇的坟，烧了阿房宫，杀了秦朝旧吏和百姓，为的就是发泄自己的情绪！截然不同的两种做法！

就这件事情来看，项羽的目光，比刘邦要短浅很多！假如项羽控制天下，我想他一定会推翻秦朝的所有制度和体系，恢复到原来的旧体系，这就相当于复辟，大家想想，这还有未来吗？

配图3-剧照范增

你要说项羽最后赢了，结局会怎样？这个问题看他嫉恶如仇的性格就知道！

他要是赢了，首先该死的是刘邦，刘邦曾经投靠项羽，项羽待他不薄，最后刘邦背叛了他，你觉得项羽要是赢了，他会怎么对待刘邦以及刘邦的跟班们？

其次就是六国旧臣，项羽对待六国旧臣的态度，跟刘邦有很大区别！

项羽一定会分封六国贵族旧臣，而刘邦一定不能分封六国旧臣，因为项羽一言九鼎，没有谁能阻挡他的想法，范增最后离开项羽，就是因为项羽已经听不见他的进言了！

刘邦曾经想过分封六国，结果被张良阻止！最后刘邦听了张良的建议！

假如项羽赢了，可能带来短暂的安宁，但要延续200年不乱，是几乎不可能，项羽一死，群雄必起，彼时又将天下大乱，这是大家都不愿意看到的一面！

项羽要是得了天下，那国家会更加的和谐，更加强大该。项羽是个心胸非常开阔的人，如果项羽得了天下，以项羽的为人，可以共患难，也可共天下，百姓和君王也是平等人。这就是项羽与刘邦的最大区别，不会以小人之心度君子之腹，这样性格和为人的项羽会让国家的发展更快更好，能让百姓真正的安居乐业。

如果当时项羽获得了天下，绝对不会出现刘邦治国时出现的政权混乱。可以说项羽失天下，是非常可惜，非常失败的。而刘邦得天下，虽然是赢了但其实是输了。每一个国家的帝王，都有很多后宫，刘邦获得了天下必定会每天在后宫中寻乐，不能专心的执政。但如果是项羽获得了天下，项羽就不会和刘邦一样，因为项羽一生中只爱一个人那就是虞姬，他非常的爱虞姬，有虞姬一人就足够了，不需要后宫，所以项羽能专心的执政，在这一点上项羽更适合得天下。

项羽赢了天下，国家和百姓肯定都是稳定和谐的发展，项羽如果得了天下，可以改变古代历史的进程，以项羽的英雄气概，在国力恢复之后，华夏疆土之辽阔，一定是亘古未有的，那在历史上楚国存在的时间会更长，至少不会非常快的亡国。

项羽的失败，是中国在古代历史上一个非常大的损失。非常希望是项羽打败了刘邦，而不是刘邦打败了项羽，只有项羽赢了，百姓才能和谐稳定，国家才能有更好的发展。

项羽要是得了天下，那国家会更加的和谐，更加强大该。项羽是个心胸非常开阔的人，如果项羽得了天下，以项羽的为人，可以共患难，也可共天下，百姓和君王也是平等人。这就是项羽与刘邦的最大区别，不会以小人之心度君子之腹，这样性格和为人的项羽会让国家的发展更快更好，能让百姓真正的安居乐业。

如果当时项羽获得了天下，绝对不会出现刘邦治国时出现的政权混乱。可以说项羽失天下，是非常可惜，非常失败的。而刘邦得天下，虽然是赢了但其实是输了。每一个国家的帝王，都有很多后宫，刘邦获得了天下必定会每天在后宫中寻乐，不能专心的执政。但如果是项羽获得了天下，项羽就不会和刘邦一样，因为项羽一生中只爱一个人那就是虞姬，他非常的爱虞姬，有虞姬一人就足够了，不需要后宫，所以项羽能专心的执政，在这一点上项羽更适合得天下。

项羽赢了天下，国家和百姓肯定都是稳定和谐的发展，项羽如果得了天下，可以改变古代历史的进程，以项羽的英雄气概，在国力恢复之后，华夏疆土之辽阔，一定是亘古未有的，那在历史上楚国存在的时间会更长，至少不会非常快的亡国。

项羽的失败，是中国在古代历史上一个非常大的损失。非常希望是项羽打败了刘邦，而不是刘邦打败了项羽，只有项羽赢了，百姓才能和谐稳定，国家才能有更好的发展。

项羽如果能打败刘邦，中国自秦以来统一的局面又得更改，可能再次回到春秋战国分封制，国家统一遥遥无期，若干年后，华夏大地再次陷入纷争。

这不是本人猜测，而是历史记载的史实。秦统一六国后，原有的六国贵族不死心，借着秦末农民起义纷纷复辟，项羽就是这些旧贵族的总代表，他本人打败秦军后自立为楚霸王，大肆分封诸候。这种分封与刘邦建国后封刘姓王可不一样，项羽分王是恢复当年六国体制，他只当个和周王一样的天下共主。刘邦封王是权宜之计，要巩固刘氏天下，巩固以刘邦为首的中央集权体制。

只是历史没有假设，项羽也注定不能成功。当时经历了春秋以来的争战和秦末农民起义，民心思定，谁也不希望天下再陷入六国争雄的局面。所以项羽搞分封首先不得人心。

此外，项羽本人的性格缺陷，也注定他不可能成功。项羽个人单打独斗没问题，但在用人方面、笼络人心方面等均不如刘邦，失败也一定是必然的。

从新回到秦始皇统一六国之前的状态，项羽分封各路诸侯，而项羽残暴又处事不公，其他未被分封的六国后人又会举着兴灭国，继绝世旗号复国，诸侯纷争再次出现，过不了多少年或许会等到项羽死了，或许都不用等到项羽死各路诸侯就会蠢蠢欲动，开始互相厮杀。

用不了多久各路诸侯为了标榜自己的正统都会复用自己国家以前的文字，度量衡，车轨。这样秦始皇所做的努力又全都白废。与战国时期不同的是，这个时候匈奴已经崛起。冒顿单于杀了他的父汗和胞兄弟，统一了匈奴各部，又攻伐了西域很多小国，使得匈奴强大到与以后的整个汉朝较量百余年。如果这时候匈奴南下，很有可能这个时候就会出现以后的元朝时匈奴一统中原的情况，元朝对华夏文明的破坏不言而喻。如果这时出现，那汉族人的族运会如何真的假如不出来。

即便这时候可以在出现一个如同汉武帝般的领袖，可没有汉初三代的休养生息也难以和匈奴正面交锋。更何况如卫青霍去病等这般名将也很可能各为其主，为其国效力。难以倾整个华夏之力以对付匈奴。其他如西域，百越，岭南，滇池等这些领土也不可能进入中华版图。

丝绸之路也不会打通，没有丝绸之路的出现整个汉族的文化难以影响西域，同化的民族就会更少。

因为秦始皇的焚书坑儒，许多书籍皆被藏于墙砖之中，项羽的咸阳大火已经毁了这些书的备份，而藏于砖墙之间的诸子百家的思想也极有可能毁于战火。各学派之间的传人也可能死于乱军之中，华夏文明之火也就此熄灭。于欧洲的诸侯国之间的对立一样，华夏之光则会熄灭进入黑暗的时代。没有货币的统一各国之间的经济体量又小，各个诸侯之间的经济体系就十分脆弱。

大一统的政体才是对多民族国家最优的统治政体。多诸侯之间很有可能和现在的欧洲一样。

所幸楚汉之争赢的不是项羽。

项羽是曾经赢得了天下得，项羽消灭了秦军主力后，即率诸侯军向关中挺进，派当阳君攻破函谷关，四十万大军驻扎于新丰鸿门，刘邦军十万驻扎灞上。刘邦不得不去赴鸿门宴。此时的项羽应该没有对手的。刘邦乘机逃离了鸿门宴，项羽并没有追究他什么，项羽是怎么做的呢？

项羽进入咸阳后，引兵屠戮咸阳，杀秦王子婴，火烧秦王宫，大火连续烧了三个月没有灭，搜集宝物美女回到了江东。项羽在得到楚怀王的同意后：

自立为西楚霸王，封刘邦为汉王，章邯为雍王，司马欣为塞王，董翳为翟王，魏王豹为西魏王，申阳为河南王，司马卬殷王，赵王歇为代王，张耳为常山王，当阳君英布为九江王，吴芮为衡山王，共敖为临江王，燕王韩广为辽东王，臧荼为燕王，齐王田市为胶东王，田都为齐王，田安为济北王等十八个诸侯王。

大封灭秦功臣将领，拥立六国贵族后代为王。，等于是把秦国统一的天下，重新的瓜分开来！我们都知道秦始皇是灭了六国而统一天下的，项羽一下子就把统一的天下分了18个诸侯国。当然不可否认，秦始皇统一天下后，中原地区仍然还有20多个国家，不过都是些微不足道的小国，左右不了局势。（秦始皇赵正）

而项羽的分封是非常彻底的，实际上就是给他自己树立了17个强敌。项羽的目的是什么？是分裂！是要回到统一之前的历史格局。

我是没有资格去评判他的对与错。但是，曾经有一个国王问过一位圣人这样的问题，国家怎么样才能安定？，得到的答案是：“统一天下才能安定”。真得只有统一才能安定吗？这就不是本题的答案了。

《孟子 梁惠王上》

不过历史的发展告诉我们，项羽分封得结果却是导致了大规模的战争——楚汉争霸。

项羽根本不会赢，项羽只想为王，不想称帝，所以才会大封诸王，衣锦还乡，

没什么区别，如果这次项羽赢了，同样会分封诸侯王，只是这次大概率就有人顺着他的意思，诸侯们劝进他做皇帝，他三次退让后称帝。

称帝之后，就开始削藩之路了，只是项羽的削藩要比刘邦的困难，毕竟，项羽的家族好像比较弱小，能获得的支持比刘邦小得多，

好在项羽比较年轻，叔叔们也有，所以项羽首要问题是扩大家族势力，然后分封家族子弟为王。

项羽同样也会面临匈奴问题，同样也会失败、和亲，并不是打不赢，而是如果项羽火并匈奴，内部的异性诸侯王会怎么做呢？

成王败寇，若项羽夺得天下，在那个特定历史条件下，基本也会做这些事:

1. 铲除异己，称帝于天下

项羽联合众反王推翻秦国统治，而后分封天下很多王，自己为西楚霸王，这不是因为他不想称帝，而纯粹是无奈之举，因为在当时那个条件下，他还不具备称帝的契机，虽然她的实力是最强的，但是太需要调节各方面的矛盾，平衡各方面的势力。倘若在楚汉之争中，他击败刘邦，夺得天下，那他的实力将是最强的，他原来六国存下来的一些王侯将会全面消灭殆尽，剩下的将是自己的共奋进的一些将领。

2.封王封侯，暂时太平

天下取得之后，他肯定要对自己的一些重要将领进行封王封侯，安定军心又要安定民心，社会将取得暂时的太平，这个时候大家还会其乐融融，因为都是，一起打拼出来的，荣华富贵，大家共享。

3.中央集权，稳定政权

天下稳定之后，一个帝皇，首先要想到的肯定是权力的稳定性。他要做的就是中央集权，想要中央集权，无非就这么几步而已，

首先，制定国家各项制法度，从法理上来制约，保证自身皇权的合法性；

其次，建立情报机构，加强对各分封王网王的信息控制，发现有图谋不轨者立即铲除；

再次，建立制约制度，对额个分封王进行严格的制约，从军事上权利信息上等等各方面，

4.为子孙千秋后代，排除障碍

（1） 对外，削弱或除去那些比较强大的王国

（2）对内对一些将军万七等进行一定的制约

其实，总体上来说，应该会和刘邦的差不多。

自古以来人们对楚霸王项羽褒贬不一，有人称他为“人杰，鬼雄”，也有人称他为“只知用武不谙机谋的匹夫”。我则称他为“‘近古以来未尝有’的武夫”。

楚汉战争打了四年，最后刘邦赢了项羽，建立了大汉王朝。但从古至今，许多人为项羽扼腕叹息，觉得项羽才是真英雄（如司马迁）。李清照也留下了“至今思项羽，不肯过江东”的名句。如果历史如大家所愿，让项羽这个英雄赢了，历史又会怎么发展呢？

如果项羽取得了最后胜利，按照他的脾气，首先把反对自己的诸侯全部杀光。这点我们可以从他当上西楚霸王之后的分封看出端倪。

秦朝灭亡后，作为旧贵族的代表，项羽自然想学周朝，把天下重新分封给有功之臣。但这个“有功”怎么定义成了大问题。比如张耳和陈馀两人都在赵地作战，功劳不分上下，可项羽把跟自己关系好的张耳封为王，关系不好陈馀为侯，从此两人从兄弟变成了仇人；还有山东的齐国，田荣也出了很大的力，就因为和项羽有矛盾封不了王，田荣立刻起兵造反。所以项羽评判一个人的标准只有一条：是否和自己关系好，关系好给个大礼包，关系不好，可能啥都没有。这是政治家该干的事情吗？这明明是江湖老大。

如果楚汉战争项羽赢了，他对这些造反的诸侯还会手下留情吗？肯定按照江湖规矩统统杀了了事。

项羽得天下，不会有外戚专权，政权混乱。项羽失天下，是先败。刘邦得天下，先胜后败。刘氏天下，几乎易吕。吕后与刘邦，同道中人也，一丘之貉。而项羽心爱之人虞姬，美貌忠情，善良温柔。吕后所为，应该是虞姬所不为的。虞姬对项羽是真情，在她的身上所表现的是爱情高于一切，爱是无价的。项羽和虞姬，真正是一对风雨同舟的爱人。有虞姬这样一个后宫，项羽会施善政，爱臣民。不会出现吕后血腥的杀戮。

项羽若为帝，应该是安定繁荣的，不会经历汉初百废待兴时的残暴权力之争。尽管吕后也作出点贡献，毕竟对汉朝的发展是弊大于利。是一个影响汉朝社会发展的罪魁祸首。项羽如能成功，后宫祥和，臣为社稷竭尽所能，民为江山欢呼雀跃。一派歌舞升平。项羽的天下，可以改变古代历史的进程，以项羽的英雄气概，在国力恢复之后，华夏疆土之辽阔，一定是亘古未有的，非秦始皇可比。项羽的天下，一定是个博大富强的国家，历史上也不会出现汉朝之后漫长的分裂割据。

项羽的失败，是中国古代历史的一个损失，华夏千百年的古代史，起起落落，灿烂的文明黯然失色。如果项羽得天下，古代历史应该是个不一样的篇章。项羽【力拔山兮气盖世…………】的悲歌，虞姬善良美丽的青春，一幅凄美的图画，被他们用鲜血染成永远，在历史中让人怀念。

谢谢大家的阅读，若有新的见解请留言或评论，小编在此谢谢各位了！

有影响，也没有影响。

为何说没有影响？

项羽这个人明显是笃定了分封制度，笃定了楚国的复国。因为那是他的理想和情怀。所以项羽赢了又能怎么样，他如果打败了刘邦，接下来无非是再次分封。那个时代分封制已经走入穷途末路，只要分封必然会再次引发战乱。就是说打败了刘邦，还会有李邦、杨邦。项羽不可能一直取胜，就算项羽能一直胜，等他死了，只要是群雄割据，必然还要打。最终还是会走向一统，不得不使用帝制郡县制。所以从这个角度看，项羽赢了也不会造成大的影响。刘邦与他的不同就是刘邦认识到分封是不行了，但完全施行郡县也一定会有人反对，所以他搞了一个折中策略，郡县与分封并制，并且从其开始就在为完全郡县制而努力。

为何说项羽赢了对后世历史有影响。

楚汉争霸这一群人，你发现小人真的就只是刘邦一个，再算上一个赵高。韩信会感激知遇之恩，所以没有三分天下。蒙恬有臣属本分，虽然公子在侧、手握重兵，但并没有想过出来比划比划，这与后世的人完全不同。连李斯总体上都是忠心的。如果项羽获胜，天下人就不会去学刘邦了。后来的人也不会说人心不古了。那样后来的人不至于那么没有底线。

先秦是精神富足的时代，那个时候还能有坚守。楚汉争霸之所以没有被胜利者完全颠倒黑白，就是因为那时的天下还能坚守。天下皆知，天下皆那么认为，你又如何黑白颠倒。抹黑秦法是因为有很多人不满、不适应。缺乏对法制的认识，又因为天下人习惯了各诸侯国分治的状态，尤其还有实力的那些久贵族群体，所以秦法才可以被抹黑。

假如项羽真的赢了，那么将是历史的倒退，个人看法，项羽只能当个合格并且优秀的将军，并不适合当君主，项羽的失败也是历史的必然，项羽并不能代表现金生产力发现的方向 以及先进文化，先进政治的发展方向，项羽统治，必然会导致中国再次大乱，或者说导致中国可能不会出现汉朝的繁荣，比如文景之治，对外族入侵可能也会消极甚至失败，客观上并不利于中国的政治经济文化的发展，我认为，刘邦取得胜利是历史的潮流，是时代的需要 刘邦是中国历史上杰出的政治家、战略家和军事指挥家，汉朝开国皇帝，汉民族和汉文化的伟大开拓者之一，对汉族的发展以及中国的统一有突出贡献。

自古以来人们对楚霸王项羽褒贬不一，有人称他为“人杰，鬼雄”，也有人称他为“只知用武不谙机谋的匹夫”。我则称他为“‘近古以来未尝有’的武夫”。

楚汉战争打了四年，最后刘邦赢了项羽，建立了大汉王朝。但从古至今，许多人为项羽扼腕叹息，觉得项羽才是真英雄（如司马迁）。李清照也留下了“至今思项羽，不肯过江东”的名句。如果历史如大家所愿，让项羽这个英雄赢了，历史又会怎么发展呢？

如果项羽取得了最后胜利，按照他的脾气，首先把反对自己的诸侯全部杀光。这点我们可以从他当上西楚霸王之后的分封看出端倪。

秦朝灭亡后，作为旧贵族的代表，项羽自然想学周朝，把天下重新分封给有功之臣。但这个“有功”怎么定义成了大问题。比如张耳和陈馀两人都在赵地作战，功劳不分上下，可项羽把跟自己关系好的张耳封为王，关系不好陈馀为侯，从此两人从兄弟变成了仇人；还有山东的齐国，田荣也出了很大的力，就因为和项羽有矛盾封不了王，田荣立刻起兵造反。所以项羽评判一个人的标准只有一条：是否和自己关系好，关系好给个大礼包，关系不好，可能啥都没有。这是政治家该干的事情吗？这明明是江湖老大。

如果楚汉战争项羽赢了，他对这些造反的诸侯还会手下留情吗？肯定按照江湖规矩统统杀了了事。

项羽得天下，不会有外戚专权，政权混乱。项羽失天下，是先败。刘邦得天下，先胜后败。刘氏天下，几乎易吕。吕后与刘邦，同道中人也，一丘之貉。而项羽心爱之人虞姬，美貌忠情，善良温柔。吕后所为，应该是虞姬所不为的。虞姬对项羽是真情，在她的身上所表现的是爱情高于一切，爱是无价的。项羽和虞姬，真正是一对风雨同舟的爱人。有虞姬这样一个后宫，项羽会施善政，爱臣民。不会出现吕后血腥的杀戮。

项羽若为帝，应该是安定繁荣的，不会经历汉初百废待兴时的残暴权力之争。尽管吕后也作出点贡献，毕竟对汉朝的发展是弊大于利。是一个影响汉朝社会发展的罪魁祸首。项羽如能成功，后宫祥和，臣为社稷竭尽所能，民为江山欢呼雀跃。一派歌舞升平。项羽的天下，可以改变古代历史的进程，以项羽的英雄气概，在国力恢复之后，华夏疆土之辽阔，一定是亘古未有的，非秦始皇可比。项羽的天下，一定是个博大富强的国家，历史上也不会出现汉朝之后漫长的分裂割据。

项羽的失败，是中国古代历史的一个损失，华夏千百年的古代史，起起落落，灿烂的文明黯然失色。如果项羽得天下，古代历史应该是个不一样的篇章。项羽【力拔山兮气盖世…………】的悲歌，虞姬善良美丽的青春，一幅凄美的图画，被他们用鲜血染成永远，在历史中让人怀念。

谢谢大家的阅读，若有新的见解请留言或评论，小编在此谢谢各位了！

楚汉相争从具体的方面来说，当然是刘邦集团战胜了项羽集团。从历史的角度来看，就是中国统一的力量大于分裂的力量。

楚汉相争前接推翻秦朝。我们都知道秦朝是中国历史上第一个统一的伟大王朝。但是很可惜，它只存在了14年。而它前接的则是礼崩乐坏、各国互相攻伐的春秋战国大乱世时代。在这个长达数百年的乱世时代，其中上半场春秋时代还好，各国之间虽也是争战不休，但也基本上是属于各贵族之间的事，可以说只是点到为止。而进入残酷的下半场战国时，战争的形态则已经完全改变。动辄发动以灭国为目标的战争，因此经常可以看到某方全歼对方几万甚至几十万兵的记载。

这样的战争形态对各国都造成了非常大的伤害。仅以长平之战为例，秦国一战斩杀45万赵兵，赵国元气大伤几无成年男性。而秦国也损失惨重，死者过半国内空。因此，这种战争其实是整个华夏民族的灾难。等到秦始皇终于一鼓作气统一华夏时，却仅仅把六国诸侯都迁往关中居住，这就造成了战国时各诸侯分裂的惯性都还在。假如秦始皇能多活30年，这种分裂的势能应该能够完全掐断。但我都知道，很可惜，秦始皇统一后只活了11年。而接他班的不孝无能的儿子胡亥又完全不能掌控朝政，这才让刘邦、项羽大起风云。

项羽是楚国名将项燕之孙，他代表的只是楚国旧贵族的利益，也一心只是想恢复楚国春秋战国时期的霸主地位。简单说，他只是想让别人认他当老大，别的不怎么管，因此他自封\"西楚霸王\"。而刘邦不一样，出身于草根阶层，代表的是广大人民群众的利益。而百姓深受战乱之苦，迫切的想要结束这水深火热的痛苦。由此可见，刘邦最后战胜项羽也是历史所必然的，不是刘邦也是其他的马邦、朱邦。

假如有假如，最后是项羽战胜了刘邦，那么就说明人们还是能够承受各种战乱，还是不怎么想统一。我觉得就有可能发展成欧洲的形态，各小国林立，今天谁最强就认谁为老大，后天换人了又认另一个，不断循环。文字、语言、文化、习俗也都各不相同。当然，只要不再发生残酷的战争也还是不错的！只是似乎不可能！？

历史虽然不能假设，但可以想象。如果项羽赢了，历史就会改变，我们现在的一切将不复存在，中国的历史将会朝另一个方向发展。如果发展到现在，可能比现在好些也可能比现在慢些。他的军事指挥才能无人能及，堪称中国历史上最强的将帅之一，“羽之神勇，千古无二。项羽在巨鹿之战击破章邯、王离领导的秦军主力一战成名，这一战显示出了他的超强指挥才能，被列为后世军事理论教材。他灭秦后称西楚霸王，实行分封制，封灭秦有功六国贵族为王。而后汉王刘邦从汉中出兵进攻项羽，项羽与其展开了历时四年的楚汉战争，期间虽然屡屡大破刘邦，但项羽始终无法有固定的后方补给，粮草殆尽，又猜疑亚父范增，最后反被刘邦所灭。但仍然被后世称为帝王，入本纪，二千年来仍是千古无二的西楚霸王！

项羽是历史上一位失败的英雄，获得了后世无数的同情。同情归同情，仔细看看项羽的行迹，他还真不是一个能坐得了天下的主儿。

如果项羽在楚汉相爭中获胜，或许天下会有短时期的平静，但不会维持太久，就会进入新一轮的天下大乱。原因如下:

一，暴力嗜杀，失天下心。项羽力大无穷，勇冠三军，但他过于崇尚暴力，迷信用威力征服天下。军兴三年灭秦，杀戮太重:坑襄城，屠城阳，火烧咸阳宫，大火连烧三个月，新安一次坑杀秦降卒20多万，因而有人说他"名虽为霸，实失天下心。"

二，不善用人，豪杰叛离。在反抗暴秦的天下义军中，项羽的楚军实力最强，汇聚英雄豪杰最多。但是由于项羽不善识人用人，导致人才或叛或离，到了关键时刻无人可用。韩信，陈平都曾是项羽部下，因无法施展才能而转投刘邦。项羽手下五大将:龙且,黥布,季布,钟离昧,蒲将军，黥布因受到猜忌而叛楚归汉，钟离昧因受到猜忌而兵败自杀。唯一的大谋士,亚父范增因受到猜忌而负气出走。

三，缺乏格局谋略，丧失定鼎天下良机。建都关中，依靠险峻的山川地形，虎视天下，掌控各路诸侯，是上天赐给已兵进咸阳的项羽的良机，可他缺乏雄心和大局观，偏偏要衣锦还乡。献计人见项羽分不出轻重，发了几句牢骚，他就把人家给杀了。项羽分封天下诸王，完全按一己私意率性而行:进军关中，刘邦功劳最大，项羽违背先前诸侯之约，把刘邦撵到汉中;因为对田荣.除余不满，对这二人或少封，或干脆不封。这种任性而为的恶果是，项羽回到彭城炕头还没坐热，刘邦已经回师兵取三秦，田荣在齐地拥兵自立，陈余在赵国扯旗造反。

缺乏政治上的雄心和韬略，没有贤臣良将的辅佐，丧失了天下百姓心，既使得了天下，项羽也根本无法长治久安。

楚汉争霸是中国历史上著名的一场战争，关于两国的领导者项羽刘邦，谁更厉害的话题到现在也一直被人们争论着。让我们今天来做个大胆的设想：如果把楚汉争霸的结果互换过来。就是说，如果项羽当年打败了刘邦，那中国格局会怎样？

刘邦与项羽

首先肯定的是中国历史肯定会倒退的，因为项羽会继续周朝的分封制度。巨鹿之战后，项羽进入关中，分封天下诸侯，而自己自立为西楚霸王。用现在的眼光来看的话，分封异姓诸侯制度是落后的，明显会比刘邦当年的刘性诸侯制度落后。

项羽乌江自刎

其次项羽赢了楚汉争霸，也不能一统天下。因为从鸿门宴那场饭局就可以看出，刘邦是个狡猾的人。因此，就算刘邦败了，也必然会找个地方蛰伏起来，蓄势待发以求东山再起，这样的话中国还是会处于割据势力的场面，统一全国也要推后。这样看来的话，中国历史也会落后。

汉初三杰张良，萧何，韩信

再者说项羽的军队就像蒙元时期的蒙古军队一样，非常善于打仗，但是如果要治理朝政，必然不如刘邦好。因为项羽帐下的谋士并不多，基本上都是武将。而刘邦手下的萧何张良都是治国治世的大贤。这么看来，政治方面刘邦也要更胜一筹。

大汉帝国

最后一个就是民族问题，因为在楚汉争霸的那个时期还没有民族的划分， 只是经历了汉朝之后才正式定义了汉民族。那如果当年是项羽成功的话，那会不会今天的汉族就改名叫楚族了呢？

举报/反馈

记得小时候看一个电视剧《西楚霸王》，看到最后项羽乌江自刎了，七八岁的我竟然黯然神伤。在我们所有的史记里，项羽都是比较正派的。而刘邦看似比较奸诈点。可是纵观历史，成大事者往往总是奸诈的人。

如果项羽当了皇帝，他走的路还是周天子那样的路，这点从他灭秦以后分封诸侯就可以看出来。这也是他在政治上墨守成规，如果他也和秦始皇实行郡县制，那么天下都是项羽的天下。整个天下高度统一，即使还有几个和刘邦一样和他唱反调的人，他也可以集天下所有财力兵力而灭之。

但是项羽走的是分封天下的路，就是把全国分封成一个个小小的诸侯国，这是一招臭棋。前面周朝就是前车之鉴，实行分封制可能项羽在兵强马壮时还可以号令天下诸侯，等他去世了继任者假如能力和实力不够，那么诸侯就要取代你。

刘邦建立汉朝后虽然也封诸侯，但是他封的基本上都是他的血亲，基本上都是刘氏家族里面的人。在国家团结上面来说比项羽封异姓诸侯要牢靠点，这就好比打群架一样，假如有人来打刘家人，即使兄弟之间不和睦，但是面对外人上，起码会一起上。

虽然打心里不希望看到项羽失败，但是从历史进程来说，项羽的那一套必定会失败的。回到问题的正题，假如项羽当了皇帝，可能天下不会像汉朝那样延续几百年，也不一定有汉朝那样强盛。更大的可能是和秦朝一样，项羽一旦去世，中国又成为乱世

谢谢邀请。

总是有人将刘邦与项羽比作英雄与流氓的战斗，其实不然。

回答问题之前先说一桩事。

秦始皇巡视天下，道路边站着三个人，刘邦、项羽和张良。

刘邦：大丈夫应当如此。

项羽：吾辈该取而代之。

这两人在秦朝统治完整之下也只能发发私房话，但张良不同，雇佣了大铁锤直接砸车，可惜误中副车。

但也就此拉开了秦朝末年的大幕。

那个时候，张良才是英雄，属于英雄造时势。

时势造英雄。

刘邦和项羽是被陈胜、吴广和张良之类的人创造出来的英雄。

究竟天下需要什么样的英雄？

争来争去，刘邦赢了，张良选择站在他那边。

历史是没有如果的，因为它是一种必然，即便刘邦输给了项羽，项羽的天下依然会倾覆，历史还是会选择另一个刘邦。

历史还是原来的历史。

收拢天下人心，包括各种类型的贤能才是天下的主人，项羽能做到？

如果项羽赢了，那天下估计还要乱上几十年。比起刘邦的奸滑和容人之量，项羽身上更多的是一种狭隘的豪侠气。史记对刘邦描写频率最高的是刘邦爱找人问一句:“为之奈何？”，不管这个人之前和刘邦有多大冲突多大不愉快，刘邦知道这个人有用的时候都低的下去头。而项羽不同，项羽的基本思路就是，我不管我不服我莽之。所以在协调各方关系之间，项羽是远远比不上刘邦的。

这种处理人际关系的方式差异放到战后就会产生很大的问题。刘邦赢了之后，对于藩王和六国后人的安置方式是郡国并行制度。先把权利放出去保证中央稳定，缓和利益集团内部的矛盾。这才保证了汉初的政治稳定，使汉中央得以发展。

如果换成项羽，结果必然是，当有功之臣讨赏时，项羽给得不情不愿（有历史依据的，项羽爱口头允诺，但对实际的赏赐十分吝啬），事后又会觉得给多了而心生不满。而有功之臣没得到在他们看来应得的，也会心生不满。长此以往，当矛盾累积到一定程度，再度爆发战争就是一种必然了。

项羽是称霸一方的王，而不是皇。

历史不能如果！

楚汉争霸是中国历史上著名的一场战争，关于两国的领导者项羽刘邦，谁更厉害的话题到现在也一直被人们争论着。让我们今天来做个大胆的设想：如果把楚汉争霸的结果互换过来。就是说，如果项羽当年打败了刘邦，那中国格局会怎样？

刘邦与项羽

首先肯定的是中国历史肯定会倒退的，因为项羽会继续周朝的分封制度。巨鹿之战后，项羽进入关中，分封天下诸侯，而自己自立为西楚霸王。用现在的眼光来看的话，分封异姓诸侯制度是落后的，明显会比刘邦当年的刘性诸侯制度落后。

项羽乌江自刎

其次项羽赢了楚汉争霸，也不能一统天下。因为从鸿门宴那场饭局就可以看出，刘邦是个狡猾的人。因此，就算刘邦败了，也必然会找个地方蛰伏起来，蓄势待发以求东山再起，这样的话中国还是会处于割据势力的场面，统一全国也要推后。这样看来的话，中国历史也会落后。

汉初三杰张良，萧何，韩信

再者说项羽的军队就像蒙元时期的蒙古军队一样，非常善于打仗，但是如果要治理朝政，必然不如刘邦好。因为项羽帐下的谋士并不多，基本上都是武将。而刘邦手下的萧何张良都是治国治世的大贤。这么看来，政治方面刘邦也要更胜一筹。

大汉帝国

最后一个就是民族问题，因为在楚汉争霸的那个时期还没有民族的划分， 只是经历了汉朝之后才正式定义了汉民族。那如果当年是项羽成功的话，那会不会今天的汉族就改名叫楚族了呢？

举报/反馈

项羽不可能赢刘邦。他一个人的能力永远赢不了一个团队，项羽英勇无畏，但是短见，鼠目寸光不听劝，一意孤行

这个问题很好回答，如果项羽战胜，就彻底改变了中国历史发展的走向，就不是后来的唐宋元明清了，也不可能发生八国联军火烧圆明园，不可能有中华民国割据台湾，也不是或者没有现在的你与我在讨论在这个问题，可能是其他人[呲牙][呲牙]

项羽当皇帝，首先匈奴敢过来，估计就不会像刘邦那样败了和亲，霸王不灭匈奴也要将他们大伤元气。当然他的朝代取决于他的继任者，霸王虽猛，但却不懂帝王治国之道，当然也可能是从小的贵族思想导致。

楚汉之争，要是项羽赢了，也只能是暂时的。

他就算是把刘邦打败了，刘邦下一次还会卷土重来。

他就算是把刘邦杀死了，还会有另外一个刘邦，另外一个姓李的，姓张的，姓王的。

还会有很多其他性来造项羽的反。

项羽毋庸置疑，他是一个天才的军事家，但是他在政治上比较白痴。

再加上它的分封模式，封王模式都是一种落后的模式，一定会有其他人出来推翻他。

所以说楚汉战争项羽就是胜了，也只是暂时的胜利。

从他坑杀30万降卒的时候，天道已经不能容他。

项羽做了皇帝不过是开历史的倒车而已。他实行分封制，不符合大一统思想的主流，国家会陷入分裂，战乱不断，民不聊生。所以项羽失败，这是一件好事，政治就是政治，来不得半点幼稚，一个有手腕的皇帝才是好皇帝

非常荣幸能够回答您的问题，在楚汉战争中，破釜沉舟的英雄项羽惜败，“江东子弟多才俊，卷土重来未可知！”，无数人为“霸王不肯过江东”感到惋惜，今天我们就一起来分析一下如果号称“西楚霸王”的项羽能够渡过乌江，能否卷土重来？

“既生瑜何生亮”，贵族项羽、平民刘邦两位英雄横空出世！公元前210年，秦二世继位，宠臣赵高欺上瞒下，指鹿为马，暴虐无道，在公元前209年，陈胜、吴广终于忍无可忍，在大泽乡发动农民起义，此后各地的农民起义军如雨后春笋般出现，大有燎原之势。公元前209年，刘邦在沛县斩白蛇起义，而项羽也于同年起义。公元前207年，项羽率军破釜沉舟，终于在巨鹿之战中，击败秦军主力，而刘邦却趁机悄悄率军攻入长安，项羽大怒，遂率军进攻刘邦，刘邦为避项羽的锋芒，参加了著名的“鸿门宴”，此后项羽、刘邦相互攻伐，公元202年，项羽、刘邦在垓下展开决战，项羽大败，公元前202年，刘邦称帝，君临天下。许多人都不明白为何充满英雄豪气的项羽为何会战败？而出身卑微，充满地痞气息的刘邦为何能够君临天下？我们来分析一下！

从历史发展来看，项羽和刘邦是两种制度的争夺！项羽自巨鹿之战以后，天下起义军没有能够望其项背的，项羽原本为楚国贵族，一直希望中国能够恢复到战国时代诸侯并列的时代，于是项羽进驻咸阳城后，项羽自封为西楚霸王，封刘邦为汉王，又封了齐王、燕王、赵王等诸侯王，项羽是奴隶制时代实行的分封制的代表人物，希望中国能够回复诸侯并列的时代。而刘邦本就出身卑微，对于周朝的各种礼仪也不是“很感冒”，在刘邦登基以后，政治制度上主要继承了秦国的郡县制，虽然刘邦也给自己的子嗣和功臣分封了土地，但是主要还是以郡县制为主，刘邦是新的政治制度—郡县制的代表，这是封建社会时代到来的标志，希望加强皇帝的中央集权。

“刘邦和项羽之争的本质是分封制和郡县制的争夺！”如果项羽能够赢得最后的胜利，那么必将在全国范围内推行奴隶制时代的政治制度——分封制，中国又将进入四分五裂、相互攻伐的战国时代，而随着社会生产水平的提高，中国已经进去了封建社会，郡县制应运而生，而分封制已经不再适合中国国情。如果项羽逆历史潮流而行，强行推行分封制，必将遭到反噬，最终还是被其他封建势力推翻。

项羽没有任何可能赢刘邦。世界上没有可能！一个人的能力永远赢不了一个团队。项羽打到最后，就是过了江东，他最后一定是孤家寡人一个，没有第二种结局！

项羽是历史上一位失败的英雄，获得了后世无数的同情。同情归同情，仔细看看项羽的行迹，他还真不是一个能坐得了天下的主儿。

如果项羽在楚汉相爭中获胜，或许天下会有短时期的平静，但不会维持太久，就会进入新一轮的天下大乱。原因如下:

一，暴力嗜杀，失天下心。项羽力大无穷，勇冠三军，但他过于崇尚暴力，迷信用威力征服天下。军兴三年灭秦，杀戮太重:坑襄城，屠城阳，火烧咸阳宫，大火连烧三个月，新安一次坑杀秦降卒20多万，因而有人说他\"名虽为霸，实失天下心。\"

二，不善用人，豪杰叛离。在反抗暴秦的天下义军中，项羽的楚军实力最强，汇聚英雄豪杰最多。但是由于项羽不善识人用人，导致人才或叛或离，到了关键时刻无人可用。韩信，陈平都曾是项羽部下，因无法施展才能而转投刘邦。项羽手下五大将:龙且,黥布,季布,钟离昧,蒲将军，黥布因受到猜忌而叛楚归汉，钟离昧因受到猜忌而兵败自杀。唯一的大谋士,亚父范增因受到猜忌而负气出走。

三，缺乏格局谋略，丧失定鼎天下良机。建都关中，依靠险峻的山川地形，虎视天下，掌控各路诸侯，是上天赐给已兵进咸阳的项羽的良机，可他缺乏雄心和大局观，偏偏要衣锦还乡。献计人见项羽分不出轻重，发了几句牢骚，他就把人家给杀了。项羽分封天下诸王，完全按一己私意率性而行:进军关中，刘邦功劳最大，项羽违背先前诸侯之约，把刘邦撵到汉中;因为对田荣.除余不满，对这二人或少封，或干脆不封。这种任性而为的恶果是，项羽回到彭城炕头还没坐热，刘邦已经回师兵取三秦，田荣在齐地拥兵自立，陈余在赵国扯旗造反。

缺乏政治上的雄心和韬略，没有贤臣良将的辅佐，丧失了天下百姓心，既使得了天下，项羽也根本无法长治久安。

项羽出生没落贵族家庭，为人正直，倔强，具有革新的立场，疼爱将士，有妇道人家的心肠，在鸿门宴上优柔寡断，在各个方面比较有夫人，妇人之见，比较刚愎自用，对自己不满的更加嫉恶如仇，不会转弯，一把火烧掉阿房宫，损失了多少财产？要项羽坐了皇帝会怎么样呢？其实他攻夺城池最厉害，有勇无谋，计谋不如刘邦。推测一下，他做了皇帝也许就会是孤王，他太能听信亲属的无规则的劝，终究会失去……是否会重新再走回战国的路？

说实话也不怎么样，只不过大家都喜欢项羽多一点罢了，如果项羽赢了刘邦，那么也未必见得能得天下。但他的英名永存。

因为：

项羽是“勇战派”的代表人物，古人对其有“羽之神勇，千古无二”的评价，“霸王”一词源自项羽。

但是，战场交锋自有胜负之分。既使项羽赢了刘邦，也未必见得能得天下。

项羽的实力和战斗力固然强大，但在政治上却明显幼稚。

他坑杀战俘，放弃关中，怀念楚国，放逐义帝，自立为王却失尽人心。

最突出的是：他刚愎自负，唯我独尊，连“亚夫”范增都不能用好，又岂能用好其他高参和名将？

总之，项羽是一位当之无愧的英雄豪杰，也是一位悲剧性历史人物。

他本是一个非常可用之人，却坐在了用人之人的位置上，此乃项羽之悲哀、历史之悲哀。

说实话也不怎么样，只不过大家都喜欢项羽多一点罢了，如果项羽赢了刘邦，那么也未必见得能得天下。但他的英名永存。

因为：

项羽是“勇战派”的代表人物，古人对其有“羽之神勇，千古无二”的评价，“霸王”一词源自项羽。

但是，战场交锋自有胜负之分。既使项羽赢了刘邦，也未必见得能得天下。

项羽的实力和战斗力固然强大，但在政治上却明显幼稚。

他坑杀战俘，放弃关中，怀念楚国，放逐义帝，自立为王却失尽人心。

最突出的是：他刚愎自负，唯我独尊，连“亚夫”范增都不能用好，又岂能用好其他高参和名将？

总之，项羽是一位当之无愧的英雄豪杰，也是一位悲剧性历史人物。

他本是一个非常可用之人，却坐在了用人之人的位置上，此乃项羽之悲哀、历史之悲哀。

如果楚汉之争是项羽赢了，那历史会进入后六国时代的群雄割据，合纵连横的时期。

其实除了刘邦，当时不满意项羽分封的旧贵族、新武将很多了，如齐国的田荣等人。

项羽是会以西楚为核心号令天下当霸主，但齐国、赵国、代国等未必臣服，战争会不断地。

天下大乱。你这道题虽说是假设，但历史还是将你得假设变成了现实。历史上的项羽还就真的统一过天下。项羽灭秦后，大封十八路诸侯。只是他分封的诸侯有失公平。所以，项羽前脚刚衣锦还乡，到彭城屁股都还没坐稳，齐国的田氏就开始起兵反叛。项羽去了齐国平叛，刘邦就在汉中出兵搞事情。接下来就是彭越，魏豹，英布。等等等等。弄得项羽像个救火队员那样，疲于奔命。最终导致了垓下大败。

很难赢。若真是项羽赢了，结局是继续打仗。因为在项羽的心里只有楚，没有得天下、守天下的心，否则他就不会只攻城而不得利了。

历山改写

瞎问，项羽就赢不了，如果他不放弃霸权思想，始终就想当一个西楚霸王，就算刘邦败了，还会有其它人来搞他的。