若发生战争,美国还能复制二战时的“爆兵”能力吗?
若发生战争,美国还能复制二战时的“爆兵”能力吗?
-
应该是比那时候的能力更强了。因为二战时美国只是经济上的强国,凭借的是经济实力打赢了战争。那时候的美国在科技上跟德国比并不占优势。当下的美国首先是世界第一经济强国,同时也是世界第一的军事强国,更是世界第一的科技强国。而且始终保持了在军事科技方面,领先了世界其他国家一代以上的差距。这就造就了美国的军事思想领先世界的局面,使得近几十年美国每打一次战争,就会让世界耳目一新,其他国家只能在其后面背书的局面。
2021-03-30 13:56:45 -
鼎盛时期的美国,1940年美国陆军总数10万人左右,编成4个步兵师,一个坦克师和后备师,坦克300辆,战斗力甚至不如波兰,钢产量只有3千万吨。但到了1942年,因为珍珠港事件的缘故,美国的战斗力瞬间爆表,军队数量猛增到1,000万人,钢铁产量近亿吨,一天可生产飞机130架,坦克100辆,三天一艘军舰,7天一艘航母,成为世界上生产力最强的国家。诺曼底登陆战,德军只有约500架飞机,而盟国则直接出动战机1.3万架。
可见当时美国不但拥有巨多的人力储备,更是拥有世界最强的生产能力,既有“爆兵”能力,又有配齐足够多武器的能力。唯一不足就是那个时间段美国还不是科技强国。二战德、日、意轴心国之所以战败,纯粹是承受不起美国制造业的实力碾压。
如今的美国和当年相比,己是时过境迁了,首先那个时代的美国人口的80%以上是白种人,如今不过60%多一点,无处不在的种族歧视现象,使得当下美军的战斗力和凝聚力下降许多,太多的人种分类:白人、黑人、拉丁裔、亚裔(还要分男人、女人、变性人)、门类繁杂的宗教、各种不同的思想和信仰,让美军从数量上“爆兵”俨然成为大难题。
其次制造业严重的空心化,又在军事设备上限制了美国的“爆兵”。拿美国建造的万吨驱逐舰DDG-1000来举例,包括研发费用在内的平均单价达75亿美金,而被誉为世界最强大驱逐舰的中国055级万吨驱逐舰,单价在10亿美金左右,也就是说一艘DDG-1000的成本差不多等于055首批8艘的总价格,不只是驱逐舰,各类型各级别的装备,美国都要比中国贵出很多,生产效率低很多。所以即便能“爆兵”,没有武器装备军队也是白搭。
2020年新冠疫情,对美国不亚于是一场“战争”,从确诊人数跟死亡人数来看,美国已经战败。可笑的是“战争”已经持续一年多了,美国连最起码的针头都无法自给自足,至今80%还需要从中国进口,不单是进口针头,还要进口所有类别的防疫物资。
由此可知,如今的美国已失去了“爆兵”的能力,目前看能再现二战美式“爆兵”辉煌的国家,非中国莫属。如2020年一个月把口罩产量提高8倍,口日产2,000万只提高到日产1.6亿只,就是明证。
2021-03-30 18:50:38 -
对于一个有保障的国家来说,爆兵其实很简单,怎么将爆出的兵升到三星,就很难了
2021-03-30 16:19:36 -
不能,因为产业空心化严重。不要说暴兵了,F22和B2之类的战斗机轰炸机复产都难。[抠鼻]
2021-03-30 21:00:03 -
不会吧?地球都没了,去哪里爆兵呢?
2021-03-30 15:35:47 -
不会吧?地球都没了,去哪里爆兵呢?
2021-03-30 15:35:47 -
不可能了。现代武器的复杂程度和二战时期不可同日而语。且不说生产周期大幅延长,光是训练操作人员的时间就比二战时期长了好几倍。海湾战争时期,美军就陷入了巡航导弹和激光制导炸弹库存不足的窘境。即使美军紧急订购,工厂开足马力生产,也差点跟不上消耗。由此可见,所以现代战争中出现“暴兵”的可能性不大。更多是有多少米,计划多少人吃饭,吃几顿。而不是有多少人吃饭,吃几顿饭,就准备多少米。
2021-03-30 14:58:44 -
除非美国打的是一场得人心的,正义的战争!比如美国本土被大规模袭击。否则一切因为利益争夺而挑起的对外战争都是不可能再现昔日的场景。
2021-03-31 05:47:05 -
第四次世界大战才需要爆兵。第三次不需要。现代武器的杀人能力是超出想象的。一旦全面落后,军队会像兔子一样被屠杀,毫无还手之力
2021-03-30 23:13:51 -
产业空心化,不能了
2021-03-30 15:10:05 -
不可能了,现代武器比二战是精良多了,生产周期也变长了。特别是高技术武器的操作人员的培训周期也长了。加上现代武器在打击距离和精度上有质的提升,后方工厂想安心生产太难了,如果搬进地下工厂,那么产量就被限制了。
2021-03-30 13:23:52