怎么看待委内瑞拉外长到叙利亚去取经，为早日平息动荡提供决策？

感谢好友邀请！

由于美国此前对委内瑞拉政权颠覆的手段，与叙利亚战乱将要发生之际，有大部分相似之处，但委内瑞拉在周边环境和与美国、与俄罗斯的距离跟叙利亚正相反，也就是更凶险，所以，作为与叙利亚八年前处境十分相似的委内瑞拉，到叙利亚取经以及更多是吸收教训就非常必要了。

2008年的金融风暴，抄走了美国的浮华，更抄走了美国武装侵略他国征服中等以上国家对手的自信，更没有了小布什同打赢两场半战争的熊心豹胆。奥巴马、希拉里便确立了以“自由民主人权” 为核心的普世价值观，向政权颠覆目标国家进行政治渗透，挑起代理人战争为手段攫取美国战略利益，在东欧发动了颜色革命运动，在叙利亚所在的中东推动了阿拉伯之春运动，并在叙利亚之外的几乎所有国家获得了成功，时任美国国务卿的希拉里，不无自豪的称之为美国硬实力之外的巧实力。

叙利亚作为俄罗斯军事战略的保命要地，阿萨德政府不幸被美国选中为最需要颠覆政权对像，经过几年“自由、民主”的政治渗透，美国投入了大量资源终于成功蛊惑，挑起了包括is、支持阵线在内多如牛毛叛国组织的反叛战争。

这与瓜伊多发动政变之时极端相似之处，对委内瑞拉的不同之处是美国吸取了在叙利亚那些无数股叛军，各自割据各自为战的乌合之众的教训，在委内瑞拉把同样多股反叛势整合在瓜伊多一股之下形成实力可观合力。而对马政权的有利方面，仅在于委内瑞拉有个枪支控制极严的政策，和除政府军以外，委内瑞拉还有一支规模庞大绝对忠诚的波利瓦尔民兵组织，才迫使瓜伊多的政变只能在政治层面操作，仅能在哥伦比亚和美国中情局的帮助下，组织一些暗杀破坏组织。

但委内瑞拉相比叙利亚的两项致命弱点，一是相邻周边国的家哥伦比亚，是严重被美国控制的委内瑞拉宿敌，而巴西新掌门又是个大菠萝式极端亲美人物，除了这两大劲敌却无可依靠的一个强邻；二是，委内瑞拉离美国太近，离力挺它的俄罗斯太远鞭长莫及，如果美国对委发动伊拉克模式的战争行动，俄罗斯以常规军力没有一丝战胜美国的机会，这种处境委内瑞拉与叙利亚正相反，它只能依靠自己。

所以处于委内瑞拉的条件下，马杜罗政府不具备阿萨德在国土2/3被叛军和恐怖主义武装占领，政府已经摇摇欲坠的态势之下，有俄罗斯伊朗两国的鼎力支援还可以翻盘的条件，最终只能以阿富汗战争模式求得拖垮美国的希望，但同时也给自己国家造成巨大灾难，马杜罗所说的越战结局也是在自己国家、人民遭受巨大生命财产损失的基础上，才能让美国撑不住获得的惨烈胜利，这对自己的国家人民无论如何都是惨痛的灾难。

马杜罗政府必须保证自己的国家挫敌于战端未起之前，也就是俄罗斯小分队到来之际。如果让美国新理念复合作战模式得以实施，他马杜罗政府连呼救的声音都发不出来了，在美军网络电子作战与特种暗杀作战、空中定点清除的斩首行动这种复合作战模式的打击下，他和他的政府将很快被消灭。因此它向叙利亚政府取经，获取叙利亚战乱发生前的教训，就是其事关国运的绝对关键之举了。

委内瑞拉外长访问叙利亚没那么复杂。

虽然有人说是借鉴叙利亚经验，但其实叙利亚问题和委内瑞拉问题可不一样，而且委内瑞拉也不是叙利亚。

可以来谈两个层面：

第一，叙利亚是内战，委内瑞拉目前还不存在内战的可能性。

委内瑞拉目前是两派围绕宪法的争执，一方认为另一方违宪，所以并不承认对方的权力。彼此之间只是互相攻击，或者用抗议示威的方式来进行反对对方的活动。

瓜伊多等反对派也不掌握武装，这意味着不可能像叙利亚反对派一样对统治者发起进攻。

因而两国发生内乱的方式是不同的。

委内瑞拉想要从这个角度去找巴沙尔探讨，估计没有办法对照借鉴。

第二，叙利亚问题和委内瑞拉问题的美国接入方式也不同。

美国已经出兵叙利亚了，而且给反对派提供相关军事支持，希望他们用武力结束巴沙尔政权。

但美国并没有出兵委内瑞拉，在可预见的将来也没有给反对派军事武器的可能性，因为反对派的专业军人很少。

从这个角度上讲，也不能说委内瑞拉和叙利亚的问题发展方式会有一致性。

其实委内瑞拉外长到叙利亚访问是一次友谊之旅。

因为巴沙尔和查韦斯与马杜罗的关系不错，他们的友谊在十几年前就播种下了。

委内瑞拉外长到中东这么近的地方不来看望老朋友也说不过去。

目前委内瑞拉两派都在争夺国际关系的主动权，当然马杜罗一方也要加大外交力度，和友邦搞好关系。就如同瓜伊多能在拉美5国展开穿梭访问获得支持一样，马杜罗也希望国际社会能够有更多支持者，这是他到叙利亚的本意。

巴沙尔政权是逃脱美国魔爪的一个成功案例俄，确实有他的过人之处，委内瑞拉外长去取经，首先表明的是委内瑞拉反美的决心和态度，委内瑞拉希望能像叙利亚这样反美成功，打败美国！

实际上委内瑞拉外长完全没有必要去叙利亚，应该去俄罗斯，论和美国斗法，普京才是大师中的大师，叙利亚的胜利，并不是取决于叙利亚到底有多厉害，成功的主要原因还是俄罗斯的介入。如果没有俄罗斯的介入，叙利亚政府军和伊朗的军队，扛不住美国的军事打击！

委内瑞拉的外长到叙利亚取经，就是想要临时抱佛脚，看看有没有什么快速有效的安民之策，了解一下叙利亚内战在四分五裂的时候，都是怎么做的，是怎么对待叛军的。在内战期间，巴沙尔又做了什么要的努力，这都是委内瑞拉外长应该学习的东西，在美国强权之下，叙利亚还能屹立不倒，巴沙尔到底有没有什么绝招!

实际上，委内瑞拉和叙利亚的情况不一样，委内瑞拉的反对派瓜伊多没有武装支持，而叙利亚到处都是武装分子，还有叛军、恐怖分子。所以委内瑞拉的问题比叙利亚好解决，只要解决了瓜伊多及反对派其它重要成员，让美国失去希望，美国自然就会收手！

现在，瓜伊多已经知道，他迟早都是马杜罗案板上的肉，他已经在物色自己的接班人，才短短两个月，瓜伊多就已经受不了，美国又不帮他，他现在已经非常后悔 ，当初不应该听美国的忽悠，才导致他今天的身败名裂！

委内瑞拉只要坚持反美，在多方的援助之下，一定会像叙利亚那样赢得胜利！

委內瑞拉外长到叙利亚取经，对委内瑞拉来说是十分必要的事，只要成行，访问就算成功了一半。首先、两国同难，面对的是同一个外敌和类似内部叛乱。其次、两国的国情相似，都是弱小国家。第三、都有丰富的石油资源。第四直接面对的都是美国支持的反对派。第五、叙利亚有应对叛乱的成功经验。从这个意义上来说，把委外长对叙利亚的访问比喻为取经是恰当的，同时也决定了这次访问必要，决定了叙利亚经验对于委内瑞拉的重要，决定了巴沙尔的做法对马杜罗有借鉴意义。众所周知，叙利亚内战是因美国为首的西方支持并怂恿反对派武装叛乱而起，巴沙尔政府所承受的压力远比委内瑞拉马杜罗政府承受的压力要更大得多，但面对压力，巴沙尔采取的对策不是忍让屈服，而是主动反击坚决对抗，最终在盟友的帮助下使局面转危为安，迫使美国不得不宣布放弃支持反对派。在这一点上，叙利亚有成功的经验可供委内瑞拉借鉴，巴沙尔有值得马杜罗仿照的手段。委内瑞拉现在虽然局势还依然可控，内战还没有爆发，但危机存在，爆发内战的危险存在。回看危机发生以来委内瑞拉局势的发展全过程，给人的感觉是马杜罗的应对手段与巴沙尔相比少了点果敢或霸气。这也正是此次委外长访叙取经的必要性和重要性之一，不论访问的最后结果如何，到访本身就是收获。只要马杜罗是个负责任有担当的总统，应该能从他的外长取回来的经书中得到一些启发，同样的病用同样的药方来治不会错，根据病情下药有讲究。总之，我认为，委外长此次的叙利亚之行，除了正常的外交活动以外，取经，从叙利亚的成功经验中找到适合委内瑞拉的做法，并运用到委内瑞拉今后的应对动荡或者更大危机实践中是最主要的目的。

委內瑞拉外长到叙利亚取经，对委内瑞拉来说是十分必要的事，只要成行，访问就算成功了一半。首先、两国同难，面对的是同一个外敌和类似内部叛乱。其次、两国的国情相似，都是弱小国家。第三、都有丰富的石油资源。第四直接面对的都是美国支持的反对派。第五、叙利亚有应对叛乱的成功经验。从这个意义上来说，把委外长对叙利亚的访问比喻为取经是恰当的，同时也决定了这次访问必要，决定了叙利亚经验对于委内瑞拉的重要，决定了巴沙尔的做法对马杜罗有借鉴意义。众所周知，叙利亚内战是因美国为首的西方支持并怂恿反对派武装叛乱而起，巴沙尔政府所承受的压力远比委内瑞拉马杜罗政府承受的压力要更大得多，但面对压力，巴沙尔采取的对策不是忍让屈服，而是主动反击坚决对抗，最终在盟友的帮助下使局面转危为安，迫使美国不得不宣布放弃支持反对派。在这一点上，叙利亚有成功的经验可供委内瑞拉借鉴，巴沙尔有值得马杜罗仿照的手段。委内瑞拉现在虽然局势还依然可控，内战还没有爆发，但危机存在，爆发内战的危险存在。回看危机发生以来委内瑞拉局势的发展全过程，给人的感觉是马杜罗的应对手段与巴沙尔相比少了点果敢或霸气。这也正是此次委外长访叙取经的必要性和重要性之一，不论访问的最后结果如何，到访本身就是收获。只要马杜罗是个负责任有担当的总统，应该能从他的外长取回来的经书中得到一些启发，同样的病用同样的药方来治不会错，根据病情下药有讲究。总之，我认为，委外长此次的叙利亚之行，除了正常的外交活动以外，取经，从叙利亚的成功经验中找到适合委内瑞拉的做法，并运用到委内瑞拉今后的应对动荡或者更大危机实践中是最主要的目的。

委叙两国同病相怜，共度难关。

委叙两国同病相怜，共度难关。