夏洛克、狄仁杰、柯南、包拯这四个人谁更厉害点？

我更认为狄仁杰更厉害点

其实这4个人各有千秋，不能说谁最厉害。

1.从真实存在的角度：狄仁杰和包拯是真实存在的，夏洛克和柯南是虚构的。

从真实存在的角度，来看破案能力和技巧，这方面狄仁杰比包拯厉害，因为狄仁杰的破案能力是有记载的，在一年内把一万多件积压案件处理的干干净净，还没有一个人喊冤；而包拯大多记载的是敢于犯颜直谏，刚正不阿，对破案能力记载的并不多，也没破多少案。狄仁杰的破案技巧是凭着经验去推理分析案情然后找证据；包拯的破案技巧主要是用鬼神吓唬嫌疑人，这是古代官员用的做多的破案方法。柯南的偶像是夏洛克，所以我给的排列是：狄仁杰＞包拯＞夏洛克＞柯南

2.从装备上看，妥妥的是柯南

论装备，就柯南那些小道具，什么脚力增强鞋、蝴蝶结变声器、太阳能滑板等其他3人见都没见过。包拯有青天三铡刀，所以我给的排列是：柯南＞夏洛克＞包拯＞狄仁杰

3.从推理能力和综合能力

从推理能力上看狄仁杰和包拯比不过夏洛克和柯南，因为夏洛克和柯南是近代人物和现代人物，科学等方面直接超越狄仁杰和包拯。推理能力柯南是后浪推前浪超过了夏洛克。

从综合能力上看夏洛克和柯南比不过狄仁杰和包拯，因为狄仁杰和包拯有治国能力，他俩有生杀大权；夏洛克和柯南他俩是给警察帮忙的侦探。综合能力狄仁杰第一。

从时间上看，其他3人比不过柯南，柯南这家伙可是熬过了一个时代，从平成时代走进令和时代的名侦探。

首先这几个人都不能一起比，就破案来说肯定是狄仁杰，夏洛克和柯南不能做比较，毕竟是虚构的怎么想就怎么写成神都没问题，包拯主要的并不是破案，当然他肯定有破案的能力，也厉害，不过比起狄仁杰稍显逊色，包拯主要还是刚正不阿，不畏强权这一点，最后我觉得可以去掉夏洛克柯南，加一个宋慈

我觉得应该是狄仁杰来着，可柯南毕竟是虚构出来的人物，狄仁杰可是咱们中国的破案专家，女帝的得力手下。不是虚构人物能够比的。不知道说的对不对，元芳，你怎么看呢！