本科生一操场，硕士生一走廊，博士生一教室，高学历真的有用吗？

我身边有很多高学历的人，在生活里到处渗透着学历的影响，在工作中学历就是你的硬件装备。下面说说高学历的具体用处:

一，从软实力方面来说:

1.学习能力提升。从本科到研究生，再从研究生到博士，每一次跨越都是一个人学习能力的跨越，当然不只是考试能力，还有善于发现问题和找到解决问题方法的能力！

2.精神升华。整个学历考学的过程中，我们收获的不仅是证书，还有每一次拼搏的历练，无论从耐心、毅力、还是吃苦，我们有过不一样的人生，不一样的体会，对于自己，何尝不是一种财富！

3.知识积累。大专、本科、研究生、博士，每一个学历获取的知识量都包含于后者，有句话叫知识改变命运，知识的充实何尝不是为将来铺路，为人生奠基！

4.综合素质。从总体方面来说，学历越高的人群素质越高。

5.荣誉+自信。学历是人生的勋章，代表人生每一场学生时代战役的成果，学历越高荣誉感越强，生活越自信。

二、从硬实力来说:

1.证书。它是软实力的最直观体现，以找工作为例，企业看人不知道你能力怎样，也不知道你人品怎么样，那么此时学历证书就是你最好的标签！

2.谈恋爱。现在很多女孩子学历都是本科，眼光一般定在研究生身上，如果本科学历就感觉有点委屈了自己，此时学历的重要性就立马体现出来了。有些地方，女生就是因为这个原因找不到男朋友被迫相亲，对象的前提条件第一个就是要求研究生及以上学历，这不是说女生多现实，而是学历从一定程度体现了人品还有能力，以及可靠度！

3.找工作。总体来说，学历越高，工作档次越高，稳定性越高，待遇越好！不论升职、加薪、评职称、考公务员什么，都会优先考虑！

4.买房。有些地方买房看学历。像南京之前就为了吸引高学历人才提出:研究生学历买房不限购，这是赤裸裸的现实啊！

5.入户。北上广深不相信眼泪，但是还是多少人死命的往里挤，以至于入户难，它们的入户要求就是看学历，以学历积分为主。如此一来学历不够的人最多只能算是个“漂”，还是现实残酷。

当然学历重不重要也要看人，看场合，具体情况具体定，学历对某些人来说相当重要，但是学历也并不能彪炳一切。学历代表过去，铺垫未来，决定起点。但是能力才是决定终点的最重要因素。

请点击关注笨小孩的大学！有更多内容哦！

入职不到一年，说说我的感受。

不管是什么学历未来走向社会都要经历工作的历练，但从一般意义上讲，在这样一个知识信息经历时代，同样的工作时间内，学历越高发展越好。当然，我们必须承认往前推五年以上，本科毕业的学生加上多年的工作经验也能甩开应届研究生好几条街。

拿我现在工作的单位举例，刚刚入职的硕士研究生工资可能要高于工作几年的普通本科生，大专和一线员工自是不用比较。同样的道理，博士研究生会有更高的起点，毕竟物以稀为贵。博士生加上工作经验的积累会拥有更广阔的发展前景，未来也更容易走向管理层。

你不能埋怨说这有什么不合理，博士研究生在求学路上的付出一定是有回报的。

事实证明，这是一个看学历的时代，或者准确地说这是一个尊重知识的时代。但是绝不是盲目追求学历，企业更看重的是高学历背后超强的学习能力适应能力和综合能力。

高学历人群尽管还在快速地增长，但是未来的社会也会更需要这样的人来参与建设和发展。如果有些人还只是一味地仇视高学历人群，不屑与之为伍，可能最后淘汰的就是自己。

以上，欢迎大家分享不一样的观点。

学历有没有用，看看你单位或者朋友圈的情况就了然了。

生活中你可能发现很多没上过大学的人是土豪是老板，给人以学习无用的错觉。但是，所有的大数据分析，表明从收入上学历越高收入越高，基本上收入与学历成正比。

我们不用看了具体的数据，也不分析学历到底如何能提高收入。你能容易看到，亲身体验到的有：

土豪老板宁愿让孩子出国留学，考取功名，也不愿让他早早接班。

很多城市限购，但为了吸引人才，对本科生网开一面，硕士生更有优惠，博士直接就是高端人才，本硕博购房补贴的钱不一样，学历越高钱越多。

你离不开的医院，很多三甲医院，招聘医生，博士起步。

很多事业单位，博士可以直接引进，硕士可能最低标准，本科一线城市可能就没机会，得到小城市才有名额。

很多企业，博士高薪引进，硕士重点培养，本科是招聘的最低标准。

好，如果你说我不去事业单位，不去医院，不去企业，我没上大学我创业就不用看学历了吧。你所谓的创业可能是摆地摊，卖早点，干装修，等等。不可否认有成功的，但是更多的是失败的。这个知识爆炸的时代，创业更讲学历或者说学识。博士可能直接带着课题出来就能创业，找风投。那些天才的创业者周围总有一帮专业水平极高的帮手，高学历居多。

学历有没有用，不管是土豪还是常人，学识修养是靠学习经历积累的，一个有更高学识水平的人更容易受到尊敬。

当然，获取高学历的代价也很高，时间成本，智商考验等等。对于很多人博士非必须，但是取得了博士学历一般都不差，比本硕更容易混好。

学历越高生活幸福或者容易的概率越大，博士业内薪酬平均水平更高。毕竟老板不多。

反过来，学历不高并不意味着不能成功或赚钱一定会少，只是事业的起点不高，可能要付出更多的努力，实际上读博士的辛苦程度不亚于一次创业，也是非常苦逼的。低学历意味着有时间，实践的锻炼对于社会生存可能更有用。大学，似乎是这个时代最低起点，所以最好上个大学。

高学历有用，但要不要进修高学历，看个人取舍和能力了。

社会像部机器，人就是上面的零件，高学历人才就是通过了筛选 有合格证书的精密零件，近十年每年出生1700万左右人口:而毕业人数为博士18000人，硕士80万，本专科720万，高中生900万，中专生560万，小学生1700万，这就是人类社会的构成，如果说大学学历满大街，那么小学学历更廉价，学历是敲门砖能力是垫脚石，你连敲门砖都没有谁敢用你

社会像部机器，人就是上面的零件，高学历人才就是通过了筛选 有合格证书的精密零件，近十年每年出生1700万左右人口:而毕业人数为博士18000人，硕士80万，本专科720万，高中生900万，中专生560万，小学生1700万，这就是人类社会的构成，如果说大学学历满大街，那么小学学历更廉价，学历是敲门砖能力是垫脚石，你连敲门砖都没有谁敢用你

提问的人把数量和质量搞混了，难道数量越多就越没用？难道不是质量差才没用吗？高学历也好低学历也好，有用没用得看自己的专业学习水平和自身素养能力，在社会竞争不该只靠身份还要有扎实的基础。

题主你是想问什么？

鼓吹学习无用论吗？

低学历和高收入挂钩的比例非常小，但高学历和高收入之间的等号，却到处都看得到。

楼上很多回答，基本上都把提问这批得体无完肤了，我也就不再举例赘述了。

我只想说一点，你们真的以为中国的高学历人才很多吗？

根据第六次人口普查数据，中国普通高校本专科毕业在世人数估算：8千万，占大陆人口比例8/133.9724852=5.97%。

成人教育毕业生在世人数估算：3千9百万，网络本专科毕业数约2千3百万，三项合计占人口比例大约14.2/133.9724852=10.6%一切以数据说话，我就不想再罗嗦了。

谢邀！随便各人自己看啦！只是要言行一致才好！认为没有用的，趁早把你的孩子从学校拖回家，十八岁不到的，就在家烧饭做家务，满了十八岁就出去搬砖。你如果不这样做，就属于口是心非的伪装者，存心不良～～鼓吹读书无用，让别人不要去追求高学历，好给你孩子腾位置～用心何其毒也！！！

高学历当然是有用的，从提问题的说法上也能看出来。为什么本科生是一操场，到了博士生就成了一教室了，说明高学历人群占整个社会的比例还是很少的。

我们都说物以稀为贵，道理都是想通的，任何高科技产业的发展离不开高学历人群的支持，很多国有大型公司在每年的招聘中已经把学历这一项的要求提高了，硕士已经成了普遍的人才需求，更别说博士了。企业的发展靠创新，创新的发展靠人才，高学历的人才就是社会发展的中坚力量。

高学历当然是有用的，从提问题的说法上也能看出来。为什么本科生是一操场，到了博士生就成了一教室了，说明高学历人群占整个社会的比例还是很少的。

我们都说物以稀为贵，道理都是想通的，任何高科技产业的发展离不开高学历人群的支持，很多国有大型公司在每年的招聘中已经把学历这一项的要求提高了，硕士已经成了普遍的人才需求，更别说博士了。企业的发展靠创新，创新的发展靠人才，高学历的人才就是社会发展的中坚力量。

谢邀！随便各人自己看啦！只是要言行一致才好！认为没有用的，趁早把你的孩子从学校拖回家，十八岁不到的，就在家烧饭做家务，满了十八岁就出去搬砖。你如果不这样做，就属于口是心非的伪装者，存心不良～～鼓吹读书无用，让别人不要去追求高学历，好给你孩子腾位置～用心何其毒也！！！