现代英国人是如何看待英国王室的？

现在英国的君主立宪制度仍然稳定运行并且王室成员大大小小的事件热度不减就足以证明这套在现代民主拥护者眼里过时的体系是适合英国国情的。尽管英国人里确实存在反对王室的声音，从广义上来讲支持王室的国民仍然占据主流。

都知道英国国王或女王是没有实权的，虽然每周都要听首相汇报国事，但也就是走个流程，干政是不行的，但尽管如此，女王的吉祥物般的象征意义还是不能被低估。有人说英国的国王或女王是其国民的精神图腾，这句话可以有两层解读：一是英国王室历史太悠久，英国人的民族记忆里本就没有君王缺失的时候，而这又是个念旧的民族，一直对其传统文化引以为傲，英式传统文化里的贵族文化绝对是重要组成部分，因此不夸张地说，抛弃王室某种意义上等于抛弃历史和传统；二是王室在重大时刻，尤其是二战的时候，起到了关键的凝聚人心的作用，那种顽强抵抗、不妥协的精神不仅鼓舞了前线的士兵，还被国民内化为了英国精神的一部分。

长期以来大众对英国王室最大的误解之一是王室是靠纳税人的钱养着的，这种说法是完全不正确的，这个问题我以前也回答过。王室是一个古老的大家族，其祖上留下来的地产和私人产业运营收入是王室经费最大的收入来源，还有一部分是由议会代为管理，收益一部分拨给王室，另一部分上缴国库。所以英国王室其实是自力更生的，更不要提王室的大事件，诸如婚礼啊皇子诞生啊之类的给英国旅游业及时尚产业带来的收入了，光是王妃们就捧红了好多个英国本土设计师品牌。所以这个象征性的制度也是能推动国民经济的。