入一个佳能变焦头,远摄用,18-135和55-250大家更推荐哪一个?

spider 全部 1036

入一个佳能变焦头,远摄用,18-135和55-250大家更推荐哪一个?

回复

共22条回复 我来回复
  • 陈旺书法家
    陈旺书法家
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    用佳能变焦


    2020-02-05 19:08:31 0条评论
  • 临风77
    临风77
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    做为一个过来人,我的建议是一步到位,不要重复消费

    远摄用,55-250mm和18-135mm这两款镜头都不适合,镜头素质真心不怎么样,所以我个人认为18-135和55-250两颗镜头不建议入手。

    经济条件允许活我建议您还是入手70一300mm这款镜头

    个人推荐佳能70-300mm。该镜头应该是佳能性价比比较高的全幅远摄变焦镜头,分辨率等表现可圈可点,4级防抖极大提高了手持拍摄的成功率;若使用APS-C画幅机身,可获得约112-480mm的成像效果。

    2020-02-09 08:00:49 0条评论
  • 心生欢喜过生活
    心生欢喜过生活
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    我就有这两款镜头。你如果主要远摄,当然是250镜头,但这款镜头打鸟还是不够的,而且有很大的局限性。135的中远距离,还兼顾广角,更适用。不如加点钱买支18—200的吧,基本不需换镜头了。

    2020-02-05 14:54:52 0条评论
  • 杨东峰vlog
    杨东峰vlog
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    18-135和55-250都是佳能入门级的镜头。非常轻便。方便携带。这两个镜头我都用过。锐度18-135要好一些。色彩和焦外55-250好。

    如果是主要作为出行的话建议18-135一镜走天下。在aps-c上135已经够远了。多出来的135-250平时很少用到。打鸟的话250又不够远。另外有只18-200,但成像质量不如18-135。另外55-250广角没有了,在拍摄大场景,风景的时候会有局限。还得入一只18-55配合55250一起使用。

    当然,单反镜头是一分钱一分货的。两只镜头做工都算一般,容易进灰,不防水。楼主平时使用的时候要小心。

    当然,如果预算充足的话建议17-40+50 1.4+70-200 f/4,成像做工都很好,红圈品质。

    2020-02-06 16:13:31 0条评论
  • 杨东峰vlog
    杨东峰vlog
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    18-135和55-250都是佳能入门级的镜头。非常轻便。方便携带。这两个镜头我都用过。锐度18-135要好一些。色彩和焦外55-250好。

    如果是主要作为出行的话建议18-135一镜走天下。在aps-c上135已经够远了。多出来的135-250平时很少用到。打鸟的话250又不够远。另外有只18-200,但成像质量不如18-135。另外55-250广角没有了,在拍摄大场景,风景的时候会有局限。还得入一只18-55配合55250一起使用。

    当然,单反镜头是一分钱一分货的。两只镜头做工都算一般,容易进灰,不防水。楼主平时使用的时候要小心。

    当然,如果预算充足的话建议17-40+50 1.4+70-200 f/4,成像做工都很好,红圈品质。

    2020-02-06 16:13:31 0条评论
  • 亳州于帅博
    亳州于帅博
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    看你主要用途

    2020-02-06 15:34:45 0条评论
  • 朝观碧海
    朝观碧海
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    如你题目所示,主要用于远摄用,应该是有时想拍拍小鸟之类的,我个人建议买佳能55-250,250焦距配上半幅机,可以拍一点不太远静止的鸟类,而135焦距只能清晰拍到笼子里的鸟了,下面的图片是用135焦距,8米的距离拍的,百分百放大后的图片,你自己感受一下,仅供参考

    2020-02-05 21:19:04 0条评论
  • 朝观碧海
    朝观碧海
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    如你题目所示,主要用于远摄用,应该是有时想拍拍小鸟之类的,我个人建议买佳能55-250,250焦距配上半幅机,可以拍一点不太远静止的鸟类,而135焦距只能清晰拍到笼子里的鸟了,下面的图片是用135焦距,8米的距离拍的,百分百放大后的图片,你自己感受一下,仅供参考




    2020-02-05 21:19:04 0条评论
  • 自在瑞小哥
    自在瑞小哥
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    55-250是超长焦,拍近的不好对焦,如果拍远处比较适用,18-135是全能镜头,这个比较适合家用,旅游,拍人,拍景都可以。如果要效果好可以上佳能红圈的。

    2020-02-09 19:43:55 0条评论
  • 摄影杂糖
    摄影杂糖
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    感谢邀请。

    远摄用,55-250自然比18-135要适合,但55-250的镜头素质真心不怎么样,所以个人认为18-135和55-250两颗镜头都不尽如人意。

    按题主预选镜头的标准,个人推荐佳能70-300。该镜头应该是佳能性价比最高的全幅远摄变焦镜头,分辨率等表现可圈可点,4级防抖极大提高了手持拍摄的成功率;若使用APS-C画幅机身,可获得约112-480mm的成像效果。

    2020-02-05 23:53:05 0条评论
  • 军师创片场
    军师创片场
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    建议选择18-135这个焦段,这两款镜头都是aps-c画幅的镜头,也俗称惨副镜头、是有1.5倍左右裁切系数的,这个焦段相当于27-202这个焦段!27广角端勉强够用,而202的长焦段也足够日常拍摄!

    2020-02-05 16:34:25 0条评论
  • 青山石子
    青山石子
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    根据你所说的那个焦段应该属于非全画幅相机!建议买18-135的!实用性很强!

    2020-02-05 23:40:58 0条评论
  • 阿牛65268663
    阿牛65268663
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    佳能穷人三宝真不是吹的,18-135真心不如18-55+55-250。

    2020-02-08 13:38:41 0条评论
  • wymgc
    wymgc
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    如果外出旅游,拍风光兼顾拍摄人像,那么18—135镜头,涵盖了广角18焦段及中焦,部分远焦段,即55,85,135的人像焦段 。特点旅游携带方便,但成像质量一般。55-250焦段实用性没有18-135广泛,由于没有广角焦段,拍风光视角太局限拍不了,打鸟又有点够不着,总之,55-250头是比较尴尬的焦段镜头。我有一只尼康的18-300旅游头,携带方便,真的可以一镜走天下了。

    2020-02-06 00:40:52 0条评论
  • 鹤壁晨风
    鹤壁晨风
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    佳能18--200,另外两个都不要

    2020-02-05 23:06:29 0条评论
  • 用户97313770285
    用户97313770285
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    18-135

    2020-02-05 18:57:04 0条评论
  • 光影京城
    光影京城
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    选哪只镜头不要听别人的,主要是根据你自己的爱好和用途选择,比如你更喜欢远行拍摄草原、大山等风光摄影那就要选择55/250.大场景的风光片更适合长焦段,以后如果经济条允许配个增倍镜还可以打鸟,一举两得。总之要根据你的用途选择镜头。

    2020-02-05 14:46:48 0条评论
  • 清青净菁
    清青净菁
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    如果你是初学者选择18-135,用上一两年后根据自己的情况酌情考虑换适合自己的。

    2020-02-07 13:49:19 0条评论
  • 雪山学摄影
    雪山学摄影
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    18_135,成相质量不错

    2020-02-05 16:47:50 0条评论
  • 夏虫846
    夏虫846
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    只说远的话,55250远。 但买哪个头要看主要拍摄对象的距离,现在的镜头群和使用习惯。

    2020-02-05 13:02:02 0条评论
  • 半个猩猩
    半个猩猩
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    18-135应该兼顾的更好一些. 55-250没广角了。

    2020-02-09 22:50:53 0条评论
  • 煜晖大地
    煜晖大地
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    55一25O

    2020-02-07 11:11:16 0条评论