鲁能与大连的比赛中，大连越位球启用VAR，而鲁能被判点球不使用VAR，你怎么看？
鲁能与大连的比赛中，大连越位球启用VAR，而鲁能被判点球不使用VAR，你怎么看？
-
主裁判距离事发地点二十多米以外你怎么认定就是点球还给牌，涉及这种判罚要采用视频技术，主裁看了也能让所有人都能有机会看清楚接触的情况，大连还是足球城啊，你们的转播就没有多角度定格的画面吗，这件事上才用视频方式是一个公平问题，是不是点球到不是最重要的，维持一个判罚程序的公平性比纠结一个点球更重要
2018-09-02 09:01:17 0条评论 -
平心而论鲁能真的在意的是这个点球的事吗？因为输了才会更加注意！！！自身问题太多了以至于到了数不胜数的地步了，眼观全中超新外援天天坐冷板凳的有几个？你买个大爷回来当爹？配合一定要经得起失误，最起码得配合都没有你有什么资格谈输赢呢？扶不起的阿斗！！！
2018-09-02 09:37:42 0条评论 -
中超第21轮，大连一方主场4-3击败鲁能，后者遭遇三连败，在争冠路上掉队。让人不解的是，这场比赛主裁、边裁、视频裁判不默契，造成两次判罚不公允，存在争议。
鲁能被判点球，裁判不敢看回放，看回放会啪啪打脸。比赛第59分钟，一方得球反击，盖坦倒地传球穆谢奎，后者突入禁区，吉尔与穆谢奎有身体接触，穆谢奎倒地，主裁判向吉尔出示黄牌，并判罚点球。尽管鲁能抗议，但裁判不看VAR，维持原判。卡拉斯科点球打进，让刚刚扳回一球的鲁能再度落后两球，此时比分1-3。
慢镜头回放，在吉尔与穆谢奎接触时，吉尔先碰到了球。在鲁能球员请求主裁看VAR时，主裁判选择无视，拒绝启用并维持点球判罚。
来到下半场，鲁能绝地反击，并将比分变成3-3。比赛的第85分钟，又是一方反击，卡拉斯科射门打在防守球员身上折射立柱，金强跟上补射入网。
此时的金强处于越位位置。边裁示意越位，进球无效。而此时视频裁判登场，提醒主裁判，将球改判，一方4-3，再度反超比分。都越位的进球，第一时间也判罚无效了，为什么视频裁判嘀咕几句，就改判呢？这样的判罚，让人难以理解。
单就本场比赛，主裁判的两个判罚确实值得商榷，如果使用VAR，都应该看，不能采用两个标准，这样判罚难怪让鲁能不满，让球迷不满。
结果不能改变，即使赛后鲁能申诉，也于事无补，搞不好在协会那会落下不好印象。遇到这样的裁判，鲁能人能认栽。鲁能好好调整吧，对于一支球队来说，三连败不是好现象。
2018-09-01 22:25:01 0条评论 -
鲁能被判点球，因为主裁和视频裁判意见一致。如果主裁判点球，视频裁判有异议，主裁就得看回放，然后再做出是否点球的决定。而大连最后那个球，起初主裁依据边裁旗语判越位，但视频裁判提醒未越位，而且我们通过回放来看是绝对未越位的，也就是视频裁判当时肯定给了主裁一个很明确的未越位结论，所以，主裁可以依照视频裁判结论改判。
2018-09-02 02:07:16 0条评论 -
首先说说鲁能被判的点球。
从慢镜头里显示穆谢奎在突破的时候，有一个向前捅球的动作，这个捅的球碰到了吉尔的脚，并不算是吉尔的主观防守，而且球依然属于穆谢奎的控制范围，此时吉尔对穆谢奎进行侵犯，穆谢奎倒地，所以很多人说的吉尔先碰球这条是不成立的么。既然这就是个犯规，那主裁判不看var是情有可原的，更何况，var的设定是要以主裁为主，就算真的误判，只要主裁不愿意，依然是通过的。
再说说大连的进球，这个应该是没啥可说的，通过耳机直接就可以吹了，也不需要看var，毕竟还有着差不多一米的距离呢。
2018-09-02 00:01:08 0条评论 -
建议回去学习学习什么叫var,和什么情况下使用！我就问一句你所谓的启用是不是就是裁判跑过去看一眼？如果主裁判和视频裁判判断一致就算没启用？耳机里沟通完了只要没让你听见让你看见就算没启用？
2018-09-01 23:38:29 0条评论 -
鲁能别玩了没意思，再说也不能全怪裁判，鲁能队员不争气以上场根好几天没睡觉了，上半场慢的根走花步似的，你下半场来精神了你进五个都没屌用，你上半场干什么去了，李小鹏你董不，抓前不抓尾，赶早不赶晚，你这是日二遍必呀，你根谁学的这种足球理论，李小鹏把队员练的连球都不回踢了，你作为一位教练你的让队员跑起来，抢起来什么都不是，慢慢腾腾的一看就来气，你怎么把队员练成这德行了，一点技术没有你在不跑不抢还能干点么，你把队员练的攻攻不上去，守守不了，这帮队员到底怎么了，怎么变成这样了，小孩子走路越走越好，队员越踢越会踢，这个吴兴涵第二丢球有责任，这么好的进改机会到你脚下丢球还让对方进球了，以后不可大用成不了气候，这个郑铮也该退位了，上刘洋，还得给齐天羽，李松意，机会吧，中超沒什么戏了，还是多给年青人机会吧，只要把足协杯打好就是够了，::还是段练年青人吧为2019打基础这是个不错的选择，李小鹏你也别表现自己了，到此为止吧别在犯错了，把上场的机会留给年青人吧？谢谢李小鹏望前看吧
2018-09-01 23:39:11 0条评论 -
点球跟绝杀进去都没问题，只是裁判在对两次视频判罚的用法上，让鲁能觉得无法理解。若是裁判两次都看视频回放，点球还是点球，绝杀还是绝杀，鲁能也能接受，只不过裁判对待两对不同的两种方式，让人无法接受
2018-09-03 01:55:10 0条评论 -
说下课的让门挤了? 保级球队花多少钱，中超，足协打了多少场比赛，还有U23抽5人!贵州那场可以骂，恒大那场实力不行，运气不好，本场前两球偶然因素很大，看不见下半场球员拼命? 看不见裁判帮忙?
2018-09-01 23:07:10 0条评论 -
真实实力体现，没什么可说的，裁判问题肯定会有，但不是主要的，最主要的是自己没做好，还有最重要的就是没有了上半赛程的运气！清醒点的人都知道鲁能半程的时候成绩好的多么侥幸！！！！鲁能本来投入就不大，保住这个名次就知足了！！！！最后说一句:大连一方的菜地主场绝对是坑死强队（恒大、上港）的魔鬼主场！！！！！
2018-09-02 00:03:08 0条评论 -
之前我说过大连球员，在裁判判罚之后，应该马上投入比赛，要知道在球场上执法的人不是球员。联赛前半段大连接二连三的被红点，大连球员明显的心态有问题，现在对手被判罚，结果就要质疑，这能说明什么？
照这样踢下去，估计舒帅杯赛不会轻易放下去了！
2018-09-02 08:06:44 0条评论 -
点球跟绝杀进去都没问题，只是裁判在对两次视频判罚的用法上，让鲁能觉得无法理解。若是裁判两次都看视频回放，点球还是点球，绝杀还是绝杀，鲁能也能接受，只不过裁判对待两对不同的两种方式，让人无法接受
2018-09-03 01:55:10 0条评论 -
这个很好解释 视频裁判对点球判罚无异议 对越位判罚有异议 裁判是无权决定看var的 他可以任性不听视频裁判的指示 不看var 但是会受到赛后处罚 所以点球的判罚两个裁判意见一致 越位判罚不同意见 裁判需要看录像 最终决定权在裁判 他改判了而已
2018-09-03 13:24:19 0条评论 -
回到这场比赛视角。对于大连队获得的点球。主裁判坚定自己判罚的正确。所以没有必要看var,是完全正确的。这时候有的球迷会说。主裁判偏袒大连双重标准。这种看法是错误的。
2018-09-02 11:45:58 0条评论 -
其实刚开始裁判是准备要看的，不过鲁能球员一直在提醒裁判看vr，在我看来，一是这个动作让裁判起了逆反心理，二是有关规定是不允许球员提醒裁判看vr，这样是可以给黄牌的，三是裁判觉得这个点球是没有问题的，vr只是起到提醒协助的目的，场上执法还是要以裁判为主，大连在vr上吃的亏还少吗？直接间接少了10分，不然还至于保级吗？不喜勿喷！谢谢！
2018-09-01 22:29:55 0条评论 -
回到这场比赛视角。对于大连队获得的点球。主裁判坚定自己判罚的正确。所以没有必要看var,是完全正确的。这时候有的球迷会说。主裁判偏袒大连双重标准。这种看法是错误的。
2018-09-02 11:45:58 0条评论 -
这个很好解释 视频裁判对点球判罚无异议 对越位判罚有异议 裁判是无权决定看var的 他可以任性不听视频裁判的指示 不看var 但是会受到赛后处罚 所以点球的判罚两个裁判意见一致 越位判罚不同意见 裁判需要看录像 最终决定权在裁判 他改判了而已
2018-09-03 13:24:19 0条评论