既然现在爆出视觉中国很多图片都没有版权，那它之前的官司是怎么赢的？

好问题。我来告诉你：视觉中国会拿完全没有版权瑕疵的图片作为证据告侵权者。然后在法律支持下，法院判决赢的，而且100%会赢。每张图片判侵权者赔偿2000-5000元。如果用于商业使用那就5位数以上计。这个价格，比福建摄影朱庆福状告林志颖便宜多了，那个官司因为林志颖在微博上用了一张朱的照片，赔了30多万。

视觉中国事件前一阵闹得沸沸扬扬，这几天由于奔驰车女车主事件霸屏，让视觉中国事件的热度降了下来。现在，许多砖家都跳出来了，我也坐不下去了。下面，我就视觉中国事件来谈下看法：

一、全民知识产权意识的提高不能归功于视觉中国

联合信任时间戳服务中心董事长张昌利说什么从事实和结果来看，视觉中国给图片版权产业做出了贡献等等。对视觉中国这样的行业标杆应该给与明确的支持。我认为张昌利说得也有几分道理，视觉中国确实为提高我们图片版权产业做出了贡献，也为提高中国民众的知识产权意识作出了贡献。

但是，这个贡献是怎么作来的呢？是靠视觉中国的律师们拿着本不属于他们的知识版权敲诈勒索而来。他让一个与他半毛钱关系都没有的美女或帅哥来引诱你，告诉你说免费谈恋爱哦。你一看，好事啊，谈吧。结果到了后来，当你谈得兴致正浓的时候，他拿着法律的棒子过来说，你这违规哦，那个违法哦。怎么办？认罚呗。

罚过以后，我们才知道，这个不能摸，那个不能动。这就是视觉中国让中国人民提高知识产权的过程，也是视觉中国给中国图片版权业作的贡献。从它给中国整个图片版权业提供的“维权套路”来看，确实是行业的标杆。张总太英明了，说得如此冠冕堂皇，我佩服之极。不过，回过头一想，怎么老感觉恶心。

二、反对任何的道德绑架正是我们要坚持的

我这个人最反感道德绑架了，就如告一段落的奔驰车女车主维权事件，我就支持这个女车主。只要她觉得满意，她与奔驰公司和解是她的自由，别的人无权干涉。我们任何人不能用道德绑架她去做维权斗士，做大家期望的女英雄。

把“道德绑架”这一词用在视觉中国的身上，怎么老让人感到荒谬。一个企业想的肯定是来赚钱的，而不是来做慈善的。这点，我相信所有人都会理解。但是，你赚钱就赚钱，我不用道德绑架你，你也不要站在道德的高地上。说什么，来，我教你怎么提高知识产权意识。做婊子的，就不要装圣母样。这样的做法，对婊子和圣母都是侮辱。

我们确实不想用道德来绑架视觉中国，但视觉中国也不要在我们面前耍流氓，做小偷做强盗啊。拿着我自己家的东西，国旗国徽的图片啊，我们家的伟人烈士的肖像啊，然后告诉你，不能用哦，这知识产权是我的哦，要用就掏钱哦。这不比流氓还流氓，小偷还小偷，强盗还强盗。真是岂有此理。

三、视觉中国这一公关行动是最失败的

不怕猪一样的队友，就怕猪一样的领导。本来视觉中国事件闹得挺厉害，但因为奔驰车女车主维权事件的出现，让大家的注意力都转移到女车主维权上面去了。这对视觉中国来说，是千载难逢降温的好时机。

可惜啊，不作不会死。视觉中国搬出个什么论证会，找来了一帮子乌合之众。而不，说错了，是砖家。再纠正一遍，是又红又专的专家。嗯，一定要说对，不然我怕找我麻烦。论证结果是什么呢？简单地说，四个字，“强奸有理”。

这不火上浇油吗？这是视觉中国哪个伟大的领导拍的屁股，哦不，拍错了，是拍脑袋。这让众多网友欢欣鼓舞啊。你看，这个英明的领导，硬杠呢，他在勾引我们去骂他呢。你说，我们骂，还是骂呢。听说，昨天视觉中国的股票涨了。在我们返过神来的斗志昂扬的众多网友的欢呼下，这股票还能涨下去，我就佩服了。

我还没评过视觉中国事件，但视觉中国的伟英正领导盛情相邀，我也就勉为其难说了上面的一些话。你怎么看呢？

他当然能打赢官司啊！视觉中国会输才奇怪呢！原因也很简单，是视觉中国主动去告别人，所以起诉的案件都是挑选出来有版权，对方又确实侵权了的。至于他那些没版权图片，也就是到处发发律师函，唬到一个赚一个，不会真的告上法院去。

钻法律漏洞呗！不过如果视觉中国真如媒体报道的那样，属于非法经营，那连打官司的资格都没有，那以前胜诉的所有官司不都得翻案才是？

视觉中国就是捉住很多受害者都是多一事不如少一事的心态

总之，我们依法治国的路还很长。

这是个不错的问题。希望有结果

这是个不错的问题。希望有结果

说明中国的法律系统根本没有自查自纠自净机制，多亏有网络有舆论，历史毕竟是进步的！

我在网上看到的一个图片

在此之后就越来越无法无天了话说我这样会不会被抓

说明中国的法律系统根本没有自查自纠自净机制，多亏有网络有舆论，历史毕竟是进步的！

都是从小公司慢慢做大，根本没有那个意识，或者说意识薄弱！加之他说自己有版权，你也不清楚有没有。所以都是想给点钱息事宁人。这就和收保护费一样，你不给，就砸摊！再多也要给，不然摊砸了，损失一笔不说，还是要交保护费，还不如直接给钱！所以，这根本就是诈骗！网络黑恶势力！

没开庭之前。就会有律师过来建议庭外和解。交点小钱就了事。很多人怕麻烦。交个一万几千开个会员就完事。视觉又胜利了

律师发函也不是随便发的，一般要审核你主张的图片权利来源，是否己经取得相应的权利，有哪些权利证书，享有权利的范围和期限，侵权人是否有侵权事实和行为，图片是否用于商业目的，侵权行为的范围、时限和影响，以及侵权者的盈利和法律后果等等，只有认真核实以上内容后，律师才可依据当事人的委托向侵权人发函。

这个问题应该由最高人民法院调研后给出一个权威的答案。

首先中国很多人的确是版权意识不强，而且被告的多半是用图几乎不改，那还不是一抓一个准？

其次，中国人有怕见官的传统心理障碍，人家一说起诉，自己先矮了三分，加上的确不占理，当然大多数人就服软了。

其实，用人家的版权图如果不愿意花钱，那就自己稍微多花点心思就行了：

第一，有版权的图不要整张那来直接用，那肯定是犯法，板上钉钉的。

第二，可以用人家的多张图作为素材、作参考，来做自己的图。稍微学一下PS技术也不是那么难的，网上到处都有教程。这样，一来多张素材图的组合，靠机器搜索系统很难发觉；二来，这其中有了你自己的再创作，受到原图的版权限制就没那么严格。

第三，多张图的来源最好是多个图站，这样版权来源分散，单独一家要告法律上就麻烦得多，利益也不多。

最后，如果确实想用图站的图，是原创、价格合理的话，钱最好还是给人家一点。

毕竟作者做个好图也是要花心思、花成本的，如果不能从中获益，又有多少人愿意做无用功呢？如果大家都指望白用人家的创作心血，时间长了好的资源只会越来越少的。

关键自己的商标都有问题。还能上市

都是从小公司慢慢做大，根本没有那个意识，或者说意识薄弱！加之他说自己有版权，你也不清楚有没有。所以都是想给点钱息事宁人。这就和收保护费一样，你不给，就砸摊！再多也要给，不然摊砸了，损失一笔不说，还是要交保护费，还不如直接给钱！所以，这根本就是诈骗！网络黑恶势力！

南京势垒信息有限公司注册资本3万元，干着和视觉中国一样的勾当。还全部集中在南京起诉，此次都赢

有很多图片是国外的，视觉中国会拿一个境外机构的授权文件，境外机构也未必真有原始图片的所有权，但在法庭上很难拟清，因为标的也不高，法庭会主持调解，如果被告一旦质疑视觉中国的授权问题，视觉中国会大幅下降和解金额，让被告觉得不值得较真。