为什么重点大学招生不按各省人数比例招生？

其实每年都有很多人在呼吁教育平等，至少高校招生按比例来，目前而言全国各地逐渐统一使用全国卷，已经有26个省份在用全国卷，试卷慢慢的在统一。但是重点大学在全国各省份录取人数想按照比例走路途还很遥远，了解之后之所以名牌大学难以实现各省按比例招生，其中最大的一个原因就是教育经费。

很多人可能根本不了接高校教育经费的来源，只是一味的喊着要平等。就像清华北大在北京地区招生一样，虽然经费主要的教育部划拨为主，但是北京市可是提供了各方面的支持，毋庸置疑，肯定是要对北京地区的考生有所照顾，招生计划上也需要有所倾斜。

说白了很多重点大学地方化比较严重，尤其是省级的高校，经费几乎都来自于地方，招生肯定是地方的高考最优先了。值得一提的是，我个人比较喜欢的大学，武汉大学！在湖北省招生人数并不是很多，这才是中国教育公平的楷模。

想公平！说到底就需要经费，像河南省那么大一个省份连一所985高校都没有，为什么呢？因为过去贫穷，教育又和经济息息相关。招生按比例还有很长一段路子要走，甚至可以说实现的几率很小，不只是靠呼吁，更多的是努力发展自己的经济。实力到了自然教育公平也就有了，当然这也仅仅是个人的一些看法，仅供参考！

欢迎关注：考研在大学

您的关注、点赞就是对我最大的鼓励和支持！

为什么重点大学招生不按照各省人数比例招生？

其实，回顾往年来的全国各省高考的状况，你会发现教育部通常都会三年一小改五年一大改的节奏在悄悄地变化，然而无论新出台什么政策，似乎社会上都会有那么一股声音：教育不公平，批判教育制度的不公平。

让我们回到今天这个邀请，为什么重点大学招生的标准不是按照各省份的人数比例来招生呢？这也是所谓很多人吐槽教育资源分配不均而提出来的教育不公平，尤其是高等教育资源分配不均，因而这个问题应该是这类人提出来的。

那么问题既然出来了，就需要有人过来解决，在这儿我分享一下自己的看法。

近年来已经越来越多的省份为了高等教育公平的响应，从而将试题改成了全国统一卷，这样一来每个省份的高考试卷都是相同的，那么在这个时候在某种程度上也是教育制度公平的一部分，然而对于心知肚明的朋友来说，哪怕全国各个省份都统一了考高试卷，然而重点大学招生在各省都是不会按照人数比例来招生的。

原因很简单，教育经费各省份都是不一样的！

举一个最简单的例子，以河南省来说，众所周知河南省向来都是教育大省，然而让人唏嘘的是全国39所“985”工程大学在河南省内的一所都没有，而“211”工程大学也有且仅有一所而已，换而言之在考生庞大的河南省最高等的教育资源其实是很匮乏的，因而这也就是人们所说的不公平。

然而你转念一想，其实也是能够理解的！将教育资源和医疗资源或者是社保资料做一个类比的归类。人人都羡慕一线城市尤其是深圳的医疗资源和社保资源十分好然后就对比自己所在的省份开始大喊大叫不公平，可是你想过没有深圳每年将经费花在医疗设施上边是很庞大的，每个深圳人都是交足了社保费用因而享有一个相对优越的医疗服务和社保福利无可厚非。

以上是我一些粗浅的认识希望对各位有所启发或者帮助！别整天嚷嚷公平不公平的，自己努力奋斗才是真，各位好好努力才会有所谓的公平被你所争取！欢迎各位关注、转发、评论以及点赞，么么哒！

谢邀！先说明一下当前我国高考招生制度是实行分省按计划集中录取。也就是说国家根据各个省份的教育程度、水平，考生的综合素质不同，对于不同地区分配不同的考生录取名额。如北京和河南，考生的分数一样，但是北京的同学考入清华北大的机会肯定要比河南的同学要大得多。为什么？因为这就是高校录取名额分配上的属地招生。所谓属地，指院校所在地的省。属地招生比例，指当年该校招生计划中，属地招生计划数占总计划数的比例。

为什么出现这样的情况？这关键就是高校经费的问题。我们知道，大学最重要的经费来源那就是财政拨款，多数高校财政拨款占总经费的比例能达到4成以上。当前绝大多数重点高校财政拨款来源于两个方面，一个是教育部，另一个是地方省市，也就是通常所说的“省部共建”。省部共建政策实施以后，各重点大学本地招生倾向化十分严重。拿了当地的经费，你在招生录取名额上肯定要有所照顾的嘛。