#昆明导游威胁游客#来谈谈为什么旅游乱象屡禁不绝？

用一句经济学来形容非常贴切“经济基础决定上层建筑”，最主要的原因就是旅游业带动的相关产业太大了，牵一发而动全身，假如有关部门拿出查酒驾的力度来查，你觉得这种乱象还禁止不了？还是力度不够，如果像旅游法第一年实施的标准要求来做，现在的结果不会是这样的。

按照旅游法实施的第一年来做，四飞八天的昆大丽版5000元以上，在一定程度上绝对能保证了品质，但是这样的价格又会有几个人能接受的了？在报名的时候就刷下去一大部分游客，对于领导们来说，当地的经济会迅速的下滑，这和经济发展是相悖的。既想发展经济多收游客，又想得到口碑在现在看来是不能两全呀。因为价格高了人都换线路了，价格低了又不能保证品质，也确实有点难呀！

零负团费的‬利与弊；

‬1.零负团费起源不在中国，最早起源于东南亚国家，一个地区为了促进当地经济的发展，会设计出特别优惠的政策来吸引更多的游客来本地区消费，想的就是先把人给拉过来，再通过二次消费来弥补之前的成本，优点是可以迅速的吸引更多人的目光，促进当地的经济发展；缺点是：市场经济很多经营者为了在市场上厮杀，价格是一低再低，把价格压的没法做，就好像赌博一样，都在赌。

2.市场经济谁都想站稳脚跟，小西曾经带团去南方一个省份，旅行社就明着说了，现在业务不好做呀，你价高吧，再给组团社报价的时候，直接就被pass掉了，为什么？因为组团社的客户也在比价格，一个旅游团问好几家组团社，一个组团社问好几家地接社，最后为了利润，真的是价格没有最低只有更低。最后的结果就是，我只能接便宜的团了，我要是一直报高团费，人家就觉得自己挣了多少钱似的。你不接别人也肯定会接，假如旅行社三个月不接团，对于大的地接社来说那可是灭顶之灾。毫不夸张的说，他就觉得即便接了低价团，能赌上更好，赌不上有一半个叫真的客人赔偿点就行，你说作为旅行社听了这样的话真的挺悲哀的。没办法，这就是市场经济。

3.来自各方面的压力，对于旅行社来说，我们可以管住自己不做低价团，但是旅行社能撑多久谁也不好说，反而是黑社人家什么也没有，啥也不怕，即便被投诉也无所谓，因为人家是三无人员，怕啥了，违法成本太低了。

市场经济下的执法部门。

‬有时候，很多人都会说，像对于做零负团费的就应该加大处罚力度，小西也赞同，特别是黑车、黑导、黑社，为什么不加大力度呢？中间的细节咱们不过多讲。

大家可以想想国内游零负团费的覆盖地区，小西可以这样说没有一个省份敢打包票他们没有。早晨可以去散客几个地方去看看，没有资质的所谓“购物团”有多少？

作为正规旅行社有时候真的是觉得还干不过黑X、黑X、黑X，真的是挺悲哀的。

综上所述，零负团费已经风靡了10几年了，在未来的几年内也肯定杜绝不了，只要有利益的存在，这样的购物团‬，这样的旅游乱象就不会消失。小西真心希望：

• 作为旅游监管部门，继续加大处罚力度，对于那些害群之马千万不要心慈手软，保证合法经营者的权益，维护市场的公平公正；
• 作为旅游经营者，一定要合法经营，不做有损游客利益的事情，不忘初心，方得始终；
• 作为游客，在报名时一定要查看旅行社资质信息，选择口碑好，信誉高的旅行社参团。不报明显低于成本的旅行团，使旅行真正回归自然。

那个小郭是少数民族，底层打工人，情商低下全然不懂人情世故，人不太聪明（连会被录像投诉这么简单的后果都浑然不知），话说得过头了。算了他肯定不容易，得饶人处且饶人吧，反正他也被钉牌不能再做了。

根本仍在素质教育。做老实人，说老实话，诚信立本。不管做什么，首先是成本，利润。底价游的宣传不可取。

我认这种乱象用一句两句话还真说不清楚。我认为主要有几个方面，一是来自同行业的竞争压力，同行业为了争客源，竞相压价，不正当的竞争，从而影响了正常收入，旅行社为了压低成本，又把就种风险转嫁给导游，导游肯定是转嫁给客人。二是当地的管理部门，没有真正的重视起来，还有就是地方保护，助长的这种歪风，久而久之恶性循环，也就造成了某些导游有恃无恐，变本加厉的坑骗游客。

主要人们都有爱占便宜心理，低价团的背后的利益只能是购物和买门票获取，这样导游和旅客肯定会产生矛盾，所以只有杜绝低价团，提高导游素质，这样就会减少导游和旅客之间摩擦

没必要管。个人看法是，当年的丝绸之路，是怎断了。如果不是一位女性以自己的身躯，让今人发现，有谁知道楼兰。而那个地方，今人称之为沙漠。