有人觉得三大唱片公司不做自己的音乐网站方便粉丝听歌，是这样吗？为什么？

音乐公司拥有大量歌曲版权，以前是买唱片，现在数字音乐后，唱片挂了，买网络专辑。版权自身拥有着昂贵的价格，将其卖给腾讯阿里网易云以获取盈利。因为音乐公司很难掌握很多用户资源，而腾讯阿里网易手下最不缺的就是用户。也就是说音乐公司没有能像互联网公司那么大的市场，音乐公司成了发行方，而网络公司是宣传和推广，关键就是一个市场开发的问题。

他们的重点的应该是线下，毕竟唱片制作发行推广都离不开实体（人力物力财力），当然不是不在线上做了，只是线上推广放在其他更大的平台上来做了，比如腾讯音乐，酷狗音乐等。

感谢邀请，以体验用户和音乐听众的角度，非专业解析。音乐，抚慰心灵、安神醒脑、励志激荡，独自的时候，音乐最懂你。到过广州音像城，大部分区域已被美妆品市场占据，还保留着部分音像店面，也有不多的国内唱片公司专营店面，据这里的商户讲，全国音像店的CD大部分都是从这里批发的。

随着时代发展，网络媒体和数码逐步取代实物介质的各类唱片，虽不完全替代，纵观发展现象，占据的比例非常大的。音乐平台或媒体有各类音乐TOP排行榜，以往都是以唱片销量竞比，现在是以单曲形式竞比，以这种发展趋势，实物介质的专辑唱片或逐步退出市场。各大音乐网站纷受大众青睐，迅速获取所需要的音乐资源，随着科技数码的不断升级，音乐音效也日益提升，以此看，三大唱片公司建立自己的音乐资源分享网站或是发展趋势。

但是，唱片制作公司的运营和音乐网络媒体虽然都是以音乐资源为主体的运作，看似关联紧密的两种行业有着本质区别，前者是以挖掘创意制作音乐资源为主体，后者是将音乐资源媒体营销为主体；如果唱片公司建立自己的音乐网站，只能合理合规地发布自己的音乐资源，为了满足广大用户需求，对于其他唱片公司音乐资源需要获取许可，无形中增加了一种压力和负担，将输出变成了引进，增加了内部运营的矛盾，消减了唱片制作的主营业务。

三大唱片公司倘若都建立自己的音乐网站，会同时面临此类同样的问题和矛盾，且建立网站后的音乐资源也基本上是相同的，这种对等结果势必造成资源浪费，而且，分散了唱片公司内部运营精力，影响唱片公司原本的唱片制作主题。类似电视生产商管理产品生产输出，销售商平台以其精细化管理流程，以合理销售方式将商品销售出去，满足市场需求是同样的道理。

音乐网站属于网络媒体的营销运营，唱片制作则属于文化艺术行业，唱片公司着力推出音乐新人和音乐资源，把资源销售交给专业的网络媒体，由媒体与听众之间通过互动交流和运行的自然效果来定位营销发展趋势，如此，专属专行的网络媒体对市场有更好的体验和感知度，这种感知是听众接受音乐资源反馈效果的最真实体会。

商业，只为赚钱