市场上全画幅微单表现不俗，那么松下和奥林巴斯的4/3相机还有前途吗？

市场决定产品，这同样适用于摄影器材领域。

曾经我们都认为拍照需要一台相机，那么相机领域存在较为专业的单反相机，也有非常便携易用的卡片相机。作为老百姓，很多家庭都拥有一台小型卡片相机，出门旅行会带上它留影，家庭聚会会拿出来它拍几张合影。我们在当时的市场环境下，觉得专业单反、家用卡片机是相机本来就应该的存在形态。但是现再看一看相机的形态，卡片机除了几种高阶型号已经基本消亡，单反面临无反巨大冲击，很可能在未来也会逐步退出市场。任何产品都依赖于市场，随着市场需求的变化，产品也在进行调整发展。

当下这个时期，各大相机厂家都把重心放在了全画幅无反产品，为什么？我个人觉得因为市场需求引导着厂家都研发重心，对于需要购买相机的大部分消费者而言肯定是对画质有更高的需求，如果买相机，画质越高越受到欢迎，如果不追求画质，消费者更多会选择方便的手机拍照，而不会多余另外选择一台相机。显然全画幅相机比小型cmos的相机画质更高，而且价格也能控制在消费者可接受范围之内，那么这种相机肯定是相机市场的重头戏。

曾经发展还算不错的m4/3二兄弟松下、奥林巴斯构建了一套相对完善的相机体系。这套相机体系有小巧精致的机身，高素质光学镜头，黑科技的防抖技术，完整的镜头体系，超高的视频水准。这套系统在大单反、小卡片相机之间找到了细分市场定位，既可换镜头，又可保持相对便携的优势，还有很多大cmos相机不容易实现的功能加持，让很多摄影玩家非常乐于接受m4/3系统。但时代发展的车轮谁也挡不住，随着技术的不断革新，全画幅无反已经逐步成为数码相机的重要形态，连铁杆m4/3主导者松下也加入了全幅阵营，这让曾经坚定的战友奥林巴斯尴尬了。

未来m4/3会怎样发展？这要取决于客户是否还愿意为这种机器买单。在当下看来，几年内的生存空间还是没有问题的。很多摄影爱好者还是对m4/3有很高忠实度的。比如对松下gh系列的视频应用，至少可以把gh系列相机当做非常便携好用、高画质的摄像机去用；奥林巴斯的复古风设计，也让很多文艺青年非常爱不释手，加上比当下全画幅相机更优秀的五轴机身防抖技术和高素质的光学镜头，也属于非常有特色的相机，受到很多人认同。但是，如果全画幅无反相机视频功能、防抖技术以及其它技术也有了巨大提升呢？这是必然会实现的，而且索尼已经走在了前边，后续尼康、佳能凭借自身雄厚的基础，迎头赶上完全不是问题。面对画质更优秀，功能更强大的全画幅无反产品，m4/3仅仅剩下了\"便携\"这一个优势。不用考虑很远的将来，就拿当下来说，有多少选择可换镜头相机系统的消费者这么看中便携？有，但很少，大部分选择可换镜头相机的消费群体基本都是以画质为主。如果说未来m4/3的生存空间有多大，想必如果有生存空间，也是小众空间了。

随着技术发展，全幅无反竞争加剧，全幅无反相机价格想必也会有很大降低空间，而且全幅产品也会有细分的产品线，低、中、高产品全面覆盖，到那个时候，有多少消费者还会选择m4/3，真的是一个很难说的事情。好在奥林巴斯光学基础深厚，还有很多专业光学仪器市场可耕耘，消费相机可能并非未来主业。作为消费者，特别是小众相机产品的拥趸，也只能随着市场变化而自我调整了，有什么机器就玩什么机器吧！

谢邀！

M43画幅目前的主流趋势就是拍摄4K视频，当然如果要比静态照片的话，全画幅乃至中画幅永远是比小画幅好的，但是画幅越大也必须承受更大的重量与更多更贵的周边设备。M43虽然是小画幅，但是静态照片的质量也是足够大众使用了，其优势就是镜头小巧轻便，虽然是小画幅，但松下的GH系列也是售价过万了，就说明还是很有市场的。

m43最大的优势在于轻便够用，随身带二个机身三个镜头毫无压力。拍人文记录有优势，马格南摄影师也在用。个人认为随着技术的发展，类似m43体积的相机会是主流。

当然有前途，，，这是图像质量与系统重量最均衡的选择。1.6x的截幅还是偏重。M43机身，两个镜头一个小双肩包，备齐24-800全部焦端。

现在有penf,EM1 MARK ii，前者适合拍静态，慢速图像，后者全能型吧。镜头有奥巴三大元，松徕12，15定，松下25 1.7，镜头盖9 F8，300pro和1.4倍增距镜，虽然底小点，但是其他参数比较高，照样可以拍出好照片，看自己技术，因为防抖太强大了，镜头和相机组合太好携带了，几乎可以不用三脚架，还因为多数时候可以手持不抖，大大提高我使用相机频率，现在对全幅兴趣都没有了

非常有前途，我用佳能十多年了，从ED X到MK2 和各种镜头，都配齐了，而且一直很满意。现在年领大了，从16年开始用索尼，发现索尼越来越大。原来用松下做备机，效果很好，现真正想要的是奥林巴斯E1M2配12～100镜头。现正等升级版上市。最适合了。

奥林巴斯一代经典，现在得相机色彩还原，还是做不到的

以现在的趋势，都奔全幅了，不要说4/3了，半幅的都不行了。其实4/3幅也有自己的优势，体积、镜头，视频、价格，实际上比全幅更适合家用，只是少有人赏识。

如果价格一样，那就没前途。但是现在微单不微也不小，m43才是真正微单的样子，机身，镜头都做到了非常的小巧。随便就能带出去拍，这才是微单

杂牌器材，没什么值得探讨的！

所有全幅机都存在一个视频发热的问题，而4/3系统没事

其实很简单的市场规律，屡见不鲜。任何产品的寿命取决于利润率而不是技术。如果全画幅和APS相机不断下探成本，缩小体积，吃进原属4/3系统的市场占有率，迫使4/3系统小众化，那么4/3系统就会因为购买数量下降而无法摊薄其研发和生产成本。再加上由于市场竞争加剧引发的研发和市场推广成本上升，经过几次孤注一掷的投入，厂商就会陷入亏损泥沼不能自拔。两三个财年后厂商就会被破产，洽购和拆零。前期规模越大，崩溃得越迅速。

有消息说松下准备放弃M4/3系统！但是在日本市场上，M4/3系统还是比较受欢迎的！就是国内市场表现不是很好！因为就是买1寸或者C画幅的价格也不是很昂贵！现在来说M4/3系统还是相对来说进步空间还是有的，但是现在随着大画幅相机价格越来越低！M4/3系统前途堪忧！

基本上没有前途了。所谓底大一级压死人。

这个你就个人爱好者随便玩一玩就的了。

并且目前这个领域只剩下奥利巴斯这个要死不活的企业玩了。

松下都和适马莱卡一起做L口去了。。。

4/3机型适合平时旅行的一般绝大多数人的要求。说句实话，99%的人拍照就为了在手机的微信圈，朋友圈里和朋友交流一下，正真放大到20吋以上的不多，所以照片所谓的画质在手机上看，全幅和4/3的差距不大。至少许多人肉眼是看不出来。只要4/3机型的价格合理，性能不断提升，还是有存在的价值的。

基本上没有前途了。所谓底大一级压死人。

这个你就个人爱好者随便玩一玩就的了。

并且目前这个领域只剩下奥利巴斯这个要死不活的企业玩了。

松下都和适马莱卡一起做L口去了。。。

m43有对应的的市场，作为理性消费的话，还是很有前途的，毕竟是便携与性能的双丰收，唯一不足就是高像素，现在手持8000万像素也已经可以实现了，那其实可用性还是非常高的，对于需求大炮和便携机动性的用户非常不错

不会死。全副的主要问题是镜头太大太贵，绝大部分买微单的人不会买，也不愿意背。m43适应了要求比手机专业，能满足不错的拍摄需求，比全副便宜，镜头也相对便宜小巧的人的需要。而至于传感器面积的问题：没有人会怀疑coms会越做越好，除了透视的差别，以后小面积的传感器对绝大多数非专业用途又已经够了。