高铁上吃泡面那男的,在网上上传那女的骂人视频,是否违法?

spider 全部 1021

高铁上吃泡面那男的,在网上上传那女的骂人视频,是否违法?

回复

共4条回复 我来回复
  • 奋斗的向阳草
    奋斗的向阳草
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    谢谢邀请,我也说两句。

    现在事情的来龙去脉基本都浮出水面了。

    1. 女子的孩子对泡面过敏,声称多次与吃泡面男子沟通未果,暴起骂人。
    2. 男子没怎么还口,用手机拍下来了。
    3. 后来乘务员问是否拍视频时说没拍,不过后来发到网上了。
    4. 再然后,女子声称已经道过谦了,但该男子侵害了她的权利,要告他。

    一一对应,分析如下,

    1. 男子在高铁上吃泡面不违法不违道德,女子的孩子对泡面过敏,她过来沟通,不知道她想沟通什么样的结果,不过最后看,没成功,后来暴起骂人。这里女子因为孩子对泡面过敏,应该是有求于男子的,求人办事要有求人办事的态度。
    2. 男子面对女子的谩骂,表面上不动声色,其实背地里在憋大招。
    3. 面对乘务员询问是否拍视频了,回答没有,但是一回头就发到网上了,明修栈道,暗渡陈仓,该男子文化人!
    4. 女子道歉了,但是要告男子,男子的行为违法不违法我无法判断,但是女子先在道德上挽救些形象。

    女子是护犊过切才暴起骂人,从中我们至少看到了母爱的伟大,家里的阿猫阿狗,陌生人要是动了它的崽,它也会咬人的。当然我不是类比当事人。

    男子,表面一套,背后一套,没有敢作敢当的精神,不值得提倡

    最后,如果女子真要告的话,我觉得胜的可能性大些。

    2018-03-12 22:15:23 0条评论
  • 过去不复再来
    过去不复再来
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    只能算是侵犯人家肖像权吧,可是这个女的做法太让人气的不行。哪有管人家泡面吃饭的?估计这男子也是想揍那女的一顿,想想还是算了,毕竟打人犯法了。就索性拍照上传网络了。只是没想到这个女的不是省油的灯,一看到自己被黑,该女的爆脾气哪能受的了啊?明显感觉到自己太丢人了让她。所以才发生的这一切。我觉得男子上传网络也是有心想治理下这女的,只是没想到被告了。以后做事还是多三思吧!文明社会做文明人,行文明事。另外吃泡面不是你的错,只是遇见了不该遇见的人。下回是不是吃泡面在家里偷偷吃了?哈哈

    2018-03-13 22:46:48 0条评论
  • 不凡的睿智暖阳HC
    不凡的睿智暖阳HC
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    感谢“情感热议”的邀请!

    热事件,冷处理。

    高铁泡面事件炒的沸沸扬扬 ,现在已经上升到打官司的地步,我想作为上传视频者现在也挺痛苦的,原来以为一桩小事(其实就是一桩小事),没考虑那么些后果,也没对视频做技术处理(这可能与法律扯上边了)直接发到无处不在的互联网 ,一时的头热 ,不冷静,现在追悔莫及。

    冲动是魔鬼!没假!高铁上的女人因为个中原因 ,把自己想的一股脑地吐出来。吃泡面的男人,以怨报怨 ,两人都为自己解了口气,最后伤的还就是这俩人。

    到这会,法律自然会作出裁定。但这局面恐怕不是我们(包括他、她)都愿意看到的。

    请原谅我不上图,我认为上图是对她(他)们的不尊重,因为她(他)们跟我们一样。可能我多虑了。

    2018-03-12 22:38:00 0条评论
  • 斗妖斗怪斗二逼
    斗妖斗怪斗二逼
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    这应该是法院该做的事,我们做为普通人,不具有专业的法律知识,不好下结论。男子吃泡面不违法是肯定的,女子骂人违法也是肯定的,那么,男子反击女子,曝光她,应该是正常的吧?大多数人都是这样想的,我也希望是这样的。但是,这段视频可是沒有经过女孑同意,就上传到了网上,并给女子造成了困绕,女子己报警。这事就麻烦了,还是让法院来判吧!

    2018-03-12 22:01:59 0条评论