奥巴的12-100 f4和松下的35-100 f2.8镜头，哪个比较好？

我两个都用过，先说结论，我卖掉了12-35和35-100，留下了12-100。如果你只买一个头，那应该优先考虑12-100。

先说焦段，12-100比35-100多了广角，焦段优势明显相当于多装了一个12-35镜头。而且35-100的长焦端达不到100，大概是95，对比起来没有12-100拍得远。

光圈上来说，12-100低了一档光圈，但是12-100在f4时候画质最好，也是可用的。35-100在2.8时画质也不错。可以通过防抖或者打光抵消这些差距。

虚化上，m43本来就不主打虚化，而且长焦镜头的虚化也是能用的，这两个差不多。

重量上，12-100更重，但如果为了补齐焦段，那么12-35和35-100加起来比12-100重150克左右。

视频拍摄上，12-100配合松下机器追焦不可用，也算是小遗憾。35-100追焦更好一些。如果配合奥巴机身，那当然买12-100。

坦率地说，这个问题比较令人困惑，因此很难回答。因为这是两只不同用途的镜头。奥巴的M.Zuiko Digital ED 12-100mm F4.0 IS Pro是专业级全能镜头，兼顾了变焦范围、最大光圈和成像质量，有光学防抖系统，变焦范围等效全画幅24-200毫米，适合在旅行或不方便更换镜头的场合。而松下Lumix G X Vario 35-100mm F2.8 Ⅱ Power OIS镜头是专业级大光圈长焦镜头，拥有F2.8的恒定大光圈，也具备光学防抖系统，变焦范围等效全画幅的70-200毫米，适合拍摄运动、野生动物或人像等。这两只镜头虽然都是专业级镜头，但用途、性能并不相同。单就光学性能来说，无疑是松下Lumix G X Vario 35-100mm F2.8 Ⅱ Power OIS更好，光圈更大，成像也更好，不到5000元的价格也更便宜。不过，如果需要的是适合旅行或不方便更换镜头的场合，奥巴的M.Zuiko Digital ED 12-100mm F4.0 IS Pro更合适，只是价格高达7000多元，滤镜口径达到72毫米，重量561克。比起滤镜口径58毫米，重357克的松下镜头体积、重量大许多。其实，如果只是需要一只成像不错的全能镜头，笔者推荐松下的徕卡 DG Vario-Elmarit 12-60mm F2.8-4.0 ASPH Power OIS。这只镜头滤镜口径只有62毫米，重320克，长86毫米，体积、重量比上述两只镜头都要小，价格只有4000元左右。等效全画幅焦距覆盖了24-120毫米焦距，最大光圈F2.8-4.0,也有光学防抖功能。它的成像质量虽然不如上述两只镜头，但明显好于松下、奥巴的其他标准变焦镜头如14-42mm F3.5-5.6、12-50mm F3.5-6.3等，是一只高性价比的全能镜头。