目前在确定硕士毕业论文选题阶段，如何知道自己的研究题目有没有实际意义呢？

课题是否有意义，包含两层含义，一是研究意义，二是实用意义。我是学临床医学的，以我们的专业为例谈一谈。

（一）研究意义

研究意义是指研究课题是否有创新性，前人是否已经做过相近或类似的研究。对于一个已经有明确结论或是有明确共识的问题，大部分是没有什么研究意义的。比如对于一般的阑尾炎，腔镜手术或是传统手术更优这个课题，已经有大量研究和共识指南，继续研究这个课题意义就不是很大了，写出来的论文一般正规杂志很难发表，这就没有研究意义了。

要在选题时知道是否有研究意义，我们可以通过一些数据库检索，比如翟天临博士都不知道的“知网”等等。要是自己不会检索，或需要权威的报告，可以依托一些研究院的情报研究所，他们会承担一些“查新”业务，给你出一份查新报告，费用几百到几千都有。比如我们常用的广东省医学情报研究所，几百块钱、一个星期左右就能出查新报告。

（二）实际意义

实际意义按我的理解来说，这个课题研究是否具有应用价值、经济价值和社会价值。比如一些基础研究，虽然没有实际的应用价值，但它能推动理论的创新，或提出一些新的问题，那也是有意义的。那什么也的研究是没有实际意义呢？简单来说就是“脱裤子放屁”式的研究，目前很多人为了晋升职称，搞的都是这种研究。比如“经内裤腔镜下包皮切除术”的临床研究，研究方法是消毒后让患者穿上无菌带孔的内裤，由裤子的开孔置入腔镜进行手术，研究的意义是减轻患者的紧张情绪，避免尴尬。这样的研究肯定是非常有创新性的，但有实际意义吗？见仁见智吧。

总之，研究的选题可以通过学术情报机构查新确定研究的创新性，避免一些低级的“脱裤子放屁”式研究，不要为了研究而研究。

具体看你这个课题来源了，要是课题来源于老师或者公司的实际项目，那毫无疑问肯定有实际意义。

要是老师单纯给你个题目，叫你去做，这个就得你自己多阅读相关的论文，看看自己能不能做，做的话有区别于别人的研究点吗？只要你能找到你的研究点，并且完成，要是这些够了，那不管其他的，都是有实际意义的。