中国曾经出过许多文学家，可是却只有莫言得了诺贝尔奖，为什么？

谢谢你的提问。文学正在衰落。从几个方面看，都是如此。首先文学的受众也就是读者，大幅度减少了。

以获得诺贝尔文学奖的莫言先生而论，他获奖后的一两年，莫言的小说销售大幅度增长。

当时就有人问莫言，你的小说销售增长，是不是说明读者增长了？小说读者会因为你引领诺贝尔奖有增长吗这样的问题。

莫言当时还是清醒地回答了这个问题。他说，小说读者还是小说读者，不会突然增长的。

近年以来，虽然莫言的小说创作没有增加，但是，读者也没有增加多少，有可能还在减少。

这种小说读者减少的情况，是无法抗拒的历史发展。

第二，小说的创作与出版，由于受到读者减少的影响，出版也非常困难。据说，中国每年的长篇小说创作，已经在千部以上。

巨大的创作量与读者消费量，非常不成比例。

这就势必影响小说和其它文学创作的动力。

小说是最具阅读影响力的文学作品。小说的阅读不容乐观，诗歌散文就更加处境艰难了。

那么，我们是要文学还是要诺贝尔文学奖呢？

中国能不能成为诺贝尔文学奖的大国？

我个人认为，文学有自己的民族特色，诺贝尔文学奖，只不过是一个激励世界文学的奖励手段而已。

从诺贝尔文学奖将近一百年的奖励实践来看，诺贝尔文学奖获得者，并不全部都是世界文学大师。

当然，不是世界级文学大师，也不代表他们平庸。

每一个获得诺贝尔文学奖的文学家，确实都有很高的文学成就。

但是，没有获得诺贝尔文学奖的文学家，同样也有在一个国家和世界上有巨大影响的作家。

例如中国的鲁迅就是。

文学家的最高成就在于对社会的巨大的阅读影响和精神影响。

如果我们用阅读量来看，很多流行作家的读者也不少，但是，真正在思想上有巨大文学影响的人是寥若晨星的。

例如，中国现代文学形象，我们最成功的，大概只有鲁迅先生的“阿Q”这个艺术形象。除此之外，顶多只能算一个“人物”而不是艺术形象。

所以，中国文学家的任务应该创作高质量的艺术形象。为中国文学艺术增添伟大的艺术和思想的感染力。

至于这样的作品能不能获得诺贝尔文学奖，我认为一点也不重要。

因为，文学是一种精神力量而不是什么荣誉称号。

如果既有伟大的艺术成功，又有诺贝尔文学奖的光环，当然也好，如果没有，也没有什么遗憾的。

中国文学是世界大国，我们有责任创造大国地位的伟大文学艺术。

中国的产业在升级换代，文学家的地位和成就，也应该升级换代。

不要以为获得一次诺贝尔文学奖，就可以一劳永逸，就可以傲视天下，这是没有道理的。

文学家与企业家一样，没有满足一时之盛的理由，没有创作就是倒退，没有为人类的进步留下光辉的思想，就是平庸。

我们应该为世界文学艺术做出较大贡献，但是，不是说我们要包揽诺贝尔文学奖。

尽管文学在衰落，但是，可以因伟大文学作品的精神力量，再次显示文学的存在，否则，文学实际上已经死亡了，还谈什么诺贝尔文学奖呢！

第一是政治因素

第二是西方人看不懂或不理解中文文學。

如果鲁迅喜欢，也许鲁迅早已成全了第一人的担当，亦不至于不知道是个神马东西就成了第一人。

查查历史你就知道，当鲁迅面对诺奖提名时鲁迅是怎样的一种态度！鲁迅语：我觉得中国实在还没有可得诺贝尔赏金的人。瑞典最好是不要理我们，谁也不给。倘因为黄色脸皮人，格外优待从宽，反足以长中国人的虚荣心，以为真可与别国大作家比肩了，结果将很坏。

其结果就是，现如今我都不知道这个诺奖得主都给社会贡献了怎么样一个伟大的正能量？我个去！

欣赏的角度和喜爱的内函不同，得出的结论也就不同。

中国传统文化博大精深，非西人浅智所解。

不用问：大家心里都明白为什么，因为莫言适合……

诺贝尔文学奖是世界文学界的最高荣誉，但是，获奖作品并非拿到任何一个国家都被认可!这里面有文化差异的问题，还有评委的个人价值取向。在亚洲，日本、印度的文化、价值观与西方文化的评判标准比较匹配，所以容易获奖。

至于莫言的作品，有人评价他有“魔幻现实主义”色彩，就像加西亚-马尔克斯的《百年孤独》一样。既是魔幻的，说白了就是“鬼故事”，又影射现实。比如他写的那个《檀香刑》，把刽子手的残暴、变态刻画得淋漓尽致，实际写的就是“专制”，这是东西方都能读懂的!

所以，在诺贝尔文学奖的问题上，要心平气和的看待，既不要妄自菲薄，贬低中国作家不如人；也不能吃不到葡萄就说葡萄酸，说外国的评委没水平!

为啥？

因为题主那时不在

不然

这个奖估计就是你的了

^O^

都掂量一下自己几斤几两吧

还诺贝尔

都回家

啃黄花菜吧

诺贝尔文学奖符合西方人的评判标准，我们不必把它当作世界文学顶峰看待。

围棋听说过吗？除了中日韩，有哪个纯西方人问鼎冠军？

现代中国文学，对西方的借鉴远未结束，如果仅仅是从纯文学价值上来说，大陆人想获得诺贝尔文学奖，就是天方夜谭！

因为，鲁迅当年还没有诺贝尔。

是西方人为的带有政治色彩，其中原委只有莫言清楚。

中国能获诺贝尔文学奖的人不止莫言一个，只不过莫言可能幸运点。

固然，诺贝尔是含金量高奖项。但对我国，创新发展比得奖更重要。中国的科技进步奖，絲毫不逊色于诺贝尔。

有没搞错？你忘了写“灵山”的高行健？

莫言这种诺奖有与无也没太大关糸，就象香烟有百害而无一利，国家也没禁止一样。在我心中自然科学份量重多了。

因为与西方文化有共同语言

因为莫言的写作用词立意义写的内容与西方国家口感吻合，其观点与大脑意识符合西方国家观点。所以他获得诺贝尔奖。

这根本就是一个没有答案的问题，我们与西方国家从来就没有相同的意识形态、文化根基，怎么可能报文学奖都给中国人呢？

因为诺奖组委会只发了一个文学奖给他。所以就这样了。

四大名著当时还没有诺贝尔文学奖。

因为西方人喜欢

因为西方文化的崇拜者只有一个人。

把人当着人来写，别当着神来讴歌；把阶级色彩民族偏见卸下，平等对待事物；把政治宗教抛开，理性思考问题。而这些，许多文人恰恰就没做到。

莫言运气好。

文学创作是要有自由空间的。好的文学作品一是自己真实内心感情的流露，二是对社会的针砭时弊符合大多数人的心理，这样才能获得更多的受众出好作品。

如果这也不能说，那也不能写，如何出好作品呢？更别说得奖了。