假如给刘备和诸葛亮看下三国演义,他们会怎么想?
假如给刘备和诸葛亮看下三国演义,他们会怎么想?
-
谢谢邀请。这个问题真是有点脑洞大开的感觉。如果让他俩看下《三国演义》,估计俩人心中都是哭笑不得吧。

首先,刘备刘玄德,三国时期蜀汉的开国之君,也是十分出色的政治家。在三国时期是能与曹操孙权相提并论,并且三足鼎立的人物。这样的人物会想小说中说的软弱可欺、哭哭啼啼吗?显然是不可能的,其实小说是夸大描写了刘备的政治特点,以现在的话说就是刘备给自己的人设就是仁厚忠义,知人待士,笼络人心。再加上他百折不挠的精神,最后身边笼络一大帮人才从北打到南,终于建立了蜀汉王朝,号汉昭烈帝,与曹魏东吴三国鼎立。

然后咱再来聊聊诸葛亮,三国时期著名的军事家、政治家。但《三国演义》中他就是神仙啊,又能夜观天象又能七星灯续命,除了不能用飞剑没有他不会的。所以,这些也都是夸张的描写,像借东风、七星灯续命等这些都是子虚乌有的。诸葛亮要有这能耐,早就帮刘备一统天下了,何必最后落个鞠躬尽瘁死而后已呢。

其实,文学小说来源于生活而高于生活,为了使故事精彩,一些必要的夸张润色还是必须的,所以各位看官也不需要太过较真。
2018-03-10 14:50:48 -
谢谢邀请,刘备看完《三国演义》再好的脾气估计也得气疯。
刘备看了一会说:“老子戎马一生,征战无数,怎么就变成了只会哭哭啼啼,东躲西藏,任人欺负的刘皇叔了?想当年老子组义军破黄巾、火烧新野、取荆州四郡、攻取益州、北上吞并汉中,那个不是老子亲自决策指挥,小罗同志怎么就把我写得如此不济。哎,对了,亮亮书上说我一遇到事就问军师你,我真这么不堪么?”
刘备继续往下看,突然说到:“亮亮,那个借东风的诸葛孔明是你么?说你是人是鬼?怎么周瑜火烧赤壁的功劳都是你的啦?你还把周瑜气死啦?这有点过分了哈!还有那个八卦阵再摆一次让我看看呗?哎呀呀,我都说了马谡不堪大用,你咋就不听话呢”
诸葛亮慌忙应答:“主公请息怒啊,我和小罗同志不熟啊,他怎么能,怎么能把我写得…写得真么厉害呀(心里窃喜)。这是个阴谋,完全是个阴谋,主公你还不了解我么?什么借东风呀,草船借箭呀,三气周瑜啦,都是没影没边的事呀,要我治国理民的话我是当仁不让,但是带兵打仗、临阵应变这并非我所长呀。要不然数次北伐怎会皆失败而归呀。”
刘备沉思片刻说到:“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。 是非成败转头空, 青山依旧在,几度夕阳红。”
2018-03-10 09:51:15 -
假如刘备看了三国演义,刘备肯定会骂娘,老子从北方一直打到南方,然后打到大西南,建立了蜀汉,你居然说我的本领就是哭?明明火烧博望是我干的,为什么变成诸葛亮了,那个时候我还不知道诸葛亮在哪里?我那关羽兄弟明明在许昌遇到我的,怎么又变成在河北遇到我了?我的后将军黄忠明明死掉了,为什么让他多活了两年。
我翼德兄弟十分的有才,你们怎么把他写成了一个这么鲁莽的人?刘表是一个很牛的人,你们怎么把他写成了优柔寡断的没有出息的人?孙权是一个很奸诈的深谋远虑的人,你们居然把它写成了光光听下面谋士摆布的人。
诸葛亮如果看到三国演义肯定会说,东风不是我借的,周瑜也不是我气的,他是被曹仁的箭射伤了之后病死了,孟获我也没擒过啊,孟获是谁呀?我不认识他。我也没有那样神机妙算啊,你们吹我吹的太厉害了。
我写了诸葛亮的相关文章,有兴趣可以去看看。
2018-03-10 09:56:42 -
刘备会认为蜀国是被诸葛亮所灭亡的,因为他自不量力,明明蜀国地小人少,势力不如魏国,却六次伐魏,劳命伤财,值国家与人民水火之中,日益衰落,最终亡于西晋!同时,诸葛亮也为他自己的错误而大悔。







2018-03-10 10:31:44 -
感谢邀请。《三国演义》是对三国这段历史的一种艺术描写,有些是符合史实的,有些是夸大或贬低了主要人物的历史作用的。
首先看刘备,刘备在《三国演义》的前半部基本都是在到处逃难,各种投奔,各种丢地盘,直到遇到诸葛亮才开启了三国鼎立的局面。演义中夸大了诸葛亮的作用,贬低了刘备的个人魅力。其实历史上刘备是非常有人格魅力的一个人。从击破黄巾起义,到陶谦的三让徐州、曹操的煮酒论英雄,都能看出刘备是一个有谋略有胆识的人。虽然是没落的皇族,但他仍然有着以天下为己任的那种担当,也正因次在汉末那种群雄割据的局面下,刘备可以得到关张兄弟的敬重,可以得到其他诸侯的礼遇。刘备虽然一直在失败,但这种失败也没有打败过他的信念,这在三国那种此起彼伏的消减趋势下,他是个异数。所以蜀汉的建立,跟刘备自身的能力是分不开的。如果刘备看了《三国演义》估计也不会有什么大的反应,因为毕竟是他没有能够完成中兴汉氏的最初愿望,最为一个最终的失败者,估计蜀汉的结局早已打败了他所有的信念了。
再说诸葛亮,诸葛亮是历史上有名的政治家、文学家和军事家,演义将诸葛亮推向神坛,成为智慧的化身。其实历史上的诸葛亮更多的是一个政治家和文学家的存在,在军事上保守固城,缺乏优秀军事家的战场嗅觉和敏锐,所以蜀汉在诸葛亮身前也只是守着一方土地,在其死后更是被灭亡。诸葛亮一直是一个自负的人,演义和历史中他都是。如果诸葛亮看了三国演义,看到罗贯中中笔下的自己是个如此人物,估计会高兴起来,因为诸葛亮就是想成为这样一个人,即使唯一的遗憾是没有能够完成北伐曹魏、消灭孙吴,统一汉家天下的宏愿,但诸葛亮是个信命的人,既然信命知命,也就不会太过强求了。
2018-03-10 11:57:50 -
嗯,这就有意思了!那种在他们还活着的时候给他们看,那就纯属作弊了,没什么意思了。不过也可以想见,他们一定会想尽办法弄死司马懿。
嗯,在他们升天后给他们看的话……
刘备的想法一定很复杂。下面有请刘皇叔发表读后感。
刘备:咳咳,都听好了。朕(台下曹操,孙权等怒目而视)……额,我承天命克复中原,在座的各位都是奸臣贼子,人人得而诛之。这是有书为证的,还是四大名著之一。这够有说服力了吧。至于我说的是谁,谁自己心里有数(哈,好爽,终于出了一口气)。
以下是刘备的心里活动: 呜呜呜,麻蛋,我辛辛苦苦打下的江山就这样没了。最后竟然是那个司马混蛋夺得天下,真有点不服啊。不过还好,曹阿瞒肯定比我更气,这样一想,心情就好多了。哎,果然啊,幸福是建立在别人的痛苦身上的,这话太TM有道理了。就是有一点不好,怎么自己就成了会哭的刘皇叔了呢?自己怎么也算是一个枭雄,额不对,是英雄,自己怎么也是一个英雄,哭可不符合我的皇室气质。待会一定要跟小罗说道说道。
至于诸葛亮呢?啊,孔明到哪去了,他不在,怎么发表读后感?啊!你说孔明又到高台上观天文了,托你带来一句话。是什么,你快说啊!嗯,孔明说啊,《三国演义》我看了,小罗写的很好啊,就是书的结局不太好,不过这也不怪他。至于发表读后感,对不起,像我这样的神人会跟尔等凡夫俗子说话吗?
2018-03-10 17:05:02 -
刘备会想罗小三咋把我写的这么不堪,我只会哭鼻子耍些小聪明刁买人心吗?当初关张二弟为百十斤猪肉打架还是我一手一个给他架开的,华容道曹操跑路也是某家算到的等等,咋跑到卧龙先生头上去了,罗小三这都是我的戏我的戏我的戏,好,重要的事说三遍。
诸葛亮会想小罗罗我尼玛是个人不是妖,你看把我写的借东风,七星灯续命,这,这,这也太夸张了吧!
2018-03-10 08:48:14