皇帝的权力大还是皇帝的父亲权力大?
皇帝的权力大还是皇帝的父亲权力大?
-
谢邀,举两个例子回答你!(也就这两种情况基本)
1.太上皇——李渊,皇帝——李世民
李世明发动玄武门政变后,杀掉了自己的哥哥弟弟,逼父王李渊退位,自己继承大统。这种情况下的李渊属于被软禁,不仅没有权力可言,甚至性命堪忧。这完全属于政变后的结局,答案显而易见!

2.太上皇——乾隆,皇帝——嘉庆
雍正过世的很早,乾隆二十五岁就当了皇帝,直到八十五岁正正当了六十年啊,随有人说他退位是曾经许下的承诺,如果当够六十年就退位当太上皇,可我觉得他是为了不超越他的爷爷在位的时间(康熙在位61年),是难得的孝心呀!嘉庆继位后,乾隆依然掌握大权,直到乾隆驾崩,嘉庆才成为了真正的皇帝(很容易看出来,因为乾隆刚死嘉庆就杀了和珅,说明乾隆在时,嘉庆基本属于傀儡皇帝)。这个例子就证明太上皇的权利大于当时的皇帝!

不同的情况,不同的结局,我们只是后人,各有各的看法吧!
2018-04-07 17:18:21 -
皇帝的父亲,有一部分也曾经是皇帝,比如李渊、乾隆,也有一部分儿子白手起家,自己没当过皇帝,比如刘邦的父亲刘太公,但是后者很少。实际上,太上皇在传位后,权力就已经完成了交接,自己不再拥有实权。

中国古代讲究“君臣父子”,其中,“君臣”在前,“父子”在后。所以,在一些正式的场合,按照尊卑来看,皇帝无疑是最大的,而太上皇虽辈分大,但也只能算是臣。但是在私下里,按照中国人尊老爱幼的传统,皇帝是要充分尊重太上皇的。

皇帝还是从心里要尊敬甚至是敬畏,就连我国历史上唯一一个没当过皇帝,靠儿子当上太上皇的刘邦的父亲刘太公,每天都能受到刘邦的问候。事实上,历史上大部分太上皇退位都不是自愿的,比如李渊,但是无奈,李世民的支持率和权力早就超越了他,他的权力早在李世民逼宫之前就被架空了。

历史上最后一个太上皇,乾隆皇帝是个例外。他退位为太上皇后,权力还是牢牢掌握在自己手中,在嘉庆当见习皇帝的五年里,在乾隆面前大气都不敢喘。乾隆在面对外国使臣的时候就说:“国家大事皇帝还要问我。”嘉庆也只是尴尬的笑笑。综上所述,皇帝的父亲在让位后,权力也一并全部移交给了新皇帝,但论实权,就要看两个人的支持率了。
2018-04-04 12:00:51 -
我之前也回答过一个类似的题目,现在我再回答一下。
首先,既然已经有皇帝了,那么皇帝的父亲肯定就是退位了,毕竟“天无二日,国无二君”,退位了的皇帝也叫太上皇。

太上皇类似于现在退居二线的领导,在深宫里养老,各种生活待遇肯定也不会低,但不能过问政事,更不能结交大臣,免得现任皇帝心里猜忌和提防。涉及到皇位的问题,亲父子也会翻脸的,历史上这样的事多了去了。
皇帝是现在正在位的领导,手中几乎拥有整个国家的权利,手底下有无数人听命于他,所以没什么好比较的,皇帝的权利远远大于皇帝他父亲的权利。
2018-04-11 21:41:04 -
活着的皇帝的老父叫太上皇,那是皇帝的权力大还是太上皇的权力大呢?

在历史上有很多皇帝出于各种原因把皇位给了儿子,自己去享清福提前退休,大体分这么两种情况,一是主动退休,把皇位传给儿子。二是被逼退休的,皇位被儿子抢去了。

两种情况结果是完全不同的,主动退休的,太上皇表面说自己不是皇帝了,儿子是皇帝,都得听皇帝的,自己不干政,但还是太上皇权力大。为什么呢?最典型的例子是乾隆皇帝,乾隆皇帝在执政六十年时传位嗣子,自己称太上皇。乾隆虽然把皇位交出去了,可是朝中的主要大臣,主要将领仍然是原来的;朝政的大事嘉庆还是不敢独自裁决,都要请示乾隆后才会决。从嘉庆角度是仁孝,是坐稳皇位,而实际呢?太上皇的权力要大干皇帝的权力。

被迫退休的,太上皇深居自己的宫中,享受天伦之乐,皇帝儿子也会时不时来看看自己,但是没有权力。最典型的例子是唐高祖李渊。在“玄武门之变”中李世民杀死了自己的哥哥和弟弟,并派大将尉迟敬德到朝堂上逼宫,李渊被迫交出皇位,自己去当太上皇。太宗登上皇位后,把太上皇安排在宫中不能外出,太上皇也乐得清闲,安心生孩子,吃喝玩乐,不干涉政事才得以善终。


皇帝的父亲或太上皇对开国之君来说那就另当别论了,根本没有权力,就谈不上谁的权力大谁的权力小了。
2018-04-04 07:03:54 -
谢谢悟空邀请。
首先太上皇和皇帝是两种概念。在秦汉时期,太上皇只是一个称呼,一种荣誉尊号,不是皇帝,是过问不了政治的。对此,蔡文姬的老爹,一代大文豪蔡邕这样准确的解释过:“太上皇,不言帝,非天子也。”
但是,如果是被逼退位的太上皇,那么就没有任何权利!不是被逼的就是太上皇比皇帝更有实权!答案不是唯一的。
2018-04-04 07:58:59 -
谢谢悟空邀请。
首先太上皇和皇帝是两种概念。在秦汉时期,太上皇只是一个称呼,一种荣誉尊号,不是皇帝,是过问不了政治的。对此,蔡文姬的老爹,一代大文豪蔡邕这样准确的解释过:“太上皇,不言帝,非天子也。”
但是,如果是被逼退位的太上皇,那么就没有任何权利!不是被逼的就是太上皇比皇帝更有实权!答案不是唯一的。
2018-04-04 07:58:59 -
题主问的应该是皇帝权利大,还是太上皇权利大!
一般情况下,太上皇就等于是退休的皇帝。那么,肯定是皇帝权利大于太上皇。所以,皇帝们都不想当太上皇,一般都是临死前才退位。例如,玄武门之变后,李世民硬逼着李渊退位,当太上皇。
当然,也有例外的。例如,乾隆这个太上皇,就比儿子嘉庆这个皇帝权利大。最牛的是,乾隆的宠臣和珅,都敢压着嘉庆帝。
太上皇乾隆死前,嘉庆上朝的时候,都是坐旁边的乾隆说了算。乾隆年老,就让和珅代他传达旨意。嘉庆基本上就是摆设。所以,嘉庆恨死了和珅。
(文/勇战王聊历史)
2018-04-03 23:31:47