你是如何理解“有心为善，虽善不赏；无心为恶，虽恶不罚”这句话的？

谢谢邀请！

我个人认为无论是人还是事都有两面性，都有善良的一面和恶的一面，要看怎样理解。

有心为善，虽善不赏，如果一直都是用善良的一面对人，做事，不需要赞赏，会有一种感觉应该这样习惯了，但是受益着要知道感恩才行。

无心为恶，虽恶不罚，应该不是故意这样做，所以可以原谅，不需要惩罚。谁都会有错的时候。

我最正解哈，诸君听我一言！

天庭和地府，都鼓励人们多行善，少作恶，怎么会不赏不罚？

因此，有心为善，虽善不赏，是说一个人有目的的行善，天庭除了对他行善的正常奖励外，就没有其他额外的奖赏了。

无心作恶，虽恶不罚，是说一个人作恶了，地府除了对他作恶本身的惩罚之外，鉴于他是无心之举，就不做其他额外的惩罚了。

某种意义上来说，地府比天庭更公平，让善恶终有报这句话能更好的体现。

“有心为善，虽善不赏；无心为恶，虽恶不罚。”其意思是：有心做好事，虽好却不奖赏；没有心做坏事，虽然做了恶但却不惩罚。

这段话出自蒲松龄《聊斋志异》《考城隍》作品中。作者借故事中一个秀才的答卷,表示了自己的善恶主张，被后人引伸出各种解释。其中最为广指的是把它和职场管理联系在一起。指一个领导者的责任，就是耍判断分辨下属的工作是否符合这个标准。如果是存心不良，为了往上爬，做出了某些成绩，也是其心可诛；如果他心存善意，出发点是好的，犯了错也不应该责罚。作者是在以此来揭露黑暗的社会现实，表达怀才不遇的人生不幸，抒发命运坎坷的“孤愤”与“狂痴”。

有心为善不求人知，无心为恶无惧被罚

“有心为善，虽善不赏；无心为恶，虽恶不罚。”其意思是：有心做好事，虽好却不奖赏；没有心做坏事，虽然做了恶但却不惩罚。

这段话出自蒲松龄《聊斋志异》《考城隍》作品中。作者借故事中一个秀才的答卷,表示了自己的善恶主张，被后人引伸出各种解释。其中最为广指的是把它和职场管理联系在一起。指一个领导者的责任，就是耍判断分辨下属的工作是否符合这个标准。如果是存心不良，为了往上爬，做出了某些成绩，也是其心可诛；如果他心存善意，出发点是好的，犯了错也不应该责罚。作者是在以此来揭露黑暗的社会现实，表达怀才不遇的人生不幸，抒发命运坎坷的“孤愤”与“狂痴”。

诚邀回答：

这句话关健所在应该是“有心和无心

”四个字吧？

如果是这样我的理解是这样的你看是否合理？

“有心无心”：在此不做“是否知情”，去理解。先理解为“是否刻意”。这样理解的话，那么有心，也就是刻意为善并让人知道。也就是说你做好人好事是有目的的，故意让人知道。那就不在为善了而在收买人心，善事一出，大家都称赞，甚至你得官得财。

既然阳间你有所得，那么阴间就不必再奖了。因为其行善本非真为善，你不过是为了得到一些什么。

用德去比喻：德分阳得和阴德，也就是说让人知道的是阳德，人们不知道的是阴德。

为什么有句话人们常说：“多积阴德

”如果谁家的孩子有出息了，别人会说这家祖上积阴德了。

因为阴德才可以给自己和家人或后代积福报。（这一会又讲些易经的故事）见谅！

接着说：无心为恶，而无心为恶，本非特意伤人害物，而既已伤，则人们谤之，又刑拘之，而其本心已经受到了煎熬，此阳间有所报，那么阴就不必罚了。

不知我这样理解大家是否认同？

此句我记得好像出自什么《聊斋》，考诚隍中的考试题目吧？原题应该是“一人二人，有心无心”，这句话好像是整篇文章中的一句话吧？

是不是？

“有心为善，虽善不赏；无心为恶，虽恶不罚”。有心为善，虽善不赏的意思是：知道这是善举，所以才去做，而非出于本意——良知，这种善举，在内心深处是希望得到别人回报或者别称颂的，若得不到回报便会心生怨怼，所以不赞赏这种善行。无心为恶，虽恶不罚，比较好理解西，即无心之失，不要给予惩罚。说到底这是人的境界高低问题，故意为之的善行，总是期待“滴水之恩，当涌泉相报”能够变为现实，会让自己的心受累，带来一系列的负面情绪，会对自己造成伤害，同时也会伤害周围的人，所以不是出于良知，就不要去行善。

有为的善行，必有所求之心，佛家叫做有相布施，所以，无为行方便法的，才是无为之善，佛家叫做无相布施。

无心的恶，因缘而生，行为恶，心却无为，此不为恶，所谓不知者不罪

“有心为善，虽善不赏；无心为恶，虽恶不罚”。有心为善，虽善不赏的意思是：知道这是善举，所以才去做，而非出于本意——良知，这种善举，在内心深处是希望得到别人回报或者别称颂的，若得不到回报便会心生怨怼，所以不赞赏这种善行。无心为恶，虽恶不罚，比较好理解西，即无心之失，不要给予惩罚。说到底这是人的境界高低问题，故意为之的善行，总是期待“滴水之恩，当涌泉相报”能够变为现实，会让自己的心受累，带来一系列的负面情绪，会对自己造成伤害，同时也会伤害周围的人，所以不是出于良知，就不要去行善。

恒量一个人做事的动机！

恒量一个人做事的动机！

这句话出自《聊斋·考城隍》宋公文章中的句子，“有心为善，虽善不赏；无心为恶，虽恶不罚”，表现人类自己的善恶主张。这句话的本意应该是有心做善事的话，上天也不会因为这件善事而有所赏赐；无心做了恶事，上天也不会因为这件恶事而有所惩罚。其实这句话被后人引出了各种解释，甚至牵引出了企业的管理。

谢谢邀请回答！

核心意思是通过价值取向，来衡量人的动机及内心世界。

我们在公园做健身操，每逢下雪，我们的场地都自己扫雪。

扫雪也是锻炼身体的一种方式，累不着。可有的人就做表面文章，等到大伙都去了，他去忙活几下，表示表示。可另外有一些人就不一样，大清早，谁也看不到的时候，就默默的在那清扫场地。

前者扫雪给大伙看，动机是为自己。后者做无名英雄，不管大家看着看不着，一心想把雪扫出来，方便大家健身，是为大伙。

为自己的人做了好事都是表面的，大家不见得领情。为大家服务的人，若有一点偏差，大家都会去原谅他。

不以恶小而为之，不以善小而不为。这里有主动和被动为之的区别。很多时候我们在生活中都有自己的习惯和行为准则。这些习惯和行为不是一天，二天可以形成的。一个人心向善的人，他不会无缘无故的用语言或者行动去攻击他人，伤害他人。这也和他一惯的为人处事的原则相背迟。他们一心想做善事的同时，根本不会在意他人的回报与否。因为他们已经习惯了这样的行为。或者说善事做多了自己已无法记住了。至于，好心办成坏事，也是在所难免的。有识之人，还是能看清，区分是非曲折的。人在做，天在看，问心无愧就行了。

重要的是如何判断和识别有心和无心。

不，人心矛盾复杂，无法明辨人心之善恶，所以世人的功过皆以其所行之事造成何种后果为准。

有什么深层含义还是因人而异，自个品去吧。

我的理解是，有心为善，并不是真心去做善事，而是出于某种目的。事例有很多，不想得罪人就不举列出来了。虽善不赏，表面上这个人是做了善事，因为我们了解他的本意，所以并不值得去赞赏，或者是奖赏。

无心为恶，简单来说，就是好心办坏事。也就是说，某个人最初始的目的并不是为了做恶，只是他在做事情时却违背了初衷，好事变坏事。所以，我们应该理解，谅解，不要去惩戒他。