为什么两会多次提出农民养老的议案？

农民是社会的庞大群体，特别是50后，60后己进入老年期，不论他们年轻时候为国家做的贡献大小，不讲他们的奉献精神，就社会保障而言，也应该让他们享受社会发展的成果，经济增长的红利，友友们同意我这个观点吗？请评论支持！

农民是社会公平正义的基层环节，为中国经济的腾飞做出了重大贡献。

我国经济每次面临硬着陆风险时，都是农民阶层充当了缓冲。曾经的家电下乡、县域房地产消化，即将开始的新能源下乡，都是在为经济软着陆做贡献！

每年中央经济工作会议的首要议题就是三农，说明了三农问题举足轻重。

关注农民，不能只讲奉献，不讲保障。农民也理应分享中国经济的成长成果！

不可否认，农民确实为国家发展做了很大贡献。尤其是50-60年代的农民们，开荒，挖渠，交公粮！哪一个事件都为国家发展做出重大贡献和牺牲！现在他们老了，全身是病（累的），有很多没劳动能力了，保险也没钱交了，基本养老生活就成问题了！现在国家发展起来了，应该考虑增加农民养老保障。让付出巨大贡献的农民也享受到国家发展带来的一系列福利！期待国家早日重视实施起来！[祈祷][祈祷][祈祷]

1、因为农民老了以后缺乏保障。

2、因为几亿农民，养老金只有100-200块钱，不够吃饭的。

3、因为养儿防老，现在已经不现实了，农民的儿女只能去城里打工，才能养活一家人。

4、因为各种成本太高，单靠种地，农民赚不到钱。

5、因为农村很多留守老人，无人陪伴、无钱看病。

6、因为，发生了很多农村老人，自杀的现象。

7、因为养老金差距几十倍，生活状态千差万别，太不公平。

8、因为农民60-70岁，照样出去打工赚钱，没有休息的权利。

9、因为农民看病，报销非常少，大病只能放弃治疗。

10、因为农民太穷、太不容易了，拼命一辈子，老了没办法享福。

11、因为想扩大内需，促进消费，就必须让老百姓有钱、敢花、有养老保障。

12、因为，农民养老问题，已经是顽疾，多年提，问题依旧。

13、因为粮食安全问题，太重要了，养老问题解决，提升种粮积极性。

两会多次提出农民养老问题，这是很正常的事情。说明党和国家及人民代表对老农民的关心关怀。

人们也应该早就估计到，两会召开人民代表们一定会把农民养老问题提交大会议程。并且两会后养老问题肯定会有新的调整变化。

农民养老问题，确实是目前我国面临的一个现实问题，我国老龄化程度很重，养老问题在目前的社会会生活条件下，尤其是独生子女家庭，一对夫妻要负责双方父母的养老，还要抚养孩子们，负担确实不小。

如果没有很好的经济收入，只凭种一亩三分地或打零工，就目前的生活消费水平，养家糊口就很不容易了，更甭提再发展及发家致富了。

这些70岁以上的农村老农民每月基础养老平均100多元，就目前的高消费水平，儿女如果不管，单靠100多元是远远不够生活消费的。

国家也审时度势，给这些老年群体增加了高龄补贴。但是，除了几个大城市近郊区的农民外养老金及高龄补贴尚且高点外，一般农村的农民高龄补贴在30～50元。这个补贴确实不算多，从根本上解决不了问题。

所以，这次两会召开，农民养老问题成了国计民生的一个重要内容或议题，人民代表为人民发声很正常，相信大会以后农民的养老补贴一定会有一个大大的变化。

基础养老金加高龄补贴，每月在300～400元，比较现实点，这就基本上能够保证老年人的生活消费了。有儿女的加上儿女养老，老年人都能够幸福的欢度晚年。

已有人大代表提议给农村60岁以上的老年农民每月800～1000元的养老金。提议是不错的，农民肯定都欢迎！

但是，个人认为，这是不可能的！可不是一句话涨就涨吧！这个要从国民经济条件和其他多个方面综合考虑的。比如，其他人群涨不涨？涨多少？

强调说明一下:

两会提出的农民养老问题，这里说的农民，我认为主要是指在国家实施《城乡居民社会养老保险》政策时，已经年满60周岁的农民（即30、40、50后)，这类农民群体，已过了缴纳社保的年龄了，国家允许这类老年群体不需要缴纳社保费，便可按月领取养老金，及高龄补贴。

在城乡居民社保实施时，不满60周岁的其他农村农民，要按年缴纳社保费，多缴多得，到60周岁后按月领取养老金。

两会上提议的提高农民养老金的问题，可能包括所有60岁以上的农民。也很有可能是指30、40、50后，这些未缴纳社保费的老年农民。都涨我没意见，只给老年农民涨我也没有意见，因为谁也有老的时候。拭目以待吧！

养老农民不可忘，90岁到70岁农村老人故事很长，因忆苦思甜老人多。无私奉献多。什么都没有，只有人的本性听从指挥服从分配，新修水利丶支援建设丶（机配制丶二肩丶二手丶二脚丶独轮车丶二轮车）工具配件丶棒棒丶绳索等人力军！最深动故事到钱塘江围垦农民所在一生奋斗人生故事，作者们来吧记录历史。善意的老人们！地方制造者！祝你们幸福健康长寿！

年年有人提，就看咋解决，五六七十年代出生的农民，他们至少为国家做出应有的贡献，至少为国家免费交过公粮，免费修过机场，修过公路水库。

现在社会发展好转了，农民也应该不能落下，也应该分享到改革开放带来的成果，要让农民得到实实在在的好处。抗日战争，解放战争，朝鲜战争，也没有落下农民，现在分享改革开放的蛋糕，也不应该落下农民。

农村养老应该要提高，60前的人那个没有经历过为国家贡献的，每年交公粮，做意务劳动。

今年的两会，多个人大代表提交农民养老的议案，这说明国家和人大代表对农民养老的关注和关心，也说明农民的养老问题应该提到议事日程上了。

这些年，尤其改革开放四十多年，农民为国家的经济发展和城市、交通等基础建设做出了巨大贡献，农民老了理应享受发放养老金的待遇。

第一、从包产到户之前和包产到户初期，生产队和农民家庭每年都要向国家上缴公粮，那个时期的强壮劳动者现在已经到了六七十岁，或更老的年龄段，这些人大多已经丧失了劳动力，或再从事劳动赚钱比较困难，给他们发放养老金合情合理。

第二，现在国家富裕了，经济发展了，不能忘了曾经为我们的城市基础建设，修建公路、铁路的农民工兄弟，他们理应享受国家经济建设和改革开放的红利，他们老了也应该发放相应的养老金，颐养千年。

第三、振兴农村不只是基本建设和建设美丽乡村，也应该考虑一下上了年龄的农民的生活现状，让他们的生活没有后顾之忧，让他们过上幸福的生活。

提再多的议案有什么用，落实才是硬道理，两会结束后，国家能给农村60岁以上老人，在原有基础上再涨三百二百块钱，就南无阿弥陀佛了。

农村老人，这次都眼巴巴期昐会议结束后能涨养老金，靠一二百块钱养老补帖实在太寒心，饱汉不知饿汉饥，城乡差距太大，还有人站着说话不腰疼，信口雌黄说农村农民够富裕，真可笑。

没事乡下走一走看一看，进户考察了解实情，看看有几个老人家里有空调煤气灶，有几个天天吃海鲜鸡鱼肉蛋，六七十年代他们身强体壮肩扛车拉交公粮，如今弯腰驼背凄凉煎熬，这年代很悲伤。

两会期间，多数有良知的代表上交提案，要求国家给农村老人涨养老金，全国各地农村老人在这里抱拳多谢。

首先纠正一下，你说的″多次提出提出农民养老议案″这话有两个不准确:一是这次大会近3000名代表，共有几千个提案，而农民养老提案只有三五件，连1%都达不到；二是代表提的都是提案，不是议案。30个代表联名提的，才叫议案。

下面回答你的问题。

现在农村60岁以上的老人多，多达1.2亿多人，很多人关心他们的养老问题，是很正常的情况。所以每年两会，都有代表提出这个问题。但提出这个问题的代表不是很多，大约只占代表总数的.05%到1%左右。

目前，我国己经颁布实施了《社保法》，已经执行了12年，已经圆滿地解决了农民的养老问题。所以，大会当中代表所提的农民养老问题的提案，都没有被采纳。

我们小区里有好多周边农村里来的帮助儿女带孩子的老人，6、70岁了还租住在比较阴暗潮湿的一层车库里。到了城里不种地了就一点收入也没有了。又怕增加孩子的负担，就天天在这一片的各个小区里翻垃圾桶攒纸皮卖钱，看着确实不是个滋味。但凡有一点养老金，他们的日子也会好过一点。我想委员们多次提出这个议案，应该是大家都有同样的感受吧。

农民养老问题不仅仅是这个群体的养老问题，这关乎社会进步文明的标志性问题。也是社会更好的健康发展的关键性问题。试想如果农民的养老问题得到了很好的解决，一方面让年老的同志内心安全，另一方面也使其子女放下了后顾之忧，什么内需问题，放手创业的问题便迎刃而解！

作为中国人口最多的群体，农民的养老问题一直备受关注。由于农民的收入水平相对较低，他们往往难以承担高昂的养老费用。因此，政府和社会各界一直在探索如何解决农民养老问题。

两会多次提出农民养老的议案，主要是为了促进农村经济发展和保障农民的基本生活需求。具体来说有以下几个方面：

1. 加强社会保障体系建设：加大对农村社会保障体系建设的投入力度，完善农村社会保险制度，提高农民养老金水平。

2. 推动乡村振兴战略：通过推动乡村振兴战略，促进农业现代化和城乡融合发展，提高农民收入水平和生活质量。

3. 支持发展新型职业农民：加大对新型职业农民培训和支持力度，鼓励他们积极参与现代化农业建设，并为他们提供更好的社会保障和福利待遇。

两会多次提出农民养老的议案是为了解决当前中国面临的人口老龄化问题，并促进乡村经济发展。

谢邀请！

农村六十多岁的老人，现在他们的生活和看病，确确实实地有困难！

年轻的时候，他们交过公粮，农闲时疏通河道，——现在老了，他们大多都有腰腿疼的毛病！出去挣钱也难了！——儿女们也有儿女们自己的家庭，所以，农村养老，是很重要的问题！

中国是农业大国，农村老人不少！所以，如果像城市里那样，会是很大很大一笔开支！所以，只要他们能温饱，每月大约有五六百元既可！——至于生病，现在希望报销比例增加些！现在很多农村里的老人，都有小病从医，大病从命的想法！——化钱多，又没希望的病，就不看啦！

……

他们的诉求不高！……

国家也挺重视！！！

无论什么提案，都必须首先缴纳养老保险，领取养老金，这个原则，没有缴纳养老保险的，和很少缴纳养老保险的，就没有理由多要养老金。

（原创）多次提出养老的问题，是因为问题就在那儿摆着呢，60岁以上的农村老人，他们的养老金非常的低，各地不一样，有的还不到100块，有的100多块，现在来说这100多块够干什么？

他们辛苦劳作了几十年，他们也曾为国家做过贡献，他们交过公粮，他们听政府的话，让包干到户，就包干到户，让集体干就集体干，现在他们老了，老年病找上门，生活拮据，希望政府提高他们的养老金，使他们的生活得以改善。网友们怎么看这事儿？说说你们的看法

这个问题应该从更深层次即我们党的根本宗旨去理解，党的宗皆是为人民服务，为广大人民群众谋幸福。具体表现就是为达到共同富裕的目标，逐步使人民群众在住有所居、老有所养、病有所医。现在，城市市民的养老问题已经基本解决，而农村农民这个庞大群体的养老问题尚未解决，六十岁以上的老人每月只有一、二百元的基础养老金，说明了政府的财力尚不能支撑这个问题，把城市的职工社保、医保摸式逐逐步引入农村是将来的发展方向，但现在的农民还拿不出这块钱（每月一千元左右），这也是党和政府非常关心的问题，尽管每年的两会都有农民的养老议题，但解决这个问题仍然是任重道远，希望的目标也越来越越近。

关健是老农民们的养老問題是到了必须解决的时侯了，对老农民们的不公平待遇不能永远继续下去。

农民占我国人囗的一半以上，这样一个庞大的群体不富裕，并且越来越脱节，如果只倾斜上层，那就会造成龙头蛇尾，很滑稽、也很矛盾，更是一种对公正公平的讽刺和践踏！每一个国家，民主都是一面旗帜，如果背道而驰，那民主何在？两极分化严重，社会矛盾就会越来越突出，国家还怎么发展？

因为农民是我国的基本盘，

从古至今，只要农民不出问题，就算是太平盛世了。

而农民一旦不好过了，就属于动摇了整个国家的根基。

100年前，各个知识分子还在想办法团结商人和工人的时候，

只有教员敏锐的察觉到了农民才是这个国家最重要的一股力量。

包括建国后和开放后，很多次遇到危机，都是农民来接盘，帮忙化解的危机，实现软着陆。

这么多人提出农民养老的问题，说明还是有很多人没有忘记这个最大的群体，农民因为受教育的原因，属于沉默的大多数，有多人帮忙提案这是好事。

农民的养老确实是老大难问题，他们一旦失去劳动能力，而子女的生活条件又不好的话真的病不起（一病回到解放前）……

这是代表对社会主义核心价值观的理解和体现。全民要共同富裕，要人人平等；也要公平公正的享受社会福利。

四十年代、五十年、代六十年代的的老农民确实为祖国建设立下了汗马功劳。

修公路、建楼房、修水库、建大桥等那项工程都离不开广大农民工的贡献，每项工程都有农民工的血汗。

而且他们有时出门干力气活都是背着干粮干活的。

男劳动力出门干活田地里的活大都由女人来干，男人干的活人也同样能干，它是要力气去干活。只要你愿意舍力气什么活都能干。

要说田地里的活就说扬场拉犁拉车子，男人不在女人干，为什么说女人能顶半边天，就因为女人也能干男劳动力所干的活。

我们村上拉土拉肥都是大姑娘干拉车子，过去生产队用水泵浇地，白天黑夜不停泵全是女人看泵浇地。

那时的年轻人什么活都能干，那时的学生上学走什么‘五七’道路，学生学工学农，小学学生推单车到离学校六七里远的河里拉石头烧白灰。

那时的小孩和大人同样有一颗吃苦耐劳的精神。

无论怎样说农民就是最吃苦的那些群体，他她们在交公粮时天不明就拉着架子车大老远自觉的去粮站交公粮。

老农民无私的把最好的粮食交给了国家，而他们自己吃的是公购粮挑过后的比较次一点的粮食。

而现在国家富强了各方面的人都提高了报酬，就连退休工人的退休金都十八连涨，而辛苦了一生的老农民不应该增加养老补贴吗？

那时的工人上班也是有工资的，他们虽然工资低而农民交的购粮就是给工人供应的，也是粮优价钱低，农业给工业也是有贡献的。

为什么农民对人就是那么忠诚，自己的事就这么难。

两会多次提出农民养老是他们关心民民，那也是农民应该得到的。

还有好多看不起农民的人认真想一下，你虽然现在不是农民想你父亲或你爷爷你祖宗肯定也是农民，希望那些看不起农民的人不要忘记祖先，也就是不忘初心牢记使命，因为农业是国之本，只善待农民农业生产队才能不断的发展，一个国家农民富了也说明国家富强。

为什么现在的农村人都想办法让儿女们走出农村，走出大山，而发展农业最根本的就要优待农民。

在三农中当然最重要的是农民，农民干一辈子老了没钱谁愿意当农民呀！

提高农民养老补助金也是发展农业的一个重要因素。

我们是一个农大国，面面俱到是不可能的，我们如果是让国家掏钱，恐怕是真的掏不起，怎么办呢，也应该象企业工人一样交够十五年至二十年的养老金，然后享受养老待遇，多交多开，少交少开的政策，还是合理的。

可以规定十年，十五年，二十年三个杠实施，正象有些企业职工下岗一样，以及失业人员，都是自己补交和全交的，没有不交老养金，政府给开支的。

：

这个提问犯了常识性的错误。政协没有议案一说，不存在多次提出农民养老的议案。人大会虽有议案，但提出议案是有条件的，须代表团的名义提出，或30名代表联名签字提出。人大会上，只有个别代表提出过农民养老的建议，没有多次提出农民养老的议案。题主提这样的问题，是小题大做。

因为农村老人太苦了，与城镇有退休金的形成剧烈反差，一个是每天旅游跳广场享受晚年，一个是到处打零工才能勉强维持基本生活，不敢生病不敢拖累子女，特别是70岁左右的，他们经历过大饥荒，幸运的活了下来，见证了集体土地承包制，民以食为天，农民的社会贡献不比工人少，凭什么老了每月只有百十块，而城市的是其几十倍！

民心不可违,民利不容侵！

农民养老问题多次被两会提起，说明两会已经把农民老有所养纳入议事日程。希望中国的新农村建设以农民养老为突破点，让农业跨入新台阶！

亲爱的朋友们，最近，代表，委员，专家，教授还有很多人的呼声，一致提到农民养老问题。假如农民养老问题解决了，是这些人的功绩，但是，有一部分人会是装好人。坏心做了好事，在天那里没有功德，因为他不是真心的。我们经常问什么是真理，在天那里一定有真理。

今年两会没有听说有提出教育问题，还有赡养问题。特别是女婿赡养岳父岳母，儿媳妇儿赡养公婆。如果这两个问题在政策上落实了，那么就会避免了很多的家庭矛盾，社会矛盾特别是没有男孩儿的家庭。当然，有了养老保险就更好了。单独的有钱起不到太大的作用，有钱不如有人，有人又有钱才好。

在这次两会上，农民养老的建议被多位代表提出，建议提高农村老人的生活补助金，最低可以保障他们晚年的基本生活。

现在农村六七十岁以上的那一代人，都为新中国的发展做出了巨大的贡献。缴公粮，修农业水利，平整梯田等等一系列的工程，而且都是义务的，到了现在，他们那一代人老了，也干不动了，他们的晚年生活也没了保障。

现在国家富裕了，就应该有给那一代对新中国做出贡献的农民合理的补助，让他们也能感受到改革开放所给每个人带来的红利，但是现在中国老年的的基数非常庞大，每个月给个七八百元国家也负担不起，给个一百多元现在也解决不了什么问题，只能是每年逐渐的上涨点养老补助，以此来解决他们晚年的生活。

图片来源于网络，侵权联系删除。

两会期间几乎没有委员提农民白要养老金的提案，因为两会委员的素质比较高，都尊纪守法，因为白要养老金是违背社保法的，所以没有委员会去干这傻事

这是农民养老问题迫在眉睫。

我也是农民出身，二十岁前，经常去地里劳作。

我的父母、祖上也都是农民，农民是中国的大多数，所谓，十亿人民，八亿农民。

农民世代过着脸朝黄土背朝天，晴天一身汗，雨天一身泥，是最苦、最脏的职业，收入低微，生活艰辛，能够吃饱穿暖都是奢望。可他们的一生最干净、最纯洁，保障了人们最基本的生活需求。贡献也是非常巨大的。

现在六十以上的农民的生活，确实是比较艰辛的，有的七十多了，带病打工养活自己。

现在虽然给六十以上的农民一百多块钱，确实也是有点少，应当适当的提高，不要什么七、八百了，也兑现不了。三百怎么样，基本上能够保证有饭吃。三百块钱起，以后根据年龄和社会养老适当提高，我认为这是比较可行的，大家认同吗？

社会要进步，时代要前进，要社会和谐，要发展和谐，各种行业缺一不可，需要调整时调整。要逐步缩小贫富差距，要济弱济贫，在利益分配上要适当的取长补短。

和谐社会，和谐发展。

农民是祖国人民的衣食父母，在社会发展进步的今天，在养老问题上应该给予他们基本保证。在当前解决农民养老问题上存在的多种问题的现实，两会多次提出农民养老的议案，是对农民的关心、对农民养老公平需求，和稳定社会大局的实际出发，是非常必须的，是非常必要的！坚决支持！

解决农民老有所养，体现国家公平公正，社会和谐共同富裕主要组成部分，只有全国人民都好，有幸福感，国家才能繁荣昌盛。

答：农民也是国家的主人，交公粮是爱国的巨大贡献，老来缺钱，考虑到农民的困境，因此多了农民养老的议案。

无农不稳，无农不富，无农不强。新中国成立至今，中国广大农民，在毛主席、党中央英明领导下，历经互助组、初级社、高级社、人民公社各个阶段，在“农业学大寨”的伟大旗帜下，形成了自力更生，艰苦奋斗，改天换地，无私奉献的民族精神和時代精神，奠定了社会主义国民经济的物质基础和精神命脉的根基，为改革开放提供了强大的物质基础和精神动力。時至今日，为新中国做出巨大贡献的广大农民，第一代尚有少数，第二代亦进入老龄化高峰期，由于现行政治体制、机制等诸多弊端，老龄化农民大病看病远，小病看病贵，国家性质的养老保障不力，养老养不起等问题依然突出，成为社会主义新农村建设的矛盾焦点。全国两会代表关注农民养老问题，代表十亿多农民和全社会心声。

很重要呗。[耶]

[比心][比心][比心][比心][比心][比心][比心][比心][比心][比心][比心][比心][比心]

在当今社会，“农村仍然是一片广阔的天地”！农村好，国家才是真好。农民富，国家才是真富。农民稳定了，国家才能长治久安。农民有了较好的养老方式，中国的养老政策才算是真正的好！

当然，国家的资金毕竟有限，需要用钱的地方很多，“三农问题”要解决好，也不是一个很容易的事，但两会能够关注农民养老的问题，就是一个很好地开始，说明国家对农民养老问题还是非常重视的。

两会农民养老议案可以提，但免费发基本养老金的议案，不可能摆上两会，因为这违反宪法和社保法。