民间对书法的理解是不是和传统看法大相径庭?

spider 全部 1035

民间对书法的理解是不是和传统看法大相径庭?

回复

共8条回复 我来回复
  • L晓冬
    L晓冬
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    与自己的理解和认识各不同!

    2020-12-06 11:26:18 0条评论
  • 狂喜淡墨a
    狂喜淡墨a
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    现在民间艺术,是传统文化的基石。肯定是传统文化艺术的守护者。

    书法艺术的创变者是有一定书法权威者。跟随着一批书法前沿的书法专业界。说的明白点就是当今的中国书协圈内所说的书法家。

    我的理解民间书法艺术是大众文化艺术的主体。营养丰富。能人辈出,写手精湛。延续了文化艺术的正脉。

    知其书法艺术的发展,似乎使命属于书法家们,毋庸置疑,有时候需要经得起民间的考验。

    值得思考,是少数人的书法变体在继承传统,还是民间人继承传统书法艺术中潜移默化里发展。循序渐进的推动书法艺术的完善?

    有待时间的考量。

    古代属于少数人的书法艺术玩味而推进书艺的进步。

    而今是大众审美标准占主导的艺术进步。

    即是上层学院高人的书艺,其艺术源自大众审美中,且有探讨与求索。而已。

    若把民间书法艺术置于不顾。恰恰是背离了书法艺术的传统基础。

    且看,现在网络媒体上的书法艺术,不是民间艺术为主流吗?

    少数人的书法艺术风貌,仅仅是在创变中,经历民间文化艺术的认可。有待时间的洗礼。

    成名,只有大众的口碑,不是权威迷信。

    于艺术的历史长河中,当今创变的艺术仅仅是起步之尝试而已。

    民间艺术的传统与变新,包括了当今书家的艺术活动。

    民间是大舞台。

    小圈子书艺属于小个体。不必唯恐成为引领书法的激进派。实践证明一切艺术美丽,在传统文化中滋润汲取,就不会偏离书艺轨道。

    故民间艺术,具备厚蕴。是传统文化艺术的土壤。

    2020-12-06 14:18:52 0条评论
  • 读书声
    读书声
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    没那么大的距离,相反,民间对传统书法的理解来自切身感受,而这些感受和社会的道德观念审美趋向,无论是基于顺从,还是基本一致,总之,从无距离和违和感的。比如要求字体的端庄,有骨力,也可说成周正,有劲等 ,传统书法一直强调的也基本是这些,如”书贵平实”,”骨力瘦硬”等。书法是与中华民族文明史共同成长起来的,正是如此,在书法的路上,从古至今,前赴后继,行者如流,人不分先后,书不分何体何派,异彩纷呈;书法领域的书写者也是赏鉴者,他们不分阶层,各有各自眼中的风景。在书法界的民间与传统,如江河流水,本是一体 ,很难划界;若论古今,其间,是千年?百年?还是目之所及,转瞬之间?若论民间对传统的态度,民间往往是维系传统最为执着的一群。而民间与上层,或书院,到是会产生些矛盾。这与书法日益走向社会下层,有直接的关系。在魏晋之前,书法只属于极少数上流社会,民间哪有参与的可能。隋唐之后,书法愈加普及,所以,书法不只属于少数人了,也属于民间,特别是当下,每位书法爱好者,都可以发表看法,但只要你细心体察一下,会发现,越是普通的,来自民间的,越是坚持传统书法标准。书法是需要发展创新的,其推动力可能来自上层,书院,或一些先知先觉者;但是,再好的种子,也离不开土地 ,扎不下拫的东西,太多了,被草率的淘汰的好东西,太多了,只有珍惜各种各样的资源,才能让书法之树根深叶茂,才能在现代化了的今天,继续蓬勃发展。总之,书法,关乎天道,人道,世道,古今一理,却从未有民间与传统的距离之说。

    2020-12-06 11:50:15 0条评论
  • 好清凉的風
    好清凉的風
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    在古代,书法就是写字技巧,文人学习的必备技能,文化交流的手段而已。

    古代没有打印机,文章基本上是靠手写或刻出来。把字写规范,易识别,便于文章的交流与流传。随着真篆隶楷行草等字体的演变,文化的繁荣,人们渐渐把写一手好字、写规范字,当成展示学识修养的手段,各种个性化的书体应运而生。广为流传的晋代《兰亭序》,就是王羲之即兴书写的草稿,并不是为书法而书法。

    民间书法,更多的传承了书法的书写应用功能。如过年写春联,单位出个板报,写个标语等等。所谓传统书法,多数人为书法而书法,或者为书法而生活。反复抄写格言警句、经典诗文。还门派自封,排斥异己。不敢走近生活,不敢书写简体字。各种花里胡哨,标新立异,匪夷所思的作品比比皆是。丢掉了书法艺术的根本——美感。

    书法艺术来源于生活,离不开生活,离不开“民间”。

    2020-12-06 11:41:17 0条评论
  • 苍石279
    苍石279
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    事实,专家与人就是不一样!

    2020-12-06 12:31:12 0条评论
  • 影响市容自由行
    影响市容自由行
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    民间对书法的要求就是\"好看\",也可以说好看是好书法的标准。而与中国文化传统一脉相承的书法艺术讲究的是笔墨纸砚,笔法,墨法,结法和章法,以及长期的艺术素养和熏陶。不论从时间,空间和机会上在民间和艺术两者都是不相同的。但是,是不是两者仅仅对立而又毫不融合呢?我认为不是,比如书法艺术也讲究“好看”,只不过角度,素养,文化有差异而已!

    下例为当代书法家沈鹏《千字文》,汉碑《李壁墓志》。

    2020-12-06 10:28:59 0条评论
  • 闻歌35
    闻歌35
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    这要看当代的“书法\"?还是传统书法。传统书法是有规范有标准的,而且几十年前手写字较多,尤其是老年人上学时毛笔字是主课,对书法的理解和评审水平都很高。当代“书法\"已演变为一种乱象!成为时代的怪胎!在书法界“最高\"权威中书协“领导\"下,只追求创新搞怪,不遵循规范章法,这才让书法评判有了分歧!

    2020-12-06 10:31:45 0条评论
  • 泉城文东
    泉城文东
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    不一定,民间高水平写字的先生我所知道的现在已不存在了,八几年我刚开始练书法的时候接触的老人,书法水平相当高,他们主要是写欧颜柳,感觉现在的大家们总也达不到他们的水平,绝对不是胡说,听他们讲有关书法的故事到夜里12点还觉没听够,看他们的字心里总有震撼之感,佩服之意油然而生,一直感觉学院派的书法学习还是非常好的,老师们的造诣很深,值得学习和推广

    2020-12-06 17:00:52 0条评论