特蕾莎梅宣布6月7日辞职，这对英国脱欧有什么影响？

特蕾莎.梅是格林尼治事件5月24日辞职的，但她正式卸任要等到6月7日，因此现在她仍然是英国首相和保守党党领。

她辞职的原因是脱欧协议难产：本身是反脱欧派的她因为前任卡梅伦错估民意，轻率发动脱欧公投失败后辞职，充当“背锅侠”的她不得不硬着头皮和欧盟周旋，好不容易达成一个在她看来可以避免“硬脱欧”冲击的脱欧协议，结果这份协议却在英国议会遭到来自四面八方的反对：“脱欧派”认为协议“拖泥带水”，英国应该快刀斩乱麻，不惜无协议脱欧也要早日了局，对协议啧有烦言；“反脱欧派”则认为根本就不该脱欧，而应该“吃后悔药”重搞一次脱欧公投。这两派尽管立场迥异，却在一个问题上达成了诡异的共识——跟“脱欧协议”捣乱到底。

正是在这种氛围里，脱欧协议连续3次（1月15日、3月12日和3月29日）在英国议会表决中“闯关”失败，第三次表决前梅首相孤注一掷地喊出“只要协议通过我立即辞职”的承诺（这也是她首次公开喊辞职），却也无济于事。

5月23日，“5.26”欧洲议会选举（可能是英国脱欧前最后一次参加的欧洲议会选举）选前最后一次Telegraph polling analysis民调结果出炉，由“脱欧派”干将法拉奇（Nigel Farage）新组建仅一个月的“英国脱欧党”意外获得32%的支持率高居第一，工党和自由党两个“反脱欧”政党分别获得26%和15%的支持率（都较前有一定滑落），列第二和第三位，身为英国执政党的保守党竟只获得9%的支持率，耻辱地列第四位，仅比列第五位的绿党（7%）略高（在另一些口径的民调中保守党支持率甚至比绿党还低，列第五位）。

这一耻辱性结果摧毁了保守党内残存的最后一点共识，和梅首相仅有的一点信心和执政基础，当晚，一贯支持她的议会关系大臣里德森（Andrea Leadsom）宣布辞职，这成了压垮特蕾莎.梅的最后一根稻草——第二天她就宣布辞职了。

5月26日举行的欧洲议会选举结果表明，选前民调的结果并非“布朗运动”所致，而是大抵准确反应了当前英国选民对脱欧问题的态度：

选举中得票率最高的仍是英国脱欧党，高达33%，自由党21%列第二，工党15%列第三，绿党12%列第四，保守党又获得了一个醒目的9%，忝列第五。议席方面，保守党仅当选3人，还不到脱欧党当选人数（28人）的1/9，与之相比，自民党赢得15个（增加14席），工党10个（减少20席），绿党7个（增加3席）。

这一切表明英国选民对保守党-工党围绕脱欧协议在下院演出的长篇肥皂剧已十分厌倦，希望脱欧问题早日有个了断，也表明“留欧”并非如工党或“留欧派”所形容的那样众望所归。

由于特蕾莎梅是在任期中段辞职，本届英国下院的任期要到2022年5月5日才截止，因此除非执政党主动解散议会提前选举，新首相将仍然从保守党在任下议员中产生，5月24日，保守党临时召集人、后座议员领袖刘易斯（Brandon Lewis）证实，保守党将自6月10日起开始党领提名，为期一周，保守党将通过党代会或党员全体投票的形式选出新党领，保守党高层表示，鉴于“情况特殊”，此次党领报名对党外人士开放——当然，他必须首先是现任下议员。保守党方面表示，如不出意外，新首相将在7月中旬夏季议会开始时产生。

目前呼声最高的两个人选，一个是前外交大臣、前伦敦市长约翰逊（ Boris Johnson），另一个是现任外交大臣亨特（Jeremy Hunt）。约翰逊是“硬脱欧”派，他目前民调领先，如果他成为新首相，脱欧进程将加快，因为他认为“公投结果必须得到尊重”，即便脱欧协议继续在议会难产，哪怕没有协议，时间到了也要“硬脱欧”，而亨特则是“不脱欧派”，比特蕾莎梅更坚决反对脱欧，认为根本不应该为脱欧协议做努力，而应该发动第二次公投，争取推翻脱欧结果，如果他当选，保守党可能发生严重分裂，约翰逊和现任环境、食品及乡村事务部长戈夫（Michael Gove）等可能另起炉灶，甚至和英国脱欧党携手，届时局势将更加复杂。

脱欧不光是英国的事。特蕾莎梅辞职后，欧盟各国领导人纷纷表示“英国人事更迭不应影响脱欧进程”，对于英国方面在脱欧协议问题上的一拖再拖，欧盟多数成员国的耐心早已消磨殆尽，在欧洲议会选举善后大体完成后，它们会向英国方面施加更大压力，让后者早做了断。

总体上看，英国脱欧的进程恐已不可逆，未来无非是早脱迟脱、软脱硬脱的问题。

“脱欧”已成烂尾，不论梅姐辞职与否，都是死结！

“担任首相是我一生的荣耀。”荣耀和现实之间，梅首相选择了辞职，她的确已无牌可打了， 自己费尽心力设计的脱欧方案一再被否，换成谁，心就算不死也碎得差不多了！

英国决定脱欧是2016年的事，这是通过民众公投定下的国策，自己选的路，含泪都要走下去。本来脱欧这事如果政府层面强硬些，是可以避免的，但前首相卡梅伦却选择了最不靠谱的搞法，把国家的大政方针，交给那时还义愤填膺而又稀里糊涂、对脱欧利弊严重缺乏认知的民众手里，结果还真玩“脱”了。

烂摊子就这样交棒给了梅首相，公投脱欧已成现实，梅首相只好硬着头皮去跟欧盟磕，去弊，留利，而且还要保留与欧盟国家自由贸易。欧盟也不傻，好事都让你占尽了，让我自己玩蛋去啊！欧盟这边也不消停，烂事一堆，刚开始谈判时也不想真的跟英国彻底搞僵，但是磕着磕着吧，这势头真不对了，英国这是在死磕啊，不是闹脾气啊！欧盟的态度也硬起来了，有利你一样都不落，责任义务你是一样都不干，可这世上没有白吃的干饭啊！冲着欧盟这张冷脸，梅首相自然也不能答应，因为国内的民意不可违啊！虽然明知民众的要求太傻太天真，她也必须迁国民，一来二去，就成了现在这解不开的一团麻。

民众感性，梅姐虽然感性，也总得勉力而为，脱欧这事把英国国民也折腾得够呛，任谁上位，这事依然无法圆满，而且现在国内的民意也开撕了。梅姐把一手烂牌打到今天这个份上，已经算是鞠躬尽瘁了，脱欧在英国本身具有巨大的争议性，起码在目前或者今后很长一个时期是难以找到稳妥的解决办法，除非大限将至，直到硬脱欧成真！

脱欧未成，英国已先后送走了卡梅伦和梅这两位首相。3年前，脱欧公投结果刚公布时，英国媒体哀叹“英国正驶向未知海域”。

如今，“脱欧”打成了糊涂乱仗，社会分裂依旧。梅首相的冤和苦都化作了辞职演说时的一把辛酸泪，她的确已无牌可打，你说她悲情，倒也不见得，她只是在这样微妙的节点成为了英国这个特殊时期的看门人，换做任何人，都将是悲情收场！

下一位入主唐宁街10号的英国人，命运又将如何？我想只要脱欧的路还在脚下，这位接棒者的跑道上注定荆棘密布！英国脱欧的前景依然阴霾厚重！