受疫情影响,房价出现下跌迹象,各地开始救市,房价会跌下来吗?

spider 全部 1030

受疫情影响,房价出现下跌迹象,各地开始救市,房价会跌下来吗?

回复

共5条回复 我来回复
  • 天上酒
    天上酒
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    房价会不会下跌,不是你我这样的普通百姓说了算的。我们可以去关心,但无力去改变。聊聊可以,可别认真。

    谈一点我个人小看法:我说两点,第一,疫情到现在还没有很好控制,对国家经济的影响不可估量,在这种时候,作为国家支柱产业的房地产,国家会让它下跌吗?那不成了雪上加霜了,房价能不涨我们都应该烧香拜佛了。第二,二十年过去了,你可曾见过房价大跌?偶尔有,绝不长久。原因很简单,你看到了房价下跌的苗头,开发商也看到了。我们在坐等它继续跌。开发商却早就开始想方设法阻止它跌。先不说卖的总比买的精,就说我们在等,人家在做,结果坑定肯定做的人赢。不是我们不去做,而是我们什么也做不了,只能等,等来等去等了一场空。

    2020-02-14 14:27:02 0条评论
  • 阿满在聊城vlog
    阿满在聊城vlog
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    疫情对房价没有太大影响,不代表对房地产行业没有影响。 峨眉山的猴子可能做梦也没想到,或因某个遥远的地方的一只蝙蝠,它们会在春节期间挨饿,这就是“蝴蝶效应”。 正如2003年的这场非典,导致中国经济在二季度创下9.1%的增速,比一季度的11.1%整整下跌2个百分点。因此,2003年的8月12月,也就是三季度开始,国务院发布了《国务院关于促进房地产市场持续健康发展的通知》(简称“18号文”),明确提出了“房地产业已经成为国民经济的支柱产业”,要“促进房地产市场持续健康发展”,成为房地产历史上难得的高光时刻。 这说明什么问题? 当遇到大灾大难,影响到整个国民经济的时候,房地产就一定会站出来承担它应该承担的责任。 1998年特大洪水,房地产开始取消福利分房,走向市场化,房地产开始承担起经济发展的引擎作用。 2003年非典疫情,房地产市场化进入快车道,从蓄势到起飞,从中央层面确立了其国民经济支柱产业的地位。 2008年金融海啸叠加四川地震,房地产从被“打压”180度转变为“扶持”,救市成为主旋律,更有人喊出“买房就是爱国”的口号,而房地产也确实扮演了“救世主”的角色,挽救了中国经济。 所以,当前的新型肺炎病毒疫情如果持续发展,且严重影响中国经济下滑(个人觉得0.5%都不可接受),导致6%严重不保,那么从中央层面,宏观调控应该会释放更多有利于经济发展的政策或措施出来。 当然,这个政策释放肯定是一揽子的,包括了货币、税收、政策、服务等等。其中,房地产一定免不了再次站出来承担它的责任——这个责任,当然不再是以前的引擎或者支柱,也不再是救世主,毕竟中央强调“不将房地产作为短期刺激经济的手段”,但是它依然会承担起国民经济“压舱石”的作用。 房地产,对中央而言是国民经济的“压舱石”;对地方而言是财政的“支柱”。 当中央和地方对房地产的态度更加趋于一致时,那些缠绕在房地产脖子上的各种束缚和锁链,就会一层一层的拿掉。 所以,我认为,这次新型肺炎病毒疫情的发生,对房地产也会产生蝴蝶效应,其中最大的可能,就是房地产调控的政策空间,可能会提前释放;其释放的力度取决于疫情对经济影响的大小。 第三、对普通购房者而言,购房决策不受影响。 对普通购房者而言,不必为此次疫情给房地产带来的影响太过焦虑,房价不会大涨,也不会大跌,“稳”依然是中央和地方都希望看到的;政策不管松动还是紧绷,都是为了对冲市场的萧条或者过热。 疫情,可能会让房地产在今年一季度没有表现,所以二三四季度就会更加频繁的推货,原本12个月的工作,现在压缩到6-9个月,一定会出现楼盘扎堆,竞争剧烈的现象;但反过来说,原本20万套新房的购买需求,也会集中在6-9个月内释放完毕。这样的结果会导致马太效应,优质楼盘抢得更凶,非优质楼盘可能会有一定的价格优惠来抢客。 总之,对普通购房者来说,影响不大,按需入市即可。

    2020-02-16 00:16:18 0条评论
  • 天冷得穿秋裤
    天冷得穿秋裤
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    去年下半年,在疫情没有的时候,有不少人认为(也包括各种专家)房价已到顶点,要下跌了。我倒不这么认为。各地房价是否下跌还是要分开看。

    1、超一线城市(北上广深)估计会企稳,下跌也是区域局部微跌,应该很快就会企稳,并保持很长一段时间。因为这些城市都是高端人才的输入地,收入在全国来说都是最高的,只要有人就需要住房,人才越高端,就对住房的需求越强烈。疫情可能会使房价冻结,影响基本不会太大。

    2、一线城市(青岛、大连、部分发达省会城市)会略微下跌一点,但是下跌的幅度不会很大,下跌的部分也是前期上涨超过预期的余量部分,在下跌至供需平衡点的时候应该也会企稳,毕竟一线城市对人才的吸引力也是很强的。同样,疫情可能会使房价冻结,影响基本不会太大。

    3、二三线城市(大部分省会城市及其他GDP较高的地级市)的房价不只不会下跌,有可能还有上涨的空间,因为前期上涨过程中,很多二三线城市的房价并没有按照比例上涨,但是城镇化进程中,二三线城市吸收了大量的人员,所以说若没有疫情影响,还是有上涨的空间的,不过不会有很大的上涨幅度。但因为现在有疫情影响,所以房价可能会出现有价无市的状态,约半年后下跌,然后在年底会有一波行情。

    4、四五线城市的房价应该是各地政府最想要稳住的地方,因为这部分房子都是农村人口城镇化消化的,若是有大的波动,当地经济、银行肯定是吃不消的。所以说四五线城市的房价跌不跌是看当地政府的决心和能力了,分化肯定是比较大。受疫情影响,大部分四五线城市的房价会下跌,但什么是底就看当地的经济能力和政府支持力度了。

    2020-02-14 15:39:39 0条评论
  • 钢筋桁架楼承板
    钢筋桁架楼承板
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    短期房价应该会跌下来!必定这次疫情影响太大了!疫情过后,地产必定创新高,国家经济需要恢复,其他行业没有地产业涵盖广,目前来说无可替代。拯救国民经济已经刻不容缓!

    2020-02-14 13:23:53 0条评论
  • 冰城步行者
    冰城步行者
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    肯定是因地而异。短期的升降都没有什么大意义,关键看长远的结果。未来是毫无疑问的严重分化。地级以下城市供大于求,早晚会降,而且是越降越没人买,有价无市。一线城市维持高价,如果通货膨胀,还要涨价。省会级别的不好说,中国人有跟风炒作的习惯,受媒体或事件影响波动会很大。但总体应该进入平稳期了。

    2020-02-15 10:19:28 0条评论