正义与邪恶的区别在哪里？

正义和邪恶是相对而言的

站在什么山上唱什么歌 你站的立场决定你对正义和邪恶的态度。 从社会进步和国家统一立场上看 秦始皇统一中国 修长城是正义的。从儒家角度看 秦始皇焚书坑儒。和横征暴敛修长城是邪恶的。 就是曾国藩 站在儒家立场 他忠于皇上 维护统治阶级利益 还有他用儒术来修心养性。都是正义的 站在农民立场。他残酷镇压农民起义 大肆掠夺民财 以重赏鼓励士兵作战是邪恶的

翻开历史 常有这么一句话 麻者为王败者为寇 就是斯大林也说过。胜利者是无可指责的。 但社会在发展。人们对正义与邪恶的概念有争议 但大的方面有较统一的看法

从大的方面说 为维护国家主权和领土 反对侵略的战争是正义的。侵略者是邪恶的 为了人民利益和大多数人权益的行为是正义的。 反之是邪恶的

从日常生活中看 做好事或善事是正义的。如见义勇为 和抗灾救灾行动。打击罪犯和黑恶势力 扶贫 慈善事业。捐款捐物办校等等。反之做坏事。乘火打劫 损公肥私 损人私己 等等是邪恶的

，正义事业必胜。邪恶必受惩罚。 我们要有这信念

正义的太阳总是光芒万丈

——严厉抨击现代社会文坛上的各种丑恶现象

（沙河槐原创美文）

……

我不相信秋后的蚂蚱还会蹦哒很长

我不相信那些披着人皮的狼总是猖狂

我不相信正义之剑击不倒文化败类男盗女娼

我不相信主导社会正气的还是魑魅魍魉

……

我不相信两面人的阴谋总会得逞

我不相信玩弄权术之人总是高高在上

我不相信孤情寡义之徒永远不会被揭穿

我不相信这些丑恶之人会把历史车轮阻挡

……

我总是相信兔子尾巴长不了

我总是相信黑夜过后就是天亮

我总是相信乌云不会遮住太阳

我总是相信太阳光芒会把邪恶阴影一扫而光

……

我总是相信群众的眼光永远雪亮

我总是相信小人得志早晚要凉

只要我们有坚定的信仰

一定会彻底揭穿现在社会的各种丑恶伎俩

……

（中原玉文化广场（沈丘）和氏壁雕像）

拜金主义者，平常就贪图小利的人，不讲风格的人品。都有可能转变为恶人。那好人就是，就是见义勇为的思想，和打抱不平的品格。善良着对待，需要对待的人。

正义就是代表公平公正，有创造性，有原则性，遵守公共次序，遵纪守法，不侵占他人财产，不伤害他人合法利益，有诚信，讲信用，遵守公共规则。有同情心，善良，有责任心，力量越强，责任越大，善良，不欺软怕硬，不损人利己，维护社会次序和法律次序，对人类共同发展做出贡献。

邪恶就是指人个主义强，自私自利，以强凌弱，不遵守公共次序，不遵守法律法规，没有原则，为了自己的利益去强占他人财产，强占强夺，没有道理，他们的生存法则就是顺我者昌，逆我者亡，你的就是我的，我的还是我的，我比你强，注定你就是我的奴隶，玩手段残害同类，抢占他人财产。邪恶之人没事道德观念，没有诚信，不讲信用，这类人不讲人道主义思想，没有同情心，拉帮结派，又相互残杀，没有人性。他们崇拜胜者为王，败者为寇的奴隶主义思想，灭绝人性，通常以玩手段获取利益。以最小的成本换取最大的利益，不会同等交换。他们非常勤劳，坑蒙拐骗，抢劫杀人，强奸，无所不能，无恶不作。邪恶的人拖累整个人类社会文明发展，让社会得不到进步，让人类衰退到灭亡。

正义就是让人类得到健康文明发展，共同致富，共同建设地球，人类才能长期有效立足于太空，生命得于延续，不会灭亡。

做文明人类，让邪恶从地球上消失，共同建设地球，共同抵抗自然灾难，让人类永立于太空，这就是人类活着的意义。

正义其含义指光明正大的作风或风气。它是对社会具有正能量。

邪恶是形容不正当、凶恶的。是对社会、对人类有危害形为的人或事。

谢邀。对于\"正邪″，有人这么分:\"君子喻于义，小人喻于利。″。

共产党是最讲，原则，立场，观点，有组织，有计划，民主，集中，统一，少服从多，用严肃，严格记纪律，，信仰信任和信用，为护社会公德，持续向不良倾向斗争，反攻，辩论争议，和平，和谐，这有正义，正气浓浓，歪则下。一心为国，才有家，平安无事，才生活

我分不清。

也无力分。难得糊涂呀！

什么是正义?遵行宪法法律.公平公开公正.大公无私.爱国爱民，守信诚实.阳光正直.有正能量.言必信.行必果。邪恶.却行作与之正相反.只因是人渣.毒蛇之种类。

为绝大多数人谋利益就是正义，为极少数人谋利益就有邪恶。

正义与邪恶的区别鉴定，不是以理论或宣传说教为依据，而是看其是否有利于大众。而有些介于正邪之间的东西，不宜以正邪去简单划分，得视其本质，客观和一分为二地看待。这只是我的个人观点。谢邀。

正义与邪恶产生的原因基于三点： 1、人类对自身环境的认识，得出了有利和无利的概念； 2、私有财产和阶级的出现产生了高贵和贫贱的区别； 3、国家不能完全尽到保护其人民的责任，产生了危险与安全的认识； 正义就是有利的、高贵的、安全的事物。相反邪恶是无利的、贫贱的、危险的事物。 正义的事物就是能给人带来有利的、高贵的、安全的事物。如法律的正义。 邪恶的事物就是能给人带来无利的、贫贱的、危险的事物。如政策的邪恶。 这里存在一个问题，那就是人类认识的多元性和正义与邪恶的单一性问题。这涉及到统治阶级的虚伪性、被统治阶级的斗争、以及统治平衡等问题。有兴趣可以给我发邮件讨论。 对于你说的“正义和邪恶的区别只是观念上的区别”这个讲法应该明确为是“正义和邪恶存在于被约束的世界观领域”。 个人观点！

不劳而获，耍不要脸遇事就剜钱，抢夺别人的利益，坑蒙拐骗，幸福专门建立别人的痛苦之上的垃圾人就是邪恶！！

正义就是能为人民为社会带来正能量福利的事，

邪恶就是与正义为敌，坑害人民祸害社会的势力，

更邪恶的是埋没正义，将正义推向坟墓牢狱的黑恶力量。

我认为为多数人讲话的人是正义的使者，为少数人讲话的人是邪恶的化身！

我认为为多数人讲话的人是正义的使者，为少数人讲话的人是邪恶的化身！

什么是正义，什么是邪恶。我说两句，人不管在任何场合，任何环境，说出的话，办出的事。能得到广大人民群众的赞扬，符合广大人民群众的利益，受广大人民群众的拥护，这就是正义。违背了，做人，做事，不讲良心，不讲道德和公德。人为的去违背了广大人民的利益和人生安全，做人，做事，不按法律，法规去约束自已。我认为这就是邪恶。

正当防卫和防卫过当我怎么也弄不明白

正义具有时代性

站在当今社会却坚持古代的正义

否定现代的正义

这就是不正义。

现代社会的正义是能够清楚分辨的

比如人权

每个人都拥有

比如人民是国家主权的拥有者

而不是某个人、某伙人

再比如人人平等、公权力法无授权不可为

再比如产权以及知识产权不得侵犯。

邪恶也不难分辨

比如政教合一

比如独裁专制

再比如侵犯人权

其实违背正义的就可能是邪恶的。

一个社会的人如果不能分辨正义与邪恶

那么这个社会的价值观就是混乱的

甚至是邪恶的

颠倒黑白的社会就是人间地狱。

不能把由于竞争

带来的结果

认为是邪恶的

竞争带来的结果是预先可预估的

竞争本身是正义的

它激励努力向上奋斗

需要研究的是竞争规则的公平和稳定。

正义就是人们拥护，斜恶就是反对。

这个要看你心中的正邪观念了，

正义和邪恶。人们都说那是精神上的。我说那是精神加物质的。正义是一股不可抗拒的力量。邪恶也有力量的本质，那么什么是正义？是人们大众认可的一种力量。这种力量是有光芒的。是属于阳性的。是能见天日的。正，顾名思义是没有弯弯曲曲。是一种通天大道。横向纵向都能发展。并且是散射性的，其力量越聚越多。不靠任何欲望为依托。其本质是善良和真实的化身。邪恶是成阴性的。是见不得阳光的。经不起推敲的。恶也是转化能量的，其物质是特别恶心。也是一种力量。但是这种力量只是瞬间性的不持久。转眼之间飞灰烟灭。对于正义和邪恶。那是有明显界限的。那怎么会分不清呢？分不清，只能是混淆视听。这些人别有用心而已。有时候是利益所驱，或者是其他欲望的满足。只是昙花一谢。所以说，正义和邪恶永远是分开两边的。是明确的。而不是模糊的概念。

正义或非正义有阶级性和国性两种。

财产的个人所有神圣不可侵犯。这是资本主义的基础。对资本主义来说，这就是正义。但共产主义说，这些财产是剝削所得，应该分给百姓。现在的霸权时代，就更没有正义的标准了。比如导弹和核武，允许美国有，不允许伊朗，朝鲜有。这是正义吗？

关于国家，正义性的争论更模糊。独裁又独立的国家被颠复，是颠复者正义呢，还是被颠覆的独裁者正义呢？没有了独立，正义到哪里去找？所以国家间的正义标准又不同。

世界有个站队而不问谁对的倾向。欧盟支持美国颠复委内瑞拉，就是从站队考量，而不闻正义在何方。

很简单，一念之间！坐十四天牢就明白了！

谁是我们的朋友，谁是我们的敌人。这个问题是革命的首要问题！为人民谋富利就是正义。

正义也罢，邪恶也好。都是一些相对的概念。没有绝对的，放之四海皆准的标准。甚至有一眼看上去是错误邪恶的事仔细一想却是为了维护更大多数人的利益。这到底是正义还是邪恶呢。不过我认为遵守国法，道德。带着公心为人做事，不贪图私利，便不能称为邪恶之人。

现在这世界。正义和邪恶已模湖不清了。

有句话叫做人无完人，由父母结合所生的人没有一个是完全的，不完全的人肯定没办法产生对正义和邪恶的完全定义和完全的分辨。但也不能因此就认为分辨正义和邪恶就是无稽之谈，人对何为正义和邪恶还是应该有最起码的分辨的。关于正义和邪恶的绝对标准确实是有的，绝对标准只有绝对者才有资格制定。人们所说的天网恢恢疏而不漏，其实就表示有绝对标准和绝对的审判。

由于人的不完全，每个人对绝对标准的认知和取舍又不相同，这就导致了各种相对标准出现了，然后人们就用自己的相对标准代替绝对标准甚至反对绝对标准。这更表明了人真的是不完全，而且是极致的不完全！

正义用错了地方也就是邪恶，而用邪恶的方式对付邪恶也许却是正义，所以说你很难绝对区分什么是正义什么是邪恶。

你所说的正义与邪恶，我想应该就是善与恶吧。如果是善恶请参考。要理解这个问题，就要理解“善”与“恶”两个字的意思是什么。

善，一般人的理解就是好的意思。其实自古以来善这个字眼的意思包含有。完善，友善等意思。善的意思在于一个人做人做事尽量完善，尽量照顾到大部分人的利益，即为善。这是大的方面。而在个人方面，即能明辨是非对错。而不会损害到大部分人的利益，即为是非对错标准。此为善也。

恶，有个英语单词比较靠谱。即live,evil。这两个单词就把恶表述的很清楚，什么叫恶，恶即损害别人的利益满足自己，让别人不能正常的生活即是恶。无论是个人或者团体，一旦以损害大部分人的利益盈利自己。即是恶。

所以善恶肯定是有标准的。绝不是看法而已！

这个看是什么阶级说，也看是为谁说，资产阶级和无产阶级说法决对是不一样的，

当今许多人只顾低头挣钱，能顾抬头看路！岂不知只有在康庄大道上前行才能有幸福，有出路。生活中必须明辦是非，看清正义邪恶之分，不能事不关己高高挂起！

凡与诚实善良，助人为乐，先人后己，遵纪守法相违背的，都不是正义;凡侵犯他人或公共利，违背公序良俗的都是邪恶行为。

正义，必须是人道的，以尊重每一个生命的自由和权利为底线的一系列举动和措施；反之，是邪恶的。

真善美是正义的化身反之则邪

正义与邪恶是一对孪生体，有邪恶的地方就一定有正义，不管是否被时间淹没，再久也是正义之光在照耀，相反有人颠倒黑白混淆是非，以是为非，这样的邪恶都是必须为正义所铲除的！那么，为什么会有邪恶，邪恶是一个无所事事的人的私欲，更或者是对于正常劳作的仇视，更或者内心的不满化为敌对的行为而让这样的邪恶为之蔓延，但是这都是不足取的，或者都是与人们的正常生活有碍的敌对的或者破坏的行动，有人会问，这个人趁你不注意把东西取走是不是盗窃行为，这要看他是不是这样做了，并且把这件事做到什么程度，然后才可以给他定罪，而往往是先有邪恶然后才有正义，那么正义就是为了清除邪恶而滋生出来的正义，当然，从这里也可以看到邪恶与人们的正常生活是没有关联的，假如说有也是为正常生活所左右或者吸引其注意力！这样的注意力往往是在沿着人们不希望的方向发展并且直至受到惩罚，这样的正义才得以伸张，那么邪恶所表达的意思就无非是一种其内心世界的仇恨而已，而这样的仇恨还是其无所事事而为他人所左右的结果！

题目写的不小可是你真的理解吗？当然是相对的。在委内瑞拉已经民不聊生，这时候还谈维护当权者的独裁也是正义的吗？应该说：为民主自由而奋斗是正义的。为独裁而努力就是邪恶的。

主要取决于你的立场，现在是物欲横生的社会，看你用那个角度去审视问题的正反面。做一个正直的人比什么都强。公道自在人心

正义与邪恶是一对相对的概念。没有绝对正义，也没有绝对的邪恶。如同一阴一阳的辨证关系，没有了邪恶也就所所谓正义。

正义是对政治、法律、道德等领域中的是非、善恶作出的肯定判断。作为道德范畴，与“公正”同义，主要指符合一定社会道德规范的行为。

正义与邪恶比较复杂，很多时候，我们分不清楚，邪恶的人他会称自己邪恶吗？不会，他会把自己包装成正义，用假仁假义来欺骗人。

邪恶有时候会装扮成一个美女，你喜欢上她，你就完了;

有时候装扮成一个老人，你扶他一下你就麻烦了;

有时候装扮成一个官员，你听了他的话，你就出问题了;

有时候装扮成一个律师，你听了他的话，你就人财两空了;

有时候装扮成一个商人，你听了他的话，你的钱就没了。

……

符合广大人民利益和愿望最大化的事情，就是正义。