10人U23国足惨遭逆转被淘汰出局，怎么评价本场主裁判的吹罚？

主场作战，出线生死战，却被出示了7黄1红，而对手全场只吃到一张黄牌，你认为这是正常的判罚吗？气得国青小将们用数钱的动作讽刺主裁判，这能算正常现象吗？

也许你会说，数据这东西太苍白，仅仅靠7黄1红，根本无法判断裁判的公正与否。那好，比赛中的一些画面，相比这些红黄牌对比，更有说服力。

第41分钟，国青队主力后腰何超，在禁区前沿拉人被出示黄牌。平心而论，这张黄牌没有问题，毕竟对手已经攻入中国队禁区腹地。但问题是，这张黄牌直接导致何超两黄变一红被罚下，中国队因为失去中场大脑而形势急转直下，一下子丧失主动权。而最值得商榷的便是，对于何超第一张黄牌的判罚。

上半场第22分钟，国青队攻击到前场，何超在右路与对手争抢时被出示黄牌，但其实何超动作根本不大，而且这是一个前场的非恶意犯规，吃黄牌完全没有道理。而这张黄牌也为何超被罚下做了恶性的铺垫。

整个上半场比赛，国青队一共领到四张黄牌，除了何超的两张黄牌，其他两张黄牌甚至不是因为犯规而吃到的。第18分钟，姚均晟因为不满被吹犯规而像主裁申诉被出示黄牌；第41分钟，张源为何超被罚下再次像主裁申诉，结果还是被出示了黄牌。

而最讽刺的是，场上动作完全不比国青队小的卡塔尔队员们，上半场竟然没有被出示一张黄牌！即便是到下半场，国青依旧被出示了三张黄牌，而卡塔尔仅仅领到一张黄牌，而那些对唐诗、李晓明、胡靖航的放铲，一一被放过。

说裁判毁掉了比赛或许有一点过了，但一个不容否认的事实是，裁判的判罚对于比赛走势，起了非常重要的影响。尤其是罚下何超的决定，可以说是间接杀死了国青队。因为对于一支急于赢球，但心态还不完全成熟，也并没有技高一筹的国青年轻人而言，失去了中场大脑，便失去了对于比赛的掌控力。

还是得说一句，让一名伊朗裁判（记住他的名字：法哈尼）来执法中国与卡塔尔的比赛，本身就是不合理的，哪里有让西亚裁判执法东亚球队交锋西亚球队的做法？且不轮这场比赛重要性与否，但失去了起码的公正性是不争的事实。

再有，在自己家门口举办的赛事被人赤裸裸地欺负，还能说明什么？说明目前的中国足协在亚足联中所在的位置多么劣势，多么没有话语权。想想当年张吉龙时代，想想02年世界杯预选赛的神签，一去不复返了。虽说很多人不屑于这个议题，认为国足实力不济谈什么都白瞎，但谁能否认在自身实力一般的情况下，“朝中有人”不是实现自身价值的更好路径呢？

一句话，裁判很烂；第二句话，再烂的裁判，再差的判罚，作为职业球员也只能去适应，多少委屈愤懑都只能去承受，这真的是一种淬炼！

伊朗主裁法加尼，的确，“劣迹斑斑”。

法加尼在2016年获得亚洲金哨荣誉，他也执法过2015年亚洲杯决赛、2016年里约奥运会男足决赛、世青赛、世预赛、世俱杯等重大比赛，然而他的执法水平却备受争议。2015赛季中超联赛倒数第2轮，广州恒大和山东鲁能之战正是由法加尼执法，他漏掉了韩鹏的越位进球，导致恒大被扳平无缘提前一轮夺冠。

而在执法中国球队比赛时，法加尼更是多次作出对中国球队不利判罚。2013年世俱杯广州恒大对阵巴西米内罗竞技，法加尼又漏掉了米内罗球员的越位绝杀球。2015年亚洲杯小组赛中国队对阵沙特，法加尼给了沙特一粒点球，幸亏王大雷将点球扑出。2011年亚冠小组赛，山东鲁能客场挑战印尼阿雷马，法加尼在比赛最后时刻给了主队一个争议点球，导致鲁能被对手逼平。而在2011年亚洲杯小组赛中国队2比2战平乌兹别克斯坦比赛中，担任比赛第四官员的法加尼向主裁判示意罚下时任国足主帅高洪波。

而在这场比赛中，他罚下何超，成为比赛的转折点。全场比赛，他一共给中国队出示了1红7黄，而对手卡塔尔队，只有1张黄牌。

所以，中国队上下都很生气。

散场的时候，中国队有队员拒绝和裁判组握手；U23国足领队刘殿秋赛后表示：“第一，我们这场球没有输。在场的观众也看到了；第二，我觉得我们的对手非常强大，我们似乎是在跟12个人在战斗；第三我想表达，足球如果这么踢，亚洲足球没有什么希望和前途。”

不服，那肯定是不服的，尤其是中国队最为东道主，遭受了这种待遇，而偏偏亚足联裁委会是卡塔尔人，瓜田李下，怎能不让人浮想联翩。

但是，现在要说但是了，我不认为中国队在应对裁判判罚都是事后处理得当。当伊朗主裁给姚均晟出示第一张黄牌的时候，队员就应该知道这个裁判不是善茬，接下来的几次判罚包括给中国队员的黄牌，队员就更应该知道，这个裁判是搞事的，面对此情此景，如何控制自己动作和心态，这是职业队员应该知道和清楚的，但很明显，中国队的队员没有做到这一点。

是否这些要求对于队员来说过于苛求了？是否过于不近人情了？在遭遇裁判不公正判罚的时候有谁能做到心静如水？

做不到，也要做，一直队伍要成长，要成为强队，这一关必须过。

最后说一句，同情，怜悯，从来不属于强者，真正的强者，能敲碎手上的镣铐。

要准确评价本场比赛的伊朗裁判，我们需要回答以下2个问题：

1.他的判罚是否有问题？是否对中国队不公？也就是说是否有误判漏判，如果有的话，严重到什么程度？

2.是水平问题还是黑哨或者官哨？

第1个问题的答案显然是有。本场比赛这位伊朗裁判对中国队出示了7张黄牌，1张红牌，而只对卡塔尔队出示了一张象征性的黄牌。这还不算，还有其他一些判罚明显有问题。不说别的，何超的2黄变1红就有待商榷，最起码其中一张有过严之嫌。这也直接导致了中国队长达50分钟少1人迎战，肯定是中国队输球的重要原因，如果不是唯一的话。换句话说，裁判的判罚后果相当严重，对胜负造成了直接影响。

但有1个说法很有迷惑性，值得详细辩驳下。正如央视解说洪刚所说，这个裁判对中国队的判罚尺度确实有点严，但似乎都符合规定。也就是说，中国队确实犯规了，虽然有些犯规可吹可不吹，可掏牌也可不掏牌，但裁判吹了掏了也不能算错。洪刚因此认为中国队无话可说，应该把心态放平，而不要把矛头指向裁判。

但洪刚忘了一点，判断一个裁判是不是判罚有问题，除了误判之外，还有漏判以及随之带来的判罚尺度是否统一的问题。就像闯红灯，针对性地抓几个就算执法公正吗？

也许裁判对中国队的判罚确实不算明显的误判，但他对卡塔尔队的漏判就太多了。同样的动作，中国队会被吹，甚至掏牌，而卡塔尔就没事。最明显的2个例子有2个，1个是卡塔尔侧后方的扫堂腿居然没吃牌，另1个则是卡塔尔明明先在背后推人犯规，而最后反而判了中国队手球。如果换成中国队，肯定早就被吹被掏牌了。

所以，洪刚的说法似是而非，裁判的判罚存在判罚不统一的大问题，而且还很严重。

第2个问题的答案就不好说了。也只能等亚足联的调查结果了，虽然我怀疑压根都不会有什么调查。

最后我想说的是，裁判确实影响了比赛，中国足协似乎也确实挺窝囊，弄得主场比客场还不如，但把输球的所有原因都归结为裁判，是不是不够全面客观，容易产生掩盖自身问题的弊端，更不有利于中国足球的进步呢？

我看了半场就不看了，因为实在看不下去了。踢过球的、和经常看球的人，很明显看得出这个裁判有严重的问题。作为一个锦标赛的主办国家的球队，竟被人家在家门口公然欺负。世界上也没有第二个了！在此我质问中国足协，为什么我们花了那么多的金钱申办、主办亚U23锦标赛事，竟然换不来公平竞赛的环境，还别提主场优势。堂堂十几亿人口的大国，先别说国家实力，就是市场规模也比任何国家都有影响力。为什么我们在亚洲范围的赛事上屡屡被欺压？卡塔尔一个弹丸小国，竟把我们屡屡踩在脚下。是我们不敢发声吗？是我们害怕亚足联吗？大国的威严从何说起？美国因为没有得到想要的结果，可以连国际足联都一锅端。不是别人不掌握内情，是因为都没有美国的胆量和魄力。裁判问题看似只是体育范畴的问题，其实反映的是全面实力和意志力。看来我要挺起腰杆的地方还很多！

作为一名球员，看着自己的小兄弟流泪接受采访，将责任揽在身上，这是一种责任感的表现，我知道这一次的经历会让他成熟起来，我知道那种自责的滋味并不好受，也许当时……就不会有下面的……，但这都是后话了。因为所有人都知道足球不是一个人在战斗，如果一名战士倒下了，也可能会激励起其他人的斗志，或者相反！但只要踏上球场，我相信没有一名球员甘愿俯首称臣，将胜利拱手让给对手，这是从小在我们接收到的信息中不可能发生的，为什么球员显得桀骜不驯甚至有些张扬？那是因为从小教练员都会告诉我们“每球必争”、“宁可被踢死也不能被吓死”等植入骨子里的东西！……如果是能力不行，那么就去找原因，去改变，如果一代人不行，那么就两代人、三代人去扭转这样的局面，也许这个过程不容易，也许有人等不了那么久，甚至得不到理解和支持，但这是必须要去面对的。在比赛中也看到何超防守覆盖面积以及积极性，这和他在队中起到的作用是一样的。

在这个过程中我们也看到了亮点，看到了成长，也看到了不足，对于争议的内容比赛已经结束了，再说也是无用，这就是现实，当哨音响起时，一切的辩解也都无用。输球时我们绕不过“他”、赢球时对手也绕不过“他”，但心中的不满依然难消…………竞技体育就是这么现实，当赢球时赞美源源不断，当输球后再美的玫瑰也是带刺的，如果尽力了也拼过了，任何的理由都不重要，只能给继续努力，加油！

知道为什么中国男足进岁不了吗？就是因为总是找客观。什么场地，什么天气，什么裁判……。怎么不想想自己的原因？女排连冠就没有干拢吗？我真的希望某些媒体不要在见风使舵了。要实是求事。只有这样才能对男足，对中国有力！

我怒了，这伊朗裁判真是够了，这届国足拼劲十足，水平也在提高，TMD在主场被裁判这么黑，我一般不发言，确实太黑了。中国组委会怎么在组织，关键比赛怎能让这个多次黑中国的裁判判罚。好不容易看到国足的希望，这个伊朗人，不要来重庆，来了，我让他回不去。

在自家门口被暗算，只能说明我们不够专业，在球场外的功夫不老道不细腻不圆滑，我们可以在德国世界杯上，看到为守门员，递上小纸条的心理战术，也可以看到法国世界杯上，外星人罗纳尔多情绪很低，没有作为，更让全世界看到韩日世界上，足球以外的表演，而那位大导演郑梦准，今天我们怒喷裁判，宣泄了情绪，但是，它的本质问题需要思考，专业，球迷们一次次等待渴望一次次失败，不懂规律不够专业没有强大的理论体系，同样是搞青训，同样是足协官员，同样是教练我们跟世界先进水平差距太大，假如再不走出去，再不让自己变得专业人士话，很多年以后……

看完整场比赛的直播，可以负责任的说，裁判真心黑中国队的，何超两次犯规的动作都不大，不该给两黄牌，被罚下后大家的心态都失衡了，这场比赛确实不是U23真实水平，只能说年轻人的心态不够成熟

中国队又一次倒在了裁判身上，在骂裁判的同时，我们应该反思一下，遇到这样的裁判，我们到底应该怎么做？我认为通过这场比赛，至少有两点教训应该吸取：

一方面是应该在赛前掌握裁判的特点，并做好相应的工作

本场比赛的裁判是伊朗的阿里扎，他的特点就是爱出牌，这一点在亚冠上，我们中超球队已经领教过了，去年胡尔克就是因为和裁判理论被出牌，这些信息，在赛前我们应该能够掌握，并加以针对性的提醒。

但是比赛中，我们的队员还是动作比较大，在被出牌后，和裁判纠缠，这导致裁判对中国队，已经有了非常大的反感，所以何超被罚下也就不足为奇了。

另一方面是比赛中遇到突发情况，应该及时调整

看到队员们和裁判较劲之后，我们的教练组，应该及时的加以制止和提醒，但是主教练马洛达尼，并没有这么做，反而也和队员一样和裁判较劲，导致主裁特意到场边提醒。

队员们看到之后，也被主帅的情绪所感染，中国队先后得到７张黄牌，情绪已经失控，球还能踢好吗？

反观卡塔尔，在上半场我们领先时，他们并没有着急，更没有找裁判理论。

中国队在１－０领先的大好局势下，没有把握住情绪，亲手断送大好开局，简直是太可惜了，希望中国队好好总结教训，下一次不要犯类似的错误。

今天这一场球首先要说的是，中国队的小伙子踢得真的更棒！！！尤其是上半场。但是今天的执法伊朗裁判说实在话，真的是太偏袒卡塔尔队了！！！可以说是明目张胆！卡塔尔全场只获一张黄牌，而中国队却获六黄一红，真的是令人咋舌。同样的犯规动作卡塔尔没事，中国队却获牌！包括上半场二十八分时对方明显禁区手球，同样不判点球！真的是没法理解！？同样是西亚国家，怎么能让伊朗裁判来执法这场球呢？中国队的小伙子尽管有些冲动，但我还是支持你们的！好样的！！！

Ｕ23亚洲杯小组赛末轮西亚主裁判成了比赛中的主角，虽然他的判罚没有就单个动作而言都符合判罚规则，但是问题在于他的判罚标准并不统一，这是中国球员和中国球迷所不能接受的。这名主裁判是来自伊朗的法加尼。

主裁判在中国队闪击一球后，变成一名出牌专家。比赛刚刚第3分钟，右路邓涵文发起进攻，由姚均晟破门先头筹，Ｕ23国足取得梦幻开局。这场被球迷认为是五五开的比赛胜利的天平倾向国足。可是阻止国足“刷卡”的不是对手，而是主裁判，他向国足队员共出示7黄1红。

客观而言，Ｕ23国足领到7黄1红，确实是在规则范围之内。场上最高的法官是主裁判，这毋宁质疑，但是问题在于作为规则的执行者，法加尼对双方的判罚尺度并不一致。按照对国足的出牌标标准，卡塔尔也应该黄牌很多，但奇怪的是卡塔尔却只有一张黄牌。因此他的判罚国足和中国球迷的强烈不满。

国足队长场上核心何超吃到一张黄牌后，自己动作也比较小心，但是第二张黄牌可以说很有弹性，可判可不判，但这位裁判偏偏很果断地出示了第二张黄牌，何超两黄变一红，国足不得不以10人应战，这一下子使场上形势发生了改变。国足凭借主场之力才能跟他们五五开，此时瞬间处于劣势。输掉比赛变得顺理成章。

伊朗主裁法加尼基本无视卡塔尔球员的犯规，起初中国队球员并不计较，但是法加尼变本加厉，近乎于疯狂的一边倒地判罚。这是对裁判的一种渎职，也是对中国足球的一种欺压！这样的判罚导致使球员心态失衡，球迷也受不了。对手逆转比赛，国足被淘汰出局，这一切都似乎在主裁的掌握当中。因此中国足协赛后怒斥及上诉行为都是必要的，不能让人欺负了也没动静。

愤怒的同时，中国足球还要继续前行！好在国足小伙子们的表现还是很拼的，有血性，这让中国球迷感到欣慰。自己的实力还有待提高，相信韦世豪、姚均晟、刘若钒、杨立瑜、邓涵文、何超等这批球员能在日后联赛中通过锻炼有更大的进步，国足还要踏实地走好每一步！

无语，虽然裁判有一定的倾向性，但是国青还是给了裁判偏哨吹罚的机会，中超赛场上的一些不好的习惯在这场球里 被无限放大，国青不具备压倒性优势，本以为会借主场之利拿下比赛，在被出示黄牌后，没有丝毫收敛，以至于心态发生变化，月踢越乱。在开局领先的情况下，缺乏控制比赛的能力，这个时候应该控制节奏，防守反击，撑过半场心急得就是卡塔尔了。

本届U23亚洲杯在中国举行，作为东道主的中国队对阵卡塔尔。竟然受到裁判的不公平对待。在中国U23国足领先的大好形势下，何超在42分钟时被吹第二张黄牌。两黄变一红，被罚下场。结果让卡塔尔逆转，惨遭淘汰岀局。

足球比赛，裁判吹判不公，不是什么新鲜事，但是，作为东道主是受害者，真的是少之又少。这说明一个什么问题。中国足协是否存在很大问题？中国足协是否用来作摆设的？中国足协是否只用来罚款中超球队的？中国球迷不要求中国足协做到裁判偏帮中国球队。连最根本的公平对待都做不到！作为东道主，让裁判这样对待。真的有些可悲！

U23国足岀局，并不完全怪裁判的吹罚问题。首先自己能力不足其中是一个原因，球员大赛经验也是个问题，输了不必找借口。球员们要总结经验，促使以后的进步。但足恊也是否检讨检讨自身问题。不要只领功。不负责！

这场比赛的主裁判的确存在问题，执法尺度完全不一样，对中国队的执法过于严厉，对卡塔尔队的执法过于宽松。这样的鲜明反差，如果你说裁判故意搞中国队，不为过。

整场比赛给中国队7张黄牌，1张红牌，卡塔尔队只有一张黄牌，而且还是70分钟之后的。我可以说，这个裁判很坏。坏的裁判一般搞你都不是很明显，比如故意对你吹的严格一些，故意给你多出牌，甚至罚下你的关键球员。这样打乱你的节奏，你就是再有本事，也踢不出更好的足球。精明的坏裁判一般都这么搞，只有愚蠢的坏裁判才一上来就判你点球、判你进球越位在先呢。

至于这场比赛的伊朗裁判为什么要这么搞，中国足协的人也暂时没找到原因。之前有个足球报记者说是接待没做好，这纯粹是胡说八道。首先裁判赛前就没有踩场，所以就不存在没有车送裁判赛前踩场的情况。

另外组委会准备的餐饮都满足要求，也不存在裁判没吃好的情况。还有就是，常州赛区裁判休息室是有空调的，也不会让裁判冻着。就是常州赛区再不得力，也不至于在裁判接待方面出现如此严重低级的错误，我们还是管的起裁判饭，可以满足裁判交通的。据说比赛当天去球场的路上，有专门中国足协工作人员陪着这个伊朗裁判，这哥们路上高兴了，还用手机公放了一段伊朗音乐，不知道是不是伊朗通俗歌曲小苹果。

如果只是因为接待没做好，裁判就这么明目张胆成为中国足球的敌人，那还真不知道是他傻还是杜撰这个新闻的人啥。

也有人说，亚足联管裁判的是卡塔尔人。不过据了解卡塔尔人跟这个伊朗裁判关系一般。所以中国足协方面也暂时闹不明白到底是怎么回事，或许这个裁判就是看中国队球员踢球方式不爽，就是想对中国队严格一些。

还有再多说一句，这个裁判真没挨打。如果裁判能在层层保护之下挨打，那么我想请问这个能打到裁判的人是何方大侠？而且当天晚上，两个助理裁判确实去吃饭了，但人家吃的可不是拉面，是意大利面，是意大利面，是意大利面，重要的事情说三遍，打人的人也不至于去西餐厅里动手吧。

裁判的表现，看回放就好了，不用再赘述了，关键是后续我们该怎么办？两个问题，一是裁判表现到底是不是正常的？二是上半场被罚下一人的情况下，下半场我们的管理部门到底是努力改变过没有，亚足联具体管理部门沟通过没有？说句实话，今天裁判的问题出现，说明我们的中国梦还要继续，我们不要人家照顾，起码得有个公平的比赛环境。在亚洲如果这个都保证不了，说明我们的实力还需要进一步加强，全方位加强。最后，俩问题里面我更关心第二个问题。

国足输球可以，但裁判拙劣的判罚成了中卡之战最大的亮点。如果以后回想这场球，记忆最深的可能就是裁判的“无比精彩”判罚。

裁判成了出牌专家。本场比赛，国足要想小组出线，与卡塔尔之战，必须战胜对手，开局仅仅3分钟，国足就由姚均晟破门，取得梦幻开局。正当大家期待国足可以成功“刷卡”时，接下来的比赛被裁判牢牢掌控。

队长何超吃牌后，按常理裁判再次对一个球员出牌很慎重，而当值伊朗裁判很果断，让国足只能10人应战，半场没过，就只能10人，本身没有强于对手的实力，输球就情理之中了。最终，国足1：2对手，无缘淘汰赛。

中卡之战，裁判很“友好”的向国足队员发了7黄1红，这在国家队比赛中，向主队发这么多牌，很少见。这样的发牌数量，要是俱乐部同城德比或者国家德比中或许很正常。

本场比赛的裁判好像和国足有仇，有些动作还不如对手狠，结果吃牌的是国足，裁判对卡塔尔选择“视而不见”，难道是对西亚球队的照顾。联想到赛事开幕前，国足申请比赛时间调晚间被拒，可见这届亚洲杯，国足一点主场的感觉都没有。

现在再讨论裁判，也改变不了国足悲情的结局，虽然出局，但也创造了历史，比前两届皆负有进步，同时也锻炼了韦世豪、杨立瑜、邓涵文、姚均晟、刘若钒、何超……等一批年轻球员，他们的表现亮点纷呈，未来可期。

同属穆斯林，都是西亚，让伊朗人吹中国与卡国的比赛这本身就存在着偏袒嫌疑！！看过比赛后明显发现这个伊朗裁判确实极不公平！！执法不是同一标准！！！是这个魔鬼葬送了中国u23的比赛！！！就是黑哨！！应该向亚洲足联控告他！！！

我要是一号，且不论谁强谁弱，老这么干，就算老子踢的臭了。这是摆明了不给面子对着干。从明天开始接下来的比赛全部取消，敢bb就揍。

10人U23国足惨遭逆转被淘汰出局，怎么评价本场主裁判的吹罚？

执法本场比赛的伊朗裁判法哈尼是亚足联2016年的最佳裁判，而且也是2016年巴西里约奥运会男足决赛的主裁判。应该说，他是一位有能力的裁判。所以，他才会获得亚足联的青睐，而且，不出意外的话，法哈尼将会出现在2018年俄罗斯世界杯赛上。

但是，越是有能力的裁判，越是会“控制”比赛，而且也越是能够左右比赛的走势。所以，这就是高水平裁判和低水平裁判之间的差异。而且，越是关键性的比赛，越是高水平的比赛裁判“出手”，才能按照既定的目标前行。

但凡会踢球或者踢过球的人都知道，一场比赛中的执法裁判判罚尺度对整个比赛的走势会产生多大的作用。当然，你可以说还是中国球员的“水平不行”、“技术不行”。但是，再高的水平、再技术高超的球员，在裁判的左右和控制之下，也会“走样”。所以，为什么在2002年世界杯赛上，韩国队能够闯入四强，而西班牙队、意大利队等水平再高、再优秀，这样的队伍依然都无法左右韩国队、不得不接受出局的现实。

我们承认：中国足球的水平不高，在技战术方面也有待进一步提高，但是，越是在这种情况下，越是需要一个相对公平、公正的环境，确保中国队能够把现有的水平都正常地发挥出来。作为一名优秀的裁判，最关键的是在场上能够以一个标准对待双方球员的动作。但是，在这场中卡之战中，我们并没有见到这种“公正”。不单单是中国队在这场比赛中领到1红7黄，而卡塔尔队只有1张黄牌。一个细节就很说明问题，当法哈尼向何超出示第二张黄牌时，法哈尼一手拿黄牌、一手拿红牌。也就是说，人家裁判是瞄着你在吹，等着“找茬”。而并不是出示完黄牌之后，查看一下记录，先前已经有一张黄牌了，然后再补上一张红牌。也就是说，法哈尼在这场比赛中是“带着任务”来吹的。

先前，我说，中国95年龄段这批球员是主场被人“搞”了。而这场比赛的裁判监督是乌兹别克人！亚足联居然敢如此赤裸裸地在中国队的主场作出这样的安排，明摆着就是要“搞事”！因为乌兹别克队与中国队同组，亚足联缘何敢做出这样的安排？为什么中国足协不提出抗议？在这场比赛中，裁判监督要对裁判的判罚作出评价，也是唯一能够与裁判对话的，把中国队“搞下去”，对乌兹别克队有利，当然乌兹别克籍裁判监督不会有异议。

那么，大家来评说一下，中国队出局，真的就“不怨裁判”？

我承认这场判罚没有问题，但是通过有问题的判罚来左右比赛的方式是20年前使用的，社会在发展、社会在进步，由于互联网的高速发展这种方式渐渐消失了，取而代之是这种双重标准来左右比赛。我们试想一下如果U23国足尊重裁判，不与裁判争论会如何。第一种情况继续勇敢的拼抢，裁判该给你中国队的牌还是会给；第二种不敢拼抢踢球束手束脚，这样与放弃比赛没什么不同，最后再被央视批评没有拼搏精神。最终结果是一样的都是输。可以说伊朗裁判判罚的这场比赛是左右比赛的一个经典案例，最重要的是收买裁判有时不一定是用钱的，我敢保证即使这次他被亚足联处罚，他最后还是会被西亚足联扶起并且青云直上，前途与仕途一片光明。这场比赛也值得所有足球专家和菜鸟黑哨学习。这才是吹黑哨的最高境界，明明知道他在吹黑哨但是判罚确没问题。

我要是一号，且不论谁强谁弱，老这么干，就算老子踢的臭了。这是摆明了不给面子对着干。从明天开始接下来的比赛全部取消，敢bb就揍。

中国队球员手一碰对方球员就黄牌，卡塔尔球员脚横扫对手没事，卡塔尔知道裁判这点妙着，故多用脚扫人，且又无罚，多好。中国队拿到这么多黄牌，怎踢呀。解说员还说裁判没错，就是严了点，恐怕只对中国队严吧。

还需要评论？窝囊的足协，可悲的球员，可爱的球迷，可笑的裁判！建议退出亚足联为策，要么自己玩（反正我们的足协一直都在自己玩耍），要么就和亚投行一样自己联络其他国家再搞一个足球协会。