副校长因为自己的孩子浇热水烫伤同学被免职是否合理合法?对此你怎么看?

spider 全部 1035

副校长因为自己的孩子浇热水烫伤同学被免职是否合理合法?对此你怎么看?

回复

共8条回复 我来回复
  • 请有话好说
    请有话好说
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    具体问题具体分析,说的太笼统。

    2018-11-21 15:03:24 0条评论
  • 许愿姐姐
    许愿姐姐
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    首先,我觉得问题过于笼统,不便于朋友回答。那我来做个简单不全面的分析

    第一如果校长的孩子是无意烫伤,这属于孩子之间的一些小摩擦。虽然危险,学校有一定的责任。但是这是不可避免的。试问谁小时候没误伤过别人,问题严重性可大可小。但是跟家长并没有直接关系。无论他家长是不是副校长。都没有太大的责任。当然,学校要负一定的责任。但是说实话,这个与学校也没有太大的责任。老师教书育人,但是你能说老师完全可以保证同学之间没有任何误伤么。完全不可能啊。在家里,还难免被误伤呢。

    第二如果校长的孩子有意而为之,那么这件事情上升到了故意伤害了。这个监护人有一定的责任。不过这时候还是要分两种情况来判定是否应该对副校长进行批判。

    那么第一种情况呢是,两个小孩打架。无论过错方在谁,也都只是孩子打架而已。就算造成了不小的后果,热水泼了另外的孩子。但这只是在孩子打架的范畴。谁小时候不打架。动手的时候没轻重,这个孩子该受到惩罚,监护人该负全责。但是和副校长是否该被免职没有任何关系。因为孩子打架不是大人教的。是那个年纪的孩子本身就好动,难免打架。

    那么另外一种情况是副校长的儿子仗势欺人,横行霸道,恶名昭著。副校长充耳不闻。老师视而不见,不敢管。那这个副校长就必须撤职。无论他有没有对老师是否施压。都是不对的。自己孩子的教育上也是失败的。对其他孩子更是不负责的。所以这种情况必须要撤职。完全没商量。

    就这样。

    2018-12-01 17:26:13 0条评论
  • 密离间惑众国
    密离间惑众国
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    以后可以依此类推,孩子犯了大错或犯罪犯法,凡家长任公职的均撤了,一视同仁。

    2018-11-19 22:09:29 0条评论
  • 王府景中景
    王府景中景
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    不合法。监护人的监护责任范畴不是无限的。

    2018-11-18 19:58:39 0条评论
  • 静待花开不败
    静待花开不败
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    必须合理,教育不好自己的孩子怎么教育别人的孩子,不称职,免,不知道又去哪个学校祸害人去了。

    2018-11-18 08:08:03 0条评论
  • 王府景中景
    王府景中景
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    不合法。监护人的监护责任范畴不是无限的。

    2018-11-18 19:58:39 0条评论
  • 大江东去11
    大江东去11
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    看来这也是个横行的小衙内,可是我们都设身处地想想。如果你是校长你同意这样处理吗?如果你是被烫孩子的家长同意这样处理吗?我的观点:撤销正校长职务,当副的,依烫伤情况多陪钱。这样正校长得到惩戒,副校长有点盼头,受害人得以补偿。(烫伤不重补偿5万,重10万,影响到容颜照着30万,)

    2018-11-18 06:53:58 0条评论
  • 密离间惑众国
    密离间惑众国
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    以后可以依此类推,孩子犯了大错或犯罪犯法,凡家长任公职的均撤了,一视同仁。

    2018-11-19 22:09:29 0条评论