为什么《芳华》、《白鹿原》不能成为《静静的顿河》一样的史诗之作？

这个问题可以是一个很纯文学的问题，但文学很多时候又不总是单纯的。

《静静的顿河》是苏联作家米哈依尔·亚历山大维奇·肖洛霍夫的一部史诗般的不朽巨著。作品共分四部分，分别于1928年、1929年、1933年和1940年出版，前后历时14年。《静静的顿河》展示了1912到1922年间，俄罗斯民族巨大的社会动荡和苦难的历程。

肖洛霍夫开始构思并写作这部小说时仅23岁，还是一名还没长毛的小青年。因此，当这部“令人惊奇的佳作”第一部横空出世时，轰动世界文坛，但同时也引起许多人的怀疑，人们质疑如此年轻和并未受过良好教育、且并无多少俄国十月革命与哥萨克地区动乱经历的肖洛霍夫，是否有能力写出这样一部卷帙浩繁的宏篇巨著。其中还有一个原因就是肖洛霍夫生前始终没有将《静静的顿河》的手稿公诸于众。但1999年，《静静的顿河》的手稿被发现存于肖洛霍夫密友库达绍夫的远亲家中，一众谣言终被击破。

至于一定要拿《芳华》、《白鹿原》与《静静的顿河》作对比，对《芳华》、《白鹿原》这两部小说，我就不多说什么了。我想让大家看一看1965年的诺贝尔文学奖颁给肖洛霍夫时的评语，获奖评语是“由于他在描绘顿河的史诗式的作品中，以艺术家的力量和正直，表现了俄国人民生活中的具有历史意义的面貌”。肖洛霍夫需要多大的勇气和天才，才能在那个时代，写出如此一部充满“人性”而又敢于面对现实，敢于秉笔直书社会中的矛盾与冲突的不朽巨著。

因为其有国度的局限性，放在他国度，就感觉不是自己的故事。

好的故事，谁看谁都觉得是在写自己。

都是叙事性文学著作，《静静得顿河》更加得宏大，距离西方也更近。对中国人来说，基本没什么共鸣，只有人类命运共同的共鸣。而《白鹿原》也是如此，没什么高下之分。《芳华》不敢评价，毕竟距离我们更近。