当初英国想租香港一百年,为何清朝不同意只愿租九十九年?
当初英国想租香港一百年,为何清朝不同意只愿租九十九年?
-
香港岛是割让给英国的而不是租借,为什么中国说收回就收回,因为现在中国拳头比英国大
2020-09-10 10:51:57 -
你说少两年吧,人家能同意吗?能少一年就不错了
2019-03-16 17:31:48 -
在英国用坚船利炮打开了清政府闭关锁国的大门之后,清政府整个就对英国人存有一种畏惧心态,再也不复当初的颐指气使的气势了。
所以在面临英国人想要租借香港的请求的时候,其实那时候的清政府是答应也答应,不答应也得答应的局面,毕竟香港就在英国人的掌控之下,如果不答应,那就有可能面临着英国人的进一步的进攻,而那时的清政府已经被英国人给打怕了,知道自己绝不是英国人的对手,所以,不敢不答应,正好在慈禧心中觉得香港不过弹丸之地,如鸡肋般,大清拥有土地万千,租借出去一个香港无关痛痒,反正是借又不是割让,面子还能保住。
但是在面临英国人提出100年的租借请求之时,清政府的这些人此时也是了解一些国际土地租借的规则的,达到一百年那就变相的归属租借方了,这可是要成为千古罪人的,所以这个条约谁都不敢做主签署,一旦签署那就是民族的罪人,所以坚决不同意,可以拿钱财弥补也绝不能租借100年,而此时的英国刚刚打开中国大门,还不太了解中国的情况,也怕中国人的拼死反击,所以也就没什么坚持,可能在他们心中99年跟100年都一样吧,难道99年后,你还有能力给收回去?只是他们万万没想到,数十年后一个伟大的民族又一次崛起了,一手拿着条约,一手拿着钢枪大炮,成功的使得香港重归祖国的怀抱。
2018-11-05 19:21:19 -
讲惯例的我是真看不懂,所谓领土的面积在大炮的射程内才是真理,没有强大的国力、武力守护,再多的惯例也没用,和强盗能讲通惯例?简直搞笑呢!所谓丛林法则,弱肉强食才是根本的体现,现在频繁搬出所谓99年租期的目的何在?看不懂了!
2020-09-10 11:43:07 -
就像现在商家明明要卖100元的商品,却标价99.99元一样。
2020-09-10 10:28:43 -
中国自秦始皇以来经历了2000多年的封建社会,到了清朝的时候传统封建统治的大殿千疮百孔,气数将尽。清朝自恃天朝上国,闭关锁国,不思进取,直到外国侵略者强行用大炮打开国门,展开掠夺的时候已经为时已晚。在鸦片战争以后清朝节节败退,签订各种不平等条约,割地赔款,屈辱求生。
南京条约
《南京条约》又称“万年和约” 、“白门条约” 、“江宁条约” ,是中国近代史上第一个不平等条约。该约于1842年8月29日(道光二十二年七月二十四日),由清廷代表耆英、伊里布、牛鉴与英国代表璞鼎查在停泊于南京下关江面的英舰皋华丽号上签订,标志着第一次鸦片战争的结束。
《南京条约》共十三款,其中要求中国:
(1)割让香港岛;
(2)向英国赔偿鸦片烟价、商欠、军费共二千一百万银元;
(3)五口通商,开放广州、福州、厦门、宁波、上海五处为通商口岸,允许英人居住并设派领事;
(4)协定关税,英商应纳进出口货税、饷费,中国海关无权自主;
(5)废除公行制度,准许英商在华自由贸易等。 此外,也规定双方官吏平等往来、释放对方军民以及英国撤军等事宜。
1843年(道光二十三年)7月22日、10月8日,耆英与璞鼎查又先后签订中英《五口通商章程》和《虎门条约》,作为《南京条约》的补充和细则,将协定关税和租界制度予以落实,并使英国取得领事裁判权、片面最惠国待遇等权益。
《南京条约》破坏了中国的领土完整和关税主权,便利了英国对华的商品输出,使中国开始沦为半殖民地半封建社会。《南京条约》签订后,西方列强趁火打劫,相继强迫清政府签订了一系列不平等条约,进一步侵犯了中国的主权,破坏了中国的自然经济,并加速了清王朝的衰亡。
英国想租香港100年,而清朝为何最多只租99年?
英国当年这么做是想永远的占有香港,因为当时的国际上有一条惯例,只要一个地方被一个国家作为殖民地超过一百年就可以永远成为这个国家的领土。
这主要是因为清朝一直闭关锁国,所以和世界各国联系不多,也不知道世界上有些什么样的惯例,所以英国人抓住了这一点,他们以为清朝人并不知道当徒徒土地被租出去超过一百年就不再属于这个国家了,想忽悠一下清朝,把香港彻底变成英国的。不过呢当时清朝有很多留学生,他们清楚这里面的猫腻,所以当清政府洞悉了英国人的目的之后,便对这一年的时间宁死不同意,宁愿和英国打的不可开交也不同意。
实际上,英国人不仅仅是想把香港作为殖民地,想把这个地方永远变成英国的,所以才会有这样的情况发生,但是他们没想到清朝宁愿和他们开战也不愿意多这一年。
其实当时的道光皇帝根本不在乎,在他们眼里香港那一带只不过是一些小渔村而已,所以每当西方列强提出割让土地的时候他们都会同意,所以才会有那么多丧权辱国的条约。
不过呢我觉得这些都是因为落后,才会挨打,如果真的足够强大,谁又敢觊觎自己的领土呢,中国这个地方,已经统治了上千年了,按照所谓的国际惯例,那么早就是中国的了,为什么其他国家还是来抢呢,说白了还是因为弱小。
只不过在当时的情况下,清朝能为了这一年誓死不让还是值得钦佩的,毕竟因为他们的这一举动才使得九十九年后的香港得以回归。
总结:因为这个租借香港99年的决定,对后来香港回归有很大的好处,减少了很多的麻烦,打破了英国的狼子野心。中国近代史这段屈辱史,印证了落后就要挨打这句话,腐朽的制度终将在历史的洪流中被淘汰,只有不断与时俱进发展才会越来越好。
2020-09-11 08:10:53 -
当时国际上有规矩,某国领土离开国家一百年,就不再属于这个国家了,所以李鸿章咬死99年不放。
2020-09-10 10:35:36 -
说什么租一百年就是别人的,这只是对于弱者而言,如果到了99年,中国国内还是一片混乱,国力不及,英国人有可能归还香港嘛?就算租他两百年,国力在这里摆着,要收回来,最多就是麻烦一些,一样能收回来。我记得欧洲有牛逼的人说过,条约就是用来撕毁的。
2020-09-10 12:38:13 -
中国上下五千年,几乎每一个朝代都是世界性的强国,特备是在古时的汉朝还有唐朝,绝对是世界上最富饶领土最大最强盛的国家之一,很多临边小国甚至很多西方国家都甚至中国为“天国”。各国年年都会派遣使者前来中国学习我国先进的思想还有工艺技术等。
只可惜到了公元1736年清朝乾隆时期,渐渐的实行闭关锁国的政策。使得封建制度达到了前所未有的顶峰,当时西方开始发展蒸汽工业好电工业替代手工业,而且先进的武器也是从那个时期所发明的。
而清朝的所有农业工业甚至武器的水准依旧停留在一千年以前别无二致,到慈禧执政之后,清政府更加的昏庸无能,乃至于1900年八国联军入侵中华大地的时候,慈禧带着金银玉器从北京一路逃到西安,最后于1901年7月25日被迫签订了《辛丑条约》,赔偿了9.8亿两白银了事。
当时清廷和列强国的武器差别有多大?首先来看敌我军队数量对比。当时,部署在北京、天津,以及华北地区的清朝军队,总人数超过了11万人。而八国联军,实际上只偶两万人,而且一半的人数是日军。
列强国用的都是装备精良的步枪,还有许多杀伤力强大,射程远的大炮。而清军使用的还是一些冷兵器,刀剑还有长枪等等,往往还没近身就已经倒下,根史料记载在一场战役中11万清军队已经死伤过半,可是列强国却只伤亡了数百人而已。
清廷作为战败国,除了签订了《辛丑条约》,赔偿了9.8亿两白银之外,当时英国强行要租用香港,作为战败国自然只有任人宰割的份。而在对其租用的年份进行讨论的时候,李鸿章坚持只租用99年,面对英国提出的100年租用期限,拼死都不肯答应。
可能有人就表示非常的奇怪,99年都租出去了,再加上这短短1年有什么不同吗?事实上,李鸿章之所以坚持只租99年,是因为按照当时的国际规定,如果一方国家将领土租给其他国家超过了一百年的时限的话,那么租用领土的国家就能够合法占有这个领土。
因此李鸿章才拼死只租99年,虽然明面上没有说,但为了避免这一个隐患,李鸿章在这件事上没有做丝毫的退让,最终李鸿章成功坚持了只租用99年代这个决定。保证了香港领土作为中国一部分的法定权利。
2019-08-26 22:03:27 -
在上个世纪1997年7月1日的时候失去多年的孩子终于回到了母亲的怀抱,那一天整个中国人民沸腾了,这是所有的祖国同胞盼着的一天,而在此之前因为晚清政府当初的腐败,被迫让英国租借了整整99年,但是有人会说为什么不是一百年,九十九和一百之间到底差了什么?
其实当初鸦片战争后英国强迫清政府签订不平等条约的时候就说过要租借岛屿,而且租期规定为一百年,但是按照当时的国际惯例来说,如果一个国家租借另一个国家的某块地方,租期超过一百年的话那么被租的那块地方就会成为租借国家的一部分,也就是意味着一旦租给英国人一百年,那就说明几乎没有回归可能,这实际就是想要彻底将香港据为己有的表现。
当初代表清政府和英国谈判的是李鸿章,虽然人们对他褒贬不一,但是设身处地来讲,他确实在那个位置不得不去承担这个骂名,可是他也同样是有血性的人,自然不可能同意这种说法,所以当初谈判的时候,在人们的争取之下,最终英国才将一百年的租期改成了九十九年。
而这一年的差距给回归提供了可能性,1982年我们也明确了中国的立场,通过谈判保证了1997年香港的正常回归,从现在来看这次回归让我们扬眉吐气,同样的也让我们看到了现在的中国有多么的强大。
2019-10-31 08:36:22 -
香港澳门当初没有收复,现在看来是非常明智之举,香港澳门对新中国成立以来的贡献非同一般,有力的支援了国内经济建设和外交活动。
2020-09-10 13:11:07 -
按条约香港岛是永久割让,其他地皮远比香港岛大是租借99年。97年除了收回租地外,把割让的也拿回来了。
2020-09-10 14:05:48 -
我听到的是英国人提出的租99年,因为99和久久同音,意思是久久也不还,英国人是想钻文字的空子,租了就等于不还了。
2020-09-10 11:42:28 -
99归一 最后必须回来
2019-03-17 09:42:32 -
我认为有以下几个方面:
一、按照国际惯例如果租借期限为100年的话,香港所有权就属于英国了。
二、晚清政府当时非常弱,在国际关系上毫无发言权,任列强鱼肉,但是统治者知道一旦把香港分出去,就要背上千古骂名,这就是晚清政府最后一丝底线。
三、如果一点情面都不给清政府,要强行把香港分裂出去,那我相信即使是羸弱的晚清政府和中国人民也不会答应,也会和英国血战到底,这个道理英国不会不知道。
2019-03-20 21:11:53 -
不管租多少年,国民意识强了,国家意志强大了,英国都是要归还的。香港与大陆相连,坦克几分钟可以开过去,在火炮射程之内,迫击炮都可以打过去,邓老就讲过;中国人穷是穷了点,但打起仗来是不怕死的。都说到这点上了,英国人敢不归还香港?。天时,地利,人和都在我们这边。和平交接是英国人的唯一选项,想要搞阴某诡计,就只会敬酒不吃吃罚酒,只能颜面丧尽,自讨没趣。国家也已经给足英国人面子了。
2020-09-10 13:16:20 -
性质不一样吧
2019-03-16 19:01:34 -
你穿越一下问问老佛爷
2019-03-13 15:37:57 -
邓主席 牛!实际上是撕毁了不平等条约了
2019-03-17 10:32:17 -
按照国际惯例,租一百年就是那个国家的地方了,以后想收都收不回来,从这点上看,清政府还是给后人留了一手,看后人能否挽回
2019-03-20 18:41:52 -
因为天道有缺 ,我们要寻找那遁去的一⊙ω⊙
2020-09-10 11:58:45 -
香港是割让,九龙才是租?
2019-03-16 15:48:18 -
99年和100年没什么区别
2020-09-10 11:00:51 -
,
2023-05-06 21:25:04