感情是不是一定要门当户对才能去接触？

我认为是的，这里的门当户对是指家庭经济状况、文化背景、家庭教育、父母为人处世等，并不是说有钱人家对有钱人，没钱就对没钱的，因为两个人或者两个家庭的家庭的文化背景和受教育程度不一样，生活习惯也有很大差别，很难一起相处！

谢邀。禾田飞歌一直关注爱情与婚姻的种种。

对待婚恋的一贯立场是：爱情与婚姻是感情的两种存在形态。

热恋时，男女只认感情。这个阶段，爱是全部；而婚姻时，感情只是婚姻存续的基础，在其之上，稳固婚姻的因素很多，所以在这个阶段，感情只是婚姻生活的一部分。感情，就像是《东京爱情故事》的主题曲名称《突如其来的爱情》一样突如其来，不知所起不知所终，爱了就努力去爱，不爱就潇洒离开。就像莎士比亚的名言：爱情不过是一种疯。一个“疯”字，道出了爱的实质。爱情就是不理智，陷入爱情中的男女总有些痴傻，会做出与平时不一样的举动：

在想念那个人时，会在无人处露出迷之微笑；会站在那个人的窗下久久不愿离去；会在身体上刻下那个人的名字或形象；总之会变得神神叨叨。

而爱情也像一阵风，来得快去得也快，也许一个眼神一个微笑一个举动就能引来爱情，而同样的动作也可能让一段爱情消失。

因此，感情不一定非要门当户对才能去接触。但是，也不是随随便便就去接触。

如果从人的生物性和社会性来看待爱情，青春期，随着生理的成熟，对异性产生莫名的好感，这个时候的感情最为纯粹，它不需要考虑太多的因素，因为爱所以爱，只要看对了眼，爱情就呈燎原之势，这时的感情与门当户对扯不上任何关系。而人一旦进入社会，便有了相应的社会责任，感情不再是生活的全部，它会掺杂一些复杂的因素。一方面是生活经历所致，另一方面也是因为生活压力，不再有更多时间去享受纯粹的爱情，而是有目的地去寻找爱情。不是有这样一句话吗：“不以结婚为目的的恋爱，都是耍流氓。”

社会阅历的增加，会让人明白爱情与婚姻是不一样的。对于我来说，也是在经历了爱情与婚姻之后，才深深地体悟到这一点。

爱情，只要有爱就能进行下去；而婚姻，不仅要有爱，还要有责任。有时候，婚姻中即使没有了爱，只要有亲情、有责任，还是可以继续。这就是爱情与婚姻的不同之处。也就是说，爱情不一定要门当户对才能去接触，而婚姻一定要门当户对才能结合。

这不仅是对自己负责任，同时也在为社会负责任。不冲动结婚、不冲动生育下一代，不做怨侣、不互相伤害、不制造社会问题。

关注禾田飞歌，一起关注爱情婚姻与个人成长的那些事儿。

不一定。有时候不门当户对倒是吸引了彼此的好奇心，增加了不同的元素。首先要自己有经济独立的能力，如此，和自己喜欢的人就不觉得有卑微感觉，他（她）经济富裕，你不会觉得高攀，他（她）经济平平，你不会觉得落魄，自己一人时候潇洒，加个人是景上添花。

只要双方都是喜欢彼此的，至于对方及彼此父母什么的，大同小异，两个人有一起独立过好自己生活的能力（不是依靠任何一方父母的扶持甚至救济下生活的），生活就都是美好的。

门当户对是看法比较达成一致!

最好是差不多的生活方式，要不然感情归于平淡就就会出现所谓的三观不同.

不一定。有时候不门当户对倒是吸引了彼此的好奇心，增加了不同的元素。首先要自己有经济独立的能力，如此，和自己喜欢的人就不觉得有卑微感觉，他（她）经济富裕，你不会觉得高攀，他（她）经济平平，你不会觉得落魄，自己一人时候潇洒，加个人是景上添花。

只要双方都是喜欢彼此的，至于对方及彼此父母什么的，大同小异，两个人有一起独立过好自己生活的能力（不是依靠任何一方父母的扶持甚至救济下生活的），生活就都是美好的。