四大名著之“四大公案”中孰是孰非，你怎么看？

四大名著本为小说，故事情节多是虚构，旨在塑造人物形象，表现人物情感，进而反应社会现实，渗透哲理思考。如若过分考究人物事件的真实性则趣味大减、审美失调，也并非原著作者本意。我们所观者无非有三：故事情节的丝丝入扣，曲折动人；人物形象的栩栩如生、跃然纸上；反应社会现实和人生真谛的淋漓尽致、恰到好处。抛却这些去探究其他细枝末节无异于缘木求鱼舍近求远！

曹操刘备争孙策；

八戒悟空弃红楼。

我们没有资格对名著说三道四，因为，头条里大多数人不具备此条件

这些事不过是茶语饭后的笑谈而已！何必太过认真！

关于《红楼梦》公案，据红学家考证已判断。,《三国》一个为史实一个为演义。

何须断，存在即合理

历史背景不一样，在不同历史时期，对这些案件都有不同的看法。所以评判这个案件，我觉得只能从案件当事人的人格方面去评判，去衡量才有现实的价值意义。