靳东称自己是纯爷们，无意接触非爷们的人和事，你怎么看？

首先，对于靳东的这句话,我觉得无所谓,很正常,每个人都有表达自己观点的自由和权利。

旁的人，应该保持一颗平常心！那些脆弱的、玻璃心的人，喜欢没事儿挑事儿的,搅混水的,看热闹不嫌事大的,才会觉得这句话有问题。

作为不太关心，娱乐八卦的我，最近都能从各个渠道的文中都看出来有人在全面地黑靳东！

因为凡是我看到的有关靳东的文章中,都一面倒得说靳东的不是,在批评靳东！而且是黑起来没有下限！所以，作为苦主，心中没有怨气是不可能的。

但是靳东态度大方不愿过多理睬，却被好事者不断纠缠不清，在这种有口说不清的时候，为了少生是非，所以出言和是非的源头一刀两断，有什么问题？

据说，这个浪潮最开始是源自于金星，在他／她的节目上批评了靳东。

（我在这里用这样不确定的称呼，是因为金星的染色体是xy，却是女性的外形，作为一个实事求是的理科生，我不知道该怎么定义他／她的性别！这里我并无意贬低金星变性人的身份，他／她有选择自己想要生活的权利，他／她的生活也与我无关！）

先不说他／她批评靳东批评的内容对不对，只说他／她的这个行为，就让人非常反感！原因有以下几点：

一、对于一个演员来说，最赖以生存的就是他自己的演技。

金星作为一个没有学过表演、表演也很一般的，一个业余的没演过几场戏的演员，与娱乐圈中许多比较年轻的演员相比,都差了一大截。

在批评演技明显不错的靳东的时候，却毫无保留，几乎全盘否定了他的努力和演技！这样极其负面的评价,吸引了一大批的黑粉，顺势攻击靳东。演技被否定，对于靳东演艺生涯来说是毁灭性的打击。

毕竟，靳东就是靠他多年积累的演技，才能够厚积薄发终于红起来。

二、金星此举纯粹是以靳东为引子，吸引关注罢了！满是恶意！

如果真的像金星说的那样，说这些话是为了靳东本人好。那么他／她最应该做的是私下里给靳东提出问题，给出建议！

而不是，毫不顾及对方名誉，和对方拼搏多年好不容易得来的目前的大好局面，在节目上全面否定靳东多年以来赖以生存的演技！

据说，很多人黑他的另一个最主要的原因是，他的一些动态，里面的一些语句，被扒出出处有问题，很多人认为他不懂装懂，从而大肆开黑！

我想请问各位，你们写文章的时候，时不时就出来一句富含哲理的话，那么，你们真的确切地知道那些话是谁的吗？就比如，你知道草船借箭的，其实是周瑜，而不是诸葛亮吗？

世上没有完美的，从不犯错的人！除了相关专家，也没有人会为了随意发的心情动态，专门去查验资料，句句翔实，这样就不是随心随性，而是弄虚作假了！

当然，问题是有的！我相信，靳东本人也会改正！但他，或者是任何人，都并不能保证他自己以后就不会犯错误！

毕竟，人无完人！要理解人的不完美！

对靳东和他粉丝都很失望，其实靳东有一手好牌，他完全可以走演技派的路，可惜！粉丝拼命得罪娱乐圈为靳东洗白，而且每个博下都一样。很败坏路人观且也没能让靳东在娱乐圈有好口碑。其实错了就错了，躺平任嘲，那才是真爷们，我会很佩服，

"刚烈、简单、明了”是靳东对“纯爷们”下的定义。但是问题是“刚烈、简单、明了”的女性也随处可见，难不成具有这些在靳东眼里的“纯爷们”气质的女性就不是女性了么？显然靳东把对个体的性格的描述扩大到了差异化的性别群体特征，随着性别多元存在的社会压力越来越小，男人戴耳环、穿粉红色衣服，这些原本都被定义为不是“纯爷们”应该做的事情，越来越多的新一代的“纯爷们”都欣然接受，社会大众也对“纯爷们”的定义有了更多宽容和丰富的内涵定义。靳东的“纯爷们”定义，不算时髦，更可以说是有点老土，这可能是有着他那个年代所受到的性别教育的痕迹吧。如果说他这个是“直男癌”，我觉得有点过了，只是一个性别教育不足、性别意识不敏感的男演员的个人看法而已。如果他的言辞中带有因为在他定义的“纯爷们”之外的那些“非纯爷们”的负面看法，那才能算是性别歧视。

当然，靳东接下来也说，“一切不男不女、非爷们的人事，都无意接触”，这个话说的有点没有逻辑，难道靳东的家中女性亲属，或者合作女演员，也不接触吗? 显然这不太现实。估摸着也是气话。如果换一个说话者的身份，以gay的身份来说这段话，“本人是一纯gay，纯gay就爱跟纯gay合作，刚烈、简单、明了，一切直男直女，非gay的人，都无意接触”，——是不是觉得顺耳好多了呢？

在一个多元性别观的世界，每一个性取向的个体，都应该有权利说出自己的性别定位，就如同我们觉得同性恋者——那些“纯gay们”说出自己喜欢合作的伙伴的性别特征是他们应该享有的权益一样，异性恋直男(其中有一部分是靳东所说的“刚烈、简单、明了”款的“纯爷们”，还有其他款的“纯爷们”，靳东哥哥给漏掉了。）也应该享有这样的权益。从这个的角度来说，靳东站在自己的性别立场上，说出自己选择合作伙伴的性别定位，也并无大碍。

这段话中，可能最容易引起众怒的就是“不男不女”这个词，一般来说“不男不女”往往就是人们用来歧视、羞辱那些符合典型的异性恋刻板定性的男女气质的男男女女。从语言人类学的意义上来理解，如果一个攻击性的词汇具有攻击性，说明社会价值体系对于这个词汇攻击的人群依然具有压迫性的社会惩罚机制。正是这种惩罚机制，默许了这个攻击性词汇的有效杀伤力。简单的说，如果大家觉得“不男不女”只是一个简单的描述性的中性词汇，而不是一个羞辱性的词汇，这个社会对“不男不女”的包容才能真正实现。就如同“同性恋”这样的词汇也经历了一个从污名化到去污名化的过程。只不过觉得“不男不女”这个词伤人的网友们，还没有接受“不男不女”的去污名化而已。即便是靳东主观上故意用这个词来攻击什么人，如果这个词的污名化攻击效力已经在社会价值观上失效的话，也是一个射出去不远就垮掉的箭，没有什么威力。

我相信“不男不女”这个词在人们心目中已经没有那么大的污名化的杀伤威力了。使用一个过气的社会惩罚词汇，只能说靳东可能没有太跟得上性别话语更新迭代的速度。多了解一下社会大众现在的流行用语，或者就能焕然一新。

但是如果就抓住这一点小小的和时代脱节的小辫子，就不断的进行网络谩骂或者报复性的网络话语暴力，那就是这个社会的污名化现状并不是在“不男不女”这个词汇上，而是在普通人有没有基本的权益来说出自己的性别观点的问题上面。虽然一个公众人物往往具有更大的话语权，但是一旦被抓住小辫子就遭到以“维权”的旗号包装起来的“弱者”的武器——扑面而来的网络攻击，那真正需要得到道德谴责的是那些攻击靳东的人。

靳东的问题不是“爷不爷们”的事。一是气量小，不能接受不同的意见。二是不懂得感恩，再怎么也是正午阳光捧红了他。三是喜欢端着，不接地气，什么繁体字、诺贝尔数学奖、文绉绉的诗词等，有些让人反感。还是黄渤、高晓松情商高，别人怎样怂他，都笑着怼回去。

靳东的问题不是“爷不爷们”的事。一是气量小，不能接受不同的意见。二是不懂得感恩，再怎么也是正午阳光捧红了他。三是喜欢端着，不接地气，什么繁体字、诺贝尔数学奖、文绉绉的诗词等，有些让人反感。还是黄渤、高晓松情商高，别人怎样怂他，都笑着怼回去。

看了任钰不知道是先生还是女士的回答，感觉做学问的和喷子就是不一样。无论我是否赞同答案内容，至少那是一个理性的回答。

特别赞同ta答案里面的一句话：【只不过觉得“不男不女”这个词伤人的网友们，还没有接受“不男不女”的去污名化而已。】，首先很多人没搞明白靳东说的不男不女非爷们的人事是什么就被营销号带着指认金星，带入金星的人才是实质上歧视他们/她们的人，明明自己心里觉得jx是不男不女的人却站在制高点上去指责别人真是很有趣的一件事。

我对性别没什么研究，只想梳理一下靳东发这条微博的时间轴：9.5日一早正午发文解散艺人部

看了任钰不知道是先生还是女士的回答，感觉做学问的和喷子就是不一样。无论我是否赞同答案内容，至少那是一个理性的回答。

特别赞同ta答案里面的一句话：【只不过觉得“不男不女”这个词伤人的网友们，还没有接受“不男不女”的去污名化而已。】，首先很多人没搞明白靳东说的不男不女非爷们的人事是什么就被营销号带着指认金星，带入金星的人才是实质上歧视他们/她们的人，明明自己心里觉得jx是不男不女的人却站在制高点上去指责别人真是很有趣的一件事。

我对性别没什么研究，只想梳理一下靳东发这条微博的时间轴：9.5日一早正午发文解散艺人部