对苏州马拉松一事，你有何看法？

没什么好说的。每个国家的举办方式细节不同，细节决定一切。

一群脑残精心制造的“智障”闹剧。由央视“奔跑中国”节目组直接插手的商业运作。是“37个国家”三万多运动员参加的“体育表演”而己。

应该严厉处罚魏静，志愿者应该吸取教训，主办方应该公开道歉。

城市马拉松比赛已经变味了，打着爱国的旗号、全民健身的旗号大势捞钱，肆意消费广大长跑运动员和长跑爱好者！

这次苏马运营商和主办方今后永远不得举办任何体育赛事。

这样的组织，这样的素质，苏州，不去也罢

尊重专业，不要玩任何绑架

递国旗不应该发生在比赛中，这会干扰比赛。试想，苏炳添在百米决赛，刚起跑，递面国旗是否合适？类似问题还存在网球场。加油没有错，但是打关键球的时候，加油声会干扰比赛。。。。

所以，这个事件，不能把焦点放在运动员身上，她在比赛，她是受害者。从因果关系来看，应该追责此次事件的策划者。。。

中国的路跑赛事从2011年开始呈现了井喷式的发展，从每年十几场到现在的上千场，虽然代表着人民生活水平和体育健身意识的提高，是我们国家经济和体育产业蓬勃发展的标志性事件。但是马拉松赛事不同于日常的小型体育赛事，它是一个城市整体应急和动员能力的全面体现，它需要调动的是数十名的工作人员，数十个政府部门，近万名的安保人员、医疗救护人员和志愿者，数千吨的赛事保障物资，数百辆的服务车辆，服务的对象是上万名的参赛者。那么必然要求运营马拉松赛事的人员具备非常高的专业性，首先是对《国际田联竞赛规则》中有关公路赛事规则的详细了解和熟练应用，其次是以专业的态度和服务跑者的理念来精心的设计组织赛事。可惜目前市场上数以百计的所谓赛事运营公司及其从业人员相当一部分对规则一知半解甚至一无所知，只是凭借一腔热情和自己亲身跑过几场马拉松后的一知半解就可以操盘一场大型的马拉松赛事。这无疑是对马拉松主办方和广大参与马拉松赛事跑友的极端的不负责任！马拉松赛事的组织和运营是一项极其专业和复杂的系统工程，需要管理者、从业人员和广大参与者以敬畏之心，专业态度和服务理念来共同呵护!

递国旗不应该发生在比赛中，这会干扰比赛。试想，苏炳添在百米决赛，刚起跑，递面国旗是否合适？类似问题还存在网球场。加油没有错，但是打关键球的时候，加油声会干扰比赛。。。。

所以，这个事件，不能把焦点放在运动员身上，她在比赛，她是受害者。从因果关系来看，应该追责此次事件的策划者。。。

在激烈运动的比赛中，本身就是一场角遂，运动员不是大脑简单的助力夺冠、而是根据对手的势力来充分调节自己的角度和跑道最佳的切线，受到人为干扰时分散了运动员的注意力、同时，外加物体的阻力也是减速的原因之一，这是非专业人士无法理解，成功在一秒距离之差，不管是主办方还是粉丝主观愿望是好的，下不为例，以此为戒。

我认为这是一件好事情，我们所有的赛事举办方都应该汲取教训和经验。我自己也曾经做为2017年首届西安马拉松志愿者一员，无限荣光！如果非得递国旗，冲刺后也来的及。志愿者应该签署一个【志愿者守则】，如果违反规定应该给与个人征信挂钩。

打的是体育旗号，没多少运动的事！

运营公司不专业，不过苏马出名了

我们舟山市恰好也在11月18号举办了声势浩大的国际马拉松赛，赛时没有塞国旗现象，每年秋季举办，吸引大批全国运动员趋之若骛。称为金牌舟马，最美赛道舟马。

我认为这是一件好事情，我们所有的赛事举办方都应该汲取教训和经验。我自己也曾经做为2017年首届西安马拉松志愿者一员，无限荣光！如果非得递国旗，冲刺后也来的及。志愿者应该签署一个【志愿者守则】，如果违反规定应该给与个人征信挂钩。

在激烈运动的比赛中，本身就是一场角遂，运动员不是大脑简单的助力夺冠、而是根据对手的势力来充分调节自己的角度和跑道最佳的切线，受到人为干扰时分散了运动员的注意力、同时，外加物体的阻力也是减速的原因之一，这是非专业人士无法理解，成功在一秒距离之差，不管是主办方还是粉丝主观愿望是好的，下不为例，以此为戒。

将扰乱比赛者严惩！

当商业运营打着爱国的幌子，貌似沽名钓誉，实则伺机敛财。