为什么有些西医讨厌中医？

这跟人一样，西医没有中医包容。

这跟人一样，西医没有中医包容。

西医治标，中医治本，标本兼治，是患者之大幸。西医排挤中医的主要原因是:西医挣钱快，中医挣钱少。医院都是商业化运作，追求经济效益，利润最大化。

西医（其实更科学的称呼是现代医学，因为西方也有各种各样的传统医学）现在的发展方向都是询证医学，和传统的经验医学相比，循证医学，简单的说就是要凭证据做治疗方案。一种药物有没有效果，需要随机对照研究（RCT）来进行评估，目的主要是为了去除安慰剂效益，安慰剂效应说的是当病人拿到一个不是药的伪药的时候，因为觉得药有作用，服用了以后，疾病也可能会好起来。没有RCT的研究，就不能说明一种药物到底是不是有效的，这样的方法也可以被用来研究一种手术或者治疗方法到底有没有效果。

相信不少人都有过或者听说过身边人的人，被中医治疗好的案例，那么这些案例到底是真的有效，还是只是因为安慰剂效应，其实只要中医愿意做一个rct研究就能够说明问题。我始终认为中医里面也是有可取之处，但是需要更多的研究和发展。中医的治疗目前更多的是一个黑匣子体系，其中一些治疗的确有效， 但只有解开这个黑匣子，而不是用一些缺乏逻辑的理论去解释这个黑匣子，才能让这样一个历史悠久的体系延续下去。

当然，其实我们真正痛恨的是那些打着中医旗号的骗子，他们才是那些给中医招黑的人群，我之前已经在微博曝光过很多了。

西医重药，中医重医。也就是说西医针对某一个病症，首先想到的是有什么特效药，中医要针对一个病症时，首先想到的是那一位老中医他是那种症结的圣手。中医被西医排挤的根本原因不在西医本身，而是病人的普遍心态，面对疾病，患者都有急功近利的苛求，求药总觉得直接了当，求医似乎很多未知之数。市场决定动力，大部人都是这样趋之若鹜，中医便在不知不觉间失去了竞争优势。我更希望的是中西医能砥砺互补同行不悖。

如果是一个正常会思考的人，不应该盲目的反对西医或者中医，他们本身都有可取之处，以偏概全，非是即非，这都是很愚昧一种论点，我只尊重可以给患者解除病痛的医生，管他中医还是西医。

有效最重要

最近可能源于牙膏的问题，因为中药牙膏掺杂西药成分，可不能因为这个就盲目的否定一切中医药因素，只要经历过时间的考验，多方面的测试，即便中西药一起使用，能够更好的解决问题又如何？

总有任性的人

我有很多学西医的同学、同事，在身体出现问题的时候，仍然会根据情况选择有的中医来看，这是因为在某些疾病上，中医药要比西医西药效果更有优势，就像我们这中医药，前阵子研发应对流感的中药，西医也会给开。

我也烦伪中医

之所以，很多西医反对中医，反对的不是真正能解决问题的医生，反对的是挂着中医的羊头，卖的狗肉的伪中医，一旦解释不明白的问题，就用你不懂，故弄玄虚的来掩盖自己知识的贫乏，昨天在评论区我就遇到这样一个喷子！

结语

想想不管是中医还是西医，都在为人类的健康事业做出奋斗，都有尽职尽责的医生，也有违背良心的庸医，中医神奇和挨骂都是因为理论很难让大众理解，西医挨骂主要是动不动就拿概率谈事，例如这个病康复率多高，没好是你特殊……

对这个问题得分开来看，针对不同阶段西医有不同看法，对于初入医门，丛学校学习诸多西医学知识，从学历上来说至少本科，层次高者达到硕士博士，对临床接触并不全面，看问题有局限性，处于这阶段的医生对中医不了解，认为中医不科学，在这部分医生心中对中医是抵触的，随着工作年限的延长，所见病种和对疾病了解深入，逐渐发现西医所能治疗的疾病种类有限的，而大部分疾病西医缺乏治疗手段，而这部分疾病有一些恰恰是中医中药所善长的，这时的西医对中医有了初步了解，这些医生一小部分有可能出于兴趣或者临床需要进一步研究中医，随着研究的不断深入对中医有了全新的认识，中医不是伪科学，这时的西医对于医学认识就进入一个全新阶段，他对中医的看法全趋全面，最后阶段极个别医生由于其智慧超群，中西医理论都有深刻理解，这时候的医生就放弃了二者之别，中西医融会贯通，信手拈来，不同患者，不同病情采取不同的方法，这个医生的层次离神的境界已不远。所以说一个西医排弃中医与一个中医排弃西医都是个人见识水平不足的表现，或者这里面有私利这就不是这里讨论的问题。

都是有想对面的，当然就会有争议和反对。

正常啦，改干嘛干嘛 ，井水不犯河水

哈哈因为西医是暴利，不管病治好治不好，光检查费一项就能成千上万，再加上治疗费（西药），那个钱花起来没边，而且多半重症钱也花光了连房子都卖了可是人却不在了。西医赚的是盆满钵满。中医（假中医除外）不需要花太多钱，却把病治好了连癌症都可以抑制住。这样以来就让西医少赚很多钱，等于是直接抢了他们的生意他们能不讨厌中医吗。不光讨厌那可以说是恨（当然有道德的西医除外）然后造谣诋毁攻击。但是事实就是事实中医疗效好!西医仪器好。两者结合本可以造福人类，可无奈就是有一些洋杂网特煽动洋奴来诋毁自己好东西哎可悲啊这些人。

.用户93…，你对中医和西医的看法与我不同，我的看法是中西医各有所长，医院里我没有看到中西医互相排斥，比如陆军医科大学附屬第二医院有个老中医，他的号不好掛，找他看病的人很多，超过其它医生，如果象你认为的那样，中医治厂好病，找他的人会多吗？我国癌症病人的治愈率30%？很多癌症病人只存活一段时间，便又走了，这一数据存疑。我看到也有做了手术存活十年二十年或更多年限的，但绝大多数都是没有几年便走了的。癌症现在被以为是慢性病，中医让癌症病人带癌生存，没有治愈也很不错的。有人既不看西医也不看中医，自已用其它方法治好了癌症，我见到过两个人是这种情况。不能一概而论去否定中医，你不喜欢中医你到需要找医生时你去找西医就是了，不必要贬低中医。

以我热爱学习，见识广博的资质来回答这个问题。我并没有发现西医讨厌中医的现象，大多数西医对中医是接受并频繁使用的。

真正讨厌中医的是方舟子组织，日本人，台湾人。具体原因不便细说。

西医，追求短，平，快，治标不治本，中医，重在调理，疏经络，理筋骨，细调慢理，标本兼治，乃中华民族一块“:珪宝”。肯定越来越得到世界的认同。

这个好像没有人可以去排挤吧，中医应该还是有一些自身短板和限制，使其发展受阻，中国有一段时间为中医提供了一个非常重要的发展平台，即中西医结合医院，这个就是发展中医设定的平台，是不是大家都没有利用好，而成了中西医结合的一种形式。中医在治疗过程中因医生个人因素高低，诊治不同结果，中医重视的是调理，是不是来的比较慢，中医药物到嘴里还是有一定的难度，且煎药过程还是有讲究的，中医药物一次服量比较大，要喝一小碗，等等，假使把这些都解决了，中医似乎可以脱颖而出。

中国西医治病，不行，就那心脏搭桥来说，国外都不搭桥，中国还在搭桥，朱鹤亭中医大师说过，医院医生都是饭桶，医院医生不会给病人看，因为，医院都用仪器给人看病，现在假中医太多，真中医太少，中医的太深奥，本人不是中医

这个好像没有人可以去排挤吧，中医应该还是有一些自身短板和限制，使其发展受阻，中国有一段时间为中医提供了一个非常重要的发展平台，即中西医结合医院，这个就是发展中医设定的平台，是不是大家都没有利用好，而成了中西医结合的一种形式。中医在治疗过程中因医生个人因素高低，诊治不同结果，中医重视的是调理，是不是来的比较慢，中医药物到嘴里还是有一定的难度，且煎药过程还是有讲究的，中医药物一次服量比较大，要喝一小碗，等等，假使把这些都解决了，中医似乎可以脱颖而出。

作为一个西医医生，我很尊重祖国医学，但中医喜欢吹嘘，不实事求是，看看药品说明书就知道了，进口药物3/4版面是讲毒理实验，副作用，注意事项。而中成药说明书里几乎没有副作用的，事实副作用可能更大。

我和许多人一样接触过中医，也接触过西医。应该说，真正好的中医名家是很实事求是的。他们根据多年累积的经验，用一些行之有效的验方，为病家解忧，悬壶济世的良誉使他们敬业，谦逊。他们不会信口开河，谎话連篇。他们收费，但不是趁病家之危致富。

好西医更多，尤其在像北京，上海，广州，南京这样的大城市。好西医之好，好在严谨的科学态度，好在洞察现代医学的进展，好在治疗过程中的每一步措施有科学依据。我觉得西医是基于现代科学的发展，他们没什么可愁的。我没见过西医出于忌恨无端攻击别的学科，因为没有必要。所以在中西医孰忧孰劣的无味争论中，从事西医的工作者参与的人不多。

有关中医的争论，在解放初期不多。五十五代中央提出中西医结合方针之后，中西医之争几近掩旗悬鼓。但是，近二十年来争论似乎有逾演逾烈的趋势。尤其是网上的争吵，几近无日不有，无处不在。但是，在这些争论中，出面的大多是中医个体户，自然科学工作者，以及一些病家。这是我们应该注意的一个方面。其次，近代科学，尤其是自然科学，以及西医的治疗，诊断，药物学的突飞猛进，以及特别应该提到的是中国人民的科学素质及科学知识普及和提高，使得很多人在接受诊断和治疗的时候，不再矇矇眬眬，而是要问一个为什么？这个为什么，一问中西医的答案就完完全全不同了！西医答的简单明了，中医答的玄而又玄。我以为中西医的争论增多是由于科技的进步，这个大趋势不停止，中医受到的质询将会与日俱增。这绝不能怨谁！

这个是一个临床问题，也是一个非常常见的现象。如今确实很多西医医生，讨厌中医，为什么？因为他们不认可中医的疗效，尤其是对中医的治病方法，他们理解不了。

就像我在临床见到的很多神经内科的医生对脑卒中后遗症的患者说，坚决反对去看中医，去开中药，去找中医做后期的康复治疗，他们总是认为中医不行，中医疗效不好，甚至会加重病情，等等。其实这是对中医有偏见。

其实我觉得，不管是中医还是西医，都应该取长补短，而不应该是互相黑，毕竟他们都是为了同一个目的，救死扶伤，治病救人。其实，每个人对中医和西医都有自己的看法。有些人，特别是某些西医，对中医有看法，不相信，这是很正常的，我们中医人就需要运疗效来证明自己。

其实真正的西医大夫，理性的医生不会说完全排斥中医。西医更加确切的是现代医学，他与中医之间只是两种不同的意识形态和研究方向，在社会发展的前提下，两种医学的结合必将更好的为人类健康保驾护航。而真正的中医黑都是不理性或者并不了解医学的一群自以为是的人在吵吵，用自己一点点浅薄的医学知识来充当拯救医学，拯救人类的重任的这么一类人。他们才是中医黑的始作俑者！

主要原因有两个，一是文化冲突，二是利益冲突！

1.中医与西医是两个不同的体系。中医源于道家修炼者对于鲜活人体自身的内证实践。中医的精气神学说，经络学说，藏象学说，是形而上的层次。西医建立于对僵冷尸体的解剖，是形而下的层次。中医研究的是人体的软件，西医研究的是人体的硬件，他们针对的领域只有小部分重叠，大部分是不一样的。中医从本质看现象，西医从现象看本质。中医重整体糸统，西医重局部细节。

2.中医是前瞻性医学，超出了现代人的认知能力。现代科学虽然发达，但是，人类的智慧在释加牟尼佛，老子，耶稣，默罕默德等圣者面前，尚属于低年级的凡情俗智。

人类最大的错误在于: 认为科学是认识世界的唯一途径。其实认识真理的方法有两种: 一是心灵层面的证悟，二是科学实证。宇宙的本源就是心的本源，它是超微观的存在，人体是宇宙的缩影，认识了自我，也就认识了宇宙。如何认识自我？佛与道的内证感悟才是认识真理，融入真理的无上法门。科学实证只能用于宏观世界，亚微观世界。一旦进入到超微观世界，心灵与灵魂的层面，它就无能为力了！所以，人类发现引力波，创立量子学说之后，想要进一步的去证实宇宙本源，就会发现，越来越艰难，越来越接近佛的学说。所以现在有些科学家，开始研究佛学，和老子的学说。

2. 西医对人体肉体的研究，已经达到登峰造极的地步。但是，生命不仅仅只是肉体，人体内还有一套隐形的系统，是现代科学还无法认知的。人们以为，现代医学高度发达，其实，很多疾病，西医是无能为力的，束手无策的，效果不佳的！医生远没有患者乐观。在剧烈的医患冲突中，很多人很多人钱花光了，病没治好，于是对医生不满，甚至砍杀医生以泄愤。其实，很多时候并不是医生不想尽力，而是整个医疗体系都存在着缺陷，只能如此。就算医生自己病了，也只能如此。因为，现代医学还有一个巨大的盲区和未知领域，这就是中医所认知的另一部分。很多疾病，是软件的问题，却在修硬件。左腿有毛病，都截去了右腿。在医学上，有很多的冤假错案，一些人因无知而遭受着医学的惩罚。

反中医的主力，并不是西医，甚致根本就不是学医的人。他们是科学的教条主义者，懂得一点科学，却狂妄自大，僵化偏执，实则是井底之蛙，不知天地之宽广！其实，即使再过500年，科学可能依然有未解之谜。人类现在的认知，仅仅是宇宙真理的冰山一角。

话题太深，限于篇幅，点到即止。.

中医随着中华文明一样传承上下好几千年。并且不管是在古代也好，还是在现阶段临床方面，好中医在治疗有些方面的疾病有着它独到的优势。所谓的“中医没落”其实还是因为在战乱时间，由于西方势力的入侵，西方医学的进入，才让中医显得那么格格不入（主要是当时条件所限制，在战争年代，外伤或者火器伤骨折的人非常多，而相对于而言，中医在这方面虽然说也有优势，只是说并没有像西方医学那样有立竿见影的效果，骨折做完手术了，立马就能活动邻近关节等，久而久之，对中医就没什么好感）。

现阶段中医治疗一个疾病，起到了疗效而在实验数据或者是理论依据上，并不能说出一个让人信服的所以然来。这种所以然不像西医一样，很多普通人都能够正常理解。另外还有一个普遍存在的情况就是全国各地所有的中医院也有着像西医院一样，抽血化验，心电图等这些物理检查。让人觉得这岂不是“挂羊头卖狗肉？”………其实这样的情况比比皆是，还有很多。

但也不会说像题主说的那样，西医就讨厌中医。目前很多西医院临床上也运用着大量的中成药，比如说复方丹参滴丸，仙灵骨葆胶囊，前一段时间美国脱销的川贝批把膏……还有感冒了就吃的四季感冒胶囊，银翘解毒颗粒，蛇胆川贝液……

讨厌中医，不明白中医说的是什么，或许是还没有真正理解中医的某些部分。数千年来，就讲究取其精华，去其糟粕，不然的话怎么还能够存在于好几千年。黑中医最厉害的是个别西医，带节奏，在中国吹嘘西医多牛，在老外面前技不如人，又吹嘘中医有多神奇。看看中医大家和西医大家，人家都是不分中西医，只要治病那个好就用哪个。

小编小大夫一枚，多谢点赞和关注。

同业竞争，所以呢！

其它最反对中医的就是西医，我们中医倒承认西医在急救及外科手术上的优势，致于检查化验那套是工程师们的功劳，我们中医也不拒绝体检。只是很多体检在我们中医来看可以省省。中医在康复身体上的优势是显而易见的，就感冒而言，中医更快，我通常初感冒者一剂药解决

因为西医是外国人发明的。中国学西的人受外国人影响，因此反对中医。再有，中医自身有不足之处。现在真正能治病的中医师不多，让人有中医骗子多的感觉。中医师，在学校里培养不出好中医生的。应该恢复师傅带徒弟的方式。

两个原因。一个是因为利益，垄断医疗和药品当然符合西医的利益，特别是医药公司的利益；二是因为西医学的是治病的技术，中医学的是治病的艺术，技术能够量产，艺术更需要天赋，所以培养一个合格的中医太难了，不是像西医那样可以用院校批量生产，批量生产的难有真中医，平常见到的大多是“伪中医”，看不好病的伪中医如何让人欢迎？

现在有多少好中医呢？号脉是经验积累出来的，而现在普遍有病先看西医，只是拿中成药吃，久而久之中医也就边缘化了。

给大家讲讲为什么我要力挺中医，一个朋友老流眼泪，到处去看西医找当地及特区最好的医院和医生，治了大半年花了万把元，都治不好，后来找中医，告诉其原理是压力过大肝火过旺引起泪瀼管堵塞，调了一周好了！！花了3百多元。可哭吧！那么多名西医，连基本的原理都不懂，可叹，学医前都没学中医基本理论知识吗？还是认为这理论不科学？？！！还有个朋友诊断先天性三尖瓣关闭不全，建议及早手术，否则严重时猝死，后来去看中医师，问诊把脉诊断不是心脏病的症状，平时的心慌眩晕是因为恐惧心理造成，其身体主要症状是气血不足，调理一个多月气血不足，后去医院复查，心脏病完全恢复连医生都不相信！……嗯这些用于急诊的手段用于医治普通病号，这些都是现代医学的进步，也可见多发达！你能说他们都是饭桶吗？他们给你吃抗生素，打针挂瓶，最后严重了给你换个眼晴，放个支架，开胸剖肚的医术精湛！完了还要长期或一辈子吃西药！大家还知道经济催熟的很多作品？当然，当你忙着上班给你打一针挂个瓶多好，节省很多时间成本！多少个为了快字，隐藏了多少血和泪的代价！当然身边类似的案例实在太多，包括本人怀孕期间也都只找中医把脉，生产前入院才不得不体检，当时医院问我为什不找中医生孩子，我告诉她要是有碰到女性中医师还真可能找她生哈哈哈[调皮][调皮][调皮]她无语了，给我唬得我有多危险，不接收建议我转大医院，后来我熟人，查看完让我等肚子痛了再来，我生完第二天就回家了，母子平安，小子也很健康好带！我想说再怎么黑中医，中医永远是以人为本！而这大爱的医疗方法，却让很多人不解？为何中医这么好，为何市场衰退！这当然像做人一样，看看中国的商品市场就知道了，只要是市场，中国人盲目跟风太多，好的产品在中国的存活率太低！百年品牌在中国有个？国人真的好好体会深思下！！！本人力挺中医，为宣扬中医文华尽个人微小之力，让更多人受益于中医，愿人类越来越康健！

随着人们科学常识的积累，西医的作用越来越明显，如果把中医从人们生活中的淡化认为是西医的排挤有点言过其实了，首先中医对病症的诊断，用草药名称治病等等缺少科学的分析依据，传授或祖传的土壤，也会造就无数神秘的“老中医”“老军医”甚至“大师”。中西医结合其实是给中医的一个出路，但是目前效果不大，尽管西医医生很支持，西药中成药混合开方，但我家每次从医院开回来的中成药几乎都是摆设。

现在医院的中医是西医的方法和理论，起个好听的名儿：中西医结合！[呲牙]西医是破坏性疗法，除去应急性疾病，西医能治好哪种病？心脑血管？糖尿病？一种也治不了，让你终生服药！西医是一群化学家、生物学家和物理学家，没一个是大夫！人类未来医学希望一定是中医，中医一定是传承，不是中医院的科班，高手在民间，我认识的中医基本不太用药，也不用什么把脉，针灸，拨罐等等，即可调好各种问题，中医讲的是预防医学，最重要的是观念治疗！

什么叫脉络？脉络是什么样的？这些都是来自于主观判断性的理中医书本上是学不到这些的所以成为一个好的中医大夫是需要时间和大量病例积累而成的。现在还有几个人能耐得住这份寂寞去学中医？

现在是非专业人士在说专业话，一个个非医生却在大谈医学知识，外行人却想管内行人。难不成别家的婆媳吵架，他们也要插一手？这些年来为什要提倡中西医结合？就是因为西医对自身的疾病（非病毒、细菌、衣原体、支原体），无法治好，才用上中医疗法，但中医起效慢，疗程长，有些病人不喜欢长时间服药，而西医起疗迅速，所以两者相辅相成，对病情起到很好的治疗效果。从利益来看，这几年，中药市场不断壮大压缩西药市场，对西方制药厂形成威胁，所以才有西方国家不断抹黑中医中药。

在我们国家不管是学西医专业毕业还是学中医专业毕业，在医院当过十年以上的医生都明白中医西医各有优点和缺点。他们在给病人开处方时，该用西药就用西药，该服用中药就服用中药，该中西给合就中西给合。我相信没几个人敢跟医生说，医生，我不服用中药，中药都是骗人的，或者说西药副作用太大，不想服用。如果有，医生只需一句话就可以把他们话怼回去，那就是，你是医生，还是我是医生。

所以说，中医西医各有所长，才形成现在医院的中西医结合。

本来看着有治愈希望的病人，被各种传统观念耽误了治疗。急性变为慢性长期，甚至危及生命的情况，作为医生看多了你会怎么想？怎么愚昧的人那么多，生了病去跳大神，烧香吃香灰，找不知道那里的老中医去看。要去看中医也去中医院啊！至少检测化验手段是先进的，很多中成药里也有西药混在里面啊！这是命啊，不是讲情怀讲传统的时候啊！治好病了再说行不行？

如果没有中医，不就全是西医说了算吗？还是要有，中医西医各有优势，可以互补。

排挤中医严重的时候可能主要在清末明初，那时候国内主要是中医，西医刚刚进入国内，西医要生存，就得攻击中医，等到西医落地生根，证明了他们的效果后，排挤就不明显了，毕竟盛行了几千年的中医，不可能一棍子打死的

因为好多西医并不真懂中医，患者也一样！真证懂了，肯定接受事半功倍！

西医有西医的好处，中医有中医的精髓，取长补短，不是更好

西医的理论书字里行间都在排斥中医，人的思想转变从学校书籍教育开始

也许这是文化竞争的一部分

只是现在的中医在物欲横流的社会中以假乱真的多了。随着科学进步日新月异，西医可直观看到病灶以及准确治疗，不仅如此西医对人体的微观研究已到极高境界甚至可以通过医学技术加以改变。而象老中医通过把脉就可知道病灶，通过中药准确治疗的太少了况药材造假的很多。中医靠调理阴阳，与易经息息相关，需要静，悟性。西医治病，中医调养身体无恙

不这么认为排挤，人们的自然选择

西医是建立在解剖学上的，是物理性的，针对性的，哪有问题处理哪里，中医是讲究阴阳五行之平衡，气血通，经络通，身体则无疾。