AA制夫妻各自掌管自己的财物，你能接受吗，为什么？

谢谢邀请！夫妻AA制也是可以。这样AA制的夫妻就没有共同财产。将来发生婚变，各人拍拍屁股走人。但是夫妻即然要组成一个家庭，这样AA制能做好吗？生一个孩子的生话费用也要AA制吗？夫妻双方如果有一个人生病，另一个人去看护，难道要收护理费吗？中国几千年文化古国，AA制能在中国生根发芽吗？

我能接受，但是当一方有困难的时候也必须无私的奉献帮助对方度过难关。

本来夫妻之间就应该，你中有我，我中有你，男方家，女主内。好好过日子。

我能接受，但是当一方有困难的时候也必须无私的奉献帮助对方度过难关。

为啥今天出现AA制夫妻，有很多青年人不会明白。都会认为，是妇女解放，社会进步，人类发展的必须，实质上，引起离婚的根源于AA制夫妻有直的关系。

人为啥要活？活着干什么？活着的意义是什么？总而言之一句话。为了延续生命。人这一生幸福不幸福，都有婚姻来提献。

资本主义好？还是社会主义好？也就是私制于公有制的区别。不管什么主义，人类的活动，生活，团体，企业，公司，家庭，组织，单位，还有国家，等等，都是有多人或很多人组成。并沒有一个人的公司或单位。所以一个人不是人。

这就说明，做成一件事，或不论任何形势的建造，制作，成功，都是有多人组成，互借重人之力，才能得以实现，一个人干什么都干不了，人多力量大，抱团才能生存，生存之道没法改变。

谈到婚姻，AA制，即然自己挣钱自己化，自己的房子自已要。那为什么还要结婚？不管男孩女孩。自己房子自己驻，自己孩子自己生，自己的生理需求，自己解决。自己的父母自己养。各扫门前雪。

所以大家要明白，人再能，再历害，谁也历害不过自然界。天有，黑、白，地有，冷、暖，人有，男、女。阴阳结合。尚能生存。你小小的人类就想破坏自然、规律。你不是找死吗！

因此，你想活着幸福，有意义，就要夫妻团结，同甘共苦，不分你我，同心同德，无私奉献，永生共死，永不变心。

为啥今天出现AA制夫妻，有很多青年人不会明白。都会认为，是妇女解放，社会进步，人类发展的必须，实质上，引起离婚的根源于AA制夫妻有直的关系。

人为啥要活？活着干什么？活着的意义是什么？总而言之一句话。为了延续生命。人这一生幸福不幸福，都有婚姻来提献。

资本主义好？还是社会主义好？也就是私制于公有制的区别。不管什么主义，人类的活动，生活，团体，企业，公司，家庭，组织，单位，还有国家，等等，都是有多人或很多人组成。并沒有一个人的公司或单位。所以一个人不是人。

这就说明，做成一件事，或不论任何形势的建造，制作，成功，都是有多人组成，互借重人之力，才能得以实现，一个人干什么都干不了，人多力量大，抱团才能生存，生存之道没法改变。

谈到婚姻，AA制，即然自己挣钱自己化，自己的房子自已要。那为什么还要结婚？不管男孩女孩。自己房子自己驻，自己孩子自己生，自己的生理需求，自己解决。自己的父母自己养。各扫门前雪。

所以大家要明白，人再能，再历害，谁也历害不过自然界。天有，黑、白，地有，冷、暖，人有，男、女。阴阳结合。尚能生存。你小小的人类就想破坏自然、规律。你不是找死吗！

因此，你想活着幸福，有意义，就要夫妻团结，同甘共苦，不分你我，同心同德，无私奉献，永生共死，永不变心。

我不能接受！自古有一句话叫夫唱妻随，双宿双飞，顾名思义能称其夫妻的就是拥有一个共同的家，就是一家人，我认为夫妻齐心，齐力断金，不分心就像俗话说的麻绳劲往一起使才能把日子过得红火，家门兴旺。如果AA制夫妻各自掌管自己的财务势必离心离德，势必把本融合一体的家分成两份，一家人又怎么能分得那么清楚呢？如果你的是你的我的是我的，试问那什么才是属于我们共同的呢？情歌里唱的好，你浓我浓，特煞情多，将咱俩个一起打破，从此后我泥中有你，你泥中有我，夫妻本该如此不分你我啊！

接受，这样过好多年了，最主要的是不爱看别人脸色拿钱，自己赚钱自己花，自己挣的钱想干嘛就干嘛，这种自由的感觉，很舒服

不能接受，因为夫妻关系是最亲密的，应该合为一体生活！

一个家庭，怎么可能分的那么清楚；如果分的清楚，又如何构筑一个可以遮风避雨的家庭？

夫妻：指生理成熟的男人和女人以婚姻为纽带结为一体的各自以自己所能无条件帮助和成就对方需要的家庭主要角色关系，男人叫丈夫，女人叫妻子。夫妻一旦结为一体，就自然形成有次序的家庭角色关系。若非一方包容和隐忍，夫妻关系就名存实亡甚至解体。夫妻双方各自只有自觉分享自己所有、帮助和成就对方需要的义务，没有要求对方按照自己期望满足自己需要和做对方行为判官的权力。

以上是夫妻的定义，我敢保证，绝大多数吵着闹着要AA的夫妻们，压根就没读懂夫妻的含义。在现代社会，女性要生育，要放弃很多，所以如果男方提出AA，则该杀；如果女方提出AA，可能更多是考虑经济的独立性，毕竟这年头，很多文章对当下女性的诱杀是很利害的，但是也要想想，少来夫妻老来伴，如果年轻时种下了非善因，婚姻之路未必走的长。

一家之见，大家可以发表自己的看法！

不如换个方式问，你老婆每次和你同床后都要你支付劳务费，你愿意吗？

俩人能走到一块，前世五百年修来的缘分，AA制和过往路人没两样

不接受，那和单身没区别。

什么都AA制了，还能是一个完整的家吗？女方怀孕，男方也能吗？女方怀孕的时候没法工作，怎么AA制啊？生了孩子谁管啊？怎么AA啊。分成两半吗？

一个人一个想法，我是不接受AA的夫妻，这跟搭伙有什么区别？婚姻赋予夫妻的相互抚养的义务，经济分离的婚姻不如单身。

每个人的说法不一，看你自己怎么认为对的就去做

当然可以接受。为什么不呢？

凡是说不的，恐怕都是自己的收入比对方少的人，假如对方收入是你的十分之一，问你愿意不愿意各自的收入各自拿着，答案又如何呢？

婚姻期间各自收入都算夫妻共同财产，存在谁名下都是共同的。既然如此，你四我六或你八我二，加起来依然都是这个家的财产 ，都可以为家庭承担经济责任，也可以共同投资或各自消费。没必要一方非要掌控另一方的经济大权。

经济权利自由 ，恰恰说明有能力为自己的决定买单，感情就是感情，这样不是更纯粹么？

欢迎关注并向我提问。

各管各的才自由，

其实现在很多夫妻都是自己管自己的财物，要出钱的时候就一人一半。其实这对于现代生活来说是很正常，很普遍的。以前的女性地位低，赚钱能力差，如果是家庭主妇就更不用说了，天天问老公拿钱，久而久之，老公就不愿意也不耐烦了。现代女性自己赚钱，还跟老公AA，共同负担，很多男人也觉得不愿意了。因为女性的赚钱能力提升了她们的地位，男性地位降低，所以他们又觉得为什么要AA呢？那男性自己负担家庭又没有这个本事。这种男性就是又不想出钱还想老婆把他当佛一样供着，天下哪有这样的好事。其实西方国家早就是这样了，从民国时期，人家就特别尊重女性，而中国几千年根深蒂固的大男子主义一直蔓延到现在，以至于一些女性也有这种错误思想。

AA制，也就是买根针都能分清楚是谁买的，也就是所有一切都分你的我的，我有困难得找你借钱，估计应该要还吧，心情好就免单了，心情不好就赶紧还钱，今天早上菜是我买的，下午应该你买了吧。这个还像夫妻吗？夫妻不该是一家人吗？一家人还分你我吗？我个人不赞同AA制，这样的夫妻总像搭伙过日子的。

我认为如果夫妻之间实行aa制，只能说明他们感情基础令人堪忧，甚至算不上是夫妻。

不能接受这种AA制的夫妻生话。能结为夫妻，要一条心，才能使家庭美满幸福。AA制的夫妻生活，跟三朋四友相交聚会AA制设有多大的差别。而且AA制会产生经济开消的矛盾，因为首先工资收入不可能相等，再加上各自消费不等，一但矛盾的上升，就会影响两个人的感情，这种叫搭伙过日子，不会长久。夫妻同共的钱，交一个会持家的人。不论是男的当家，还是女的当家，经济公开，该用的钱，该送礼的钱，商量着办，能存的钱双方都要有数。唯一不能计较用在双方身上的钱多和少。夫妻互相体凉，才能长久。这只代表本人的看法。

结婚了还AA制，还结什么婚？同居就好了，少好多麻烦！

不如换个方式问，你老婆每次和你同床后都要你支付劳务费，你愿意吗？

俩人能走到一块，前世五百年修来的缘分，AA制和过往路人没两样

谢谢邀请！我不能接受AA制的夫妻生活。夫妻是一个共同体，上有父母，下有子女，是一个家，怎么AA制。夫妻两人各自的收入不一样多，分得太清，容易产生予盾。\u0008\u0008

AA制原意是消费均分制，财物的分配。家廷不只有财物，还有感情、爱情、亲情、孝道、教育子女等，家廷里的琐事比较多，不是简单的AA制能解决得了的。

所以，AA制不适应夫妻家廷生活。

我们是家庭开销夫妻共同承担，当然，承担的份额肯定是老公多，余钱一直是AA制管理。三十多年了，感觉非常好，每个人的投资理财概念不同，这样彼此也不会责怪对方。现在我们夫妻共同购置房产3套，他为他父母购置了一套房、为女儿购置了一套房，

我不能接受，既然能走在一起，十年修得同船渡，百年修的共枕眠，夫妻是一个共同体，如果什么都AA，什么都分的那么清，干嘛要结婚呢，那外面一起去吃个饭，也要AA吗？有劲吗，分的和别人一样，那干嘛要成为一家人，一家人是什么，是爱，是温暖，是相互取暖的港湾，如果你的丈夫或妻子，花了她（他）一百块钱，完了你还要还给他，这样做有意思吗，不累吗？那要是某一方欠了一屁股债，另一方要不要和他一起还，一起承担？不还他就要坐牢，你管不管？还是你愿意他去坐牢。

不能接受，这个是个人角度来说，这样的话感觉都没有点人情味了，什么都分那么清楚，如果到老了，你没有养老保险没钱，无儿无女的话她是不是也AA呢？结婚的意义何在。

夫妻AA制在我们传统观念中是不合理的，在过去都是男主外，女主内，若还是实行AA制的话，肯定得天天为了柴米油盐的钱吵架的。

对于现在的社会来说，很多女性结婚了也还会继续工作，而且大部分工作的女性的另一半工资一般都会比女性的工资高，这个时候实行AA制的话，估计难免会产生矛盾。

以我的个人观点是：既然都是夫妻了，连钱都不能共享，那句：“有难同当，有福同享”，就不适合AA制的夫妻了。连钱都不能共享，那遇到困难了，更不会一起承担，只能是“大难临头各自飞”了

不过大家觉得呢？

不能接受，这样不知道她们怎么成为了夫妻，也不知道是什么心理，既然是互不信任为什么要结婚

感谢邀请！

AA制一般存在于钱多的家庭中，特别是女的比男的强的时候，女的是总经理或者是女强人。小编认识曾经的领导，他就是在家中AA制，你借我的钱，要还。而且结婚之后，男方都不知道女方竟然有7套房子。最后是因为房子被租户卖了之后，东窗事发了。这时候，让男的帮她想办法处理。

其实小编是不能接受的，一般结婚后，男人要与妻子联合，不光是在一起，在代表着两个人组成一个家庭，一个家庭当然就是都要为家庭付出，至于财务也要放到一起用于家庭的日常支出，这才是婚姻。不然，那跟不结婚又有什么区别呢。

在婚礼中一般就有一个环节叫合齐子，就是两个人在一起生活，所有的都要放到一块的意思。

欢迎留言讨论！

AA制，少了亲近，多了理性。其实距离产生美这句话适用于很多方面。和我们传统的夫妻生活本就是两种生活方式。因人而异，各有优劣罢了，不用强求。

在双方都有固定收入的情况下，个人认为是没问题的。我就是因为刚开始拍拖就两个人的财产都合在一起，两个人的工资收入有差异，一个多一些一个少一些，长时间两个在一起吃吃喝喝，平时生活花费等一大堆的支出，导致剩不了多少钱，买什么东西都要商量，平时孝敬父母也会埋怨不公平，生活久了后茅盾不断，双方都认为自己收入了很多，不应该剩这么少。这种感觉很难说清楚，后来想分开各管各的，发现已经分不开了。如果一开始分开自己管，想买什么就买什么，想怎么花就怎么花，想给多少父母就给多少，反正花自己的钱，不用听对方吱吱㗏㗏个不停，最主要是花得自由，花得开心！不会感觉憋屈，也不用受气！

家庭生活中，夫妻完全AA制，就我个人来讲，完全接受不了，也不赞同这种生活方式。我认为家里开支夫妻可以共同承担，没有必须要算的那么清楚，两个人各管各的和没结婚有什么区别。财务放到一起有很多好处，首先彼此之间够坦诚，其次有什么金钱上的问题可以一起商量解决，这样不仅可以促进夫妻感情，还不会有很多的猜疑，至少我是这样认为的！

绝对不能接受！与朋友交往都说钱财乃身外之物，夫妻之间已经水乳交融，还要生儿育女，共谋发展，如果经济AA制怎么共谋发展？双方亲戚怎么和平相处？想想都怕！我家买房买车那几年我当家，老婆的工资全部交给我处理，因为欠有外债。后来还清债务之后我主动把经济大权移交给老婆，人情世故，添衣加食商量相对，从未发生过矛盾。我认为，夫妻之间AA制做不了长久夫妻！

呵呵，这个最起码暂时是没法接受，即是夫妻又何谈财务分离。两个人在一起共度风雨才构成一个家。

不能接受，这个是个人角度来说，这样的话感觉都没有点人情味了，什么都分那么清楚，如果到老了，你没有养老保险没钱，无儿无女的话她是不是也AA呢？结婚的意义何在。

不能接受吧，在我国相信大部分人都不能接受，吃个饭还付钱那成啥了，我买包盐2块问你要一块钱是啥感觉，反正我想想都觉得不可思议，也许是这个社会上有的人太超前。

不能，显得多生分