《小丑》全球票房突破7亿美元，那么华纳会拍摄它的续集吗？

《小丑》凭着扎实的电影剧本、深刻的人文内核、恰合时宜的拍摄手法，明明白白的拿的“金狮奖”：

怎么就不先锋了？

怎么就是威尼斯电影节像市场妥协了？

怎么还要被打上商业片的烙印，来场文艺片的“降维打击”，批斗一番？

说这些话的人既不懂先锋派，也不懂超英。

他们根本就不了解自蒂姆·伯顿起，超英电影40年“脱离运动”中的自我审视与社会思辨，也无法理解漫改作品其本身的先锋价值。

因为在他们眼里，超英电影就是当下流行文化里的快餐。

全然忽视这一流行文化类型片，其本身扮演着的漫改电影先锋派角色。

自1948年《惊奇队长的奇妙冒险》开始，到1989年蒂姆·伯顿《蝙蝠侠》打破传统漫改藩篱，2008年《蝙蝠侠:黑暗骑士》的“登堂入室”，2012年《复仇者联盟》的“宇宙构建”，再到2019年《小丑》获得金狮奖。

这71年的历史，在一定程度上改变了传统电影类型的格局。

从奇幻片到科幻片，再到科幻动作片，接着索性给这类电影统一进行命名“超英电影”。

这不是一两部电影就能改观的，而是这71年来无数人前赴后继，才逐渐形成的一个完整链条。

它有萌芽、有成长、有倒退、有突进，更主要的是它从脱离现实到贴合现实，最终与现实重合。

欧美电影界，尤其是评论界有时也用“先锋派”一词去形容具有独创性意图的影片或创作手法。

《小丑》还未大面积上映，谈创作手法为时过早，但是超级英雄类型片作为一个“虚拟”符号，和人类现实主义进行直面的重叠，其本身就具有先锋性。

他不同于自蒂姆·伯顿之后的超级英雄电影，仅是做到人文环境的贴切。而这一次，我们从预告还是口风，得到的是一组组虚拟符号和现实人文的完全重叠。

你不了解漫改电影，也不了解超英电影，所以你根本无法明晰《小丑》获得“金狮奖”是有多么的实至名归。

这是71年来的不断尝试和改进，它从最初的由漫画来，再到80年代末的“漫画脱离”运动，再到今天的与现实完全重合，这一个由岁月所不断丰富组构的过程，无疑是壮美且炫目的。

它不是个人英雄主义般的“毕其功于一役”，也不是历史虚无主义中的“莫名一笔”，就像卢奎西亚·马特尔所说：

《小丑》的主角不是人，而是整个社会系统，不光是关于美国，也是关于全世界。

反映社会现实的电影有很多，但是通过虚拟符号，和现实完全重合的反映，《小丑》是第一部。

因此这部电影，无疑符合欧美电影界对“先锋派”的一个观点：

具有独创性意图的影片。

所以，从立意和历史进程上的创新上来讲，这部电影怎么就不“先锋”了？

未来主义当的了先锋派，社会现实主义难道就没当过先锋派？

抛开时代背景谈先锋与否，本身就是偷换概念。

小丑电影后面肯定会续集的！

物以稀为贵，多了就浪费。

思想更不上，损失又上当！

谢邀。本人比较孤陋寡闻，没看过这部电影。会不会拍续集，看华纳公司自己的打算了。

据悉，这部电影讲述了主角亚瑟·弗莱克患有精神病，一直靠着药物来缓解压力和疼痛，不仅在身体上，他不堪重负，在生活中，他也是一个弱者，一直以来饱受欺凌。生活的压力，肉体上的痛苦，让他的心理渐趋变态，最终他堕入黑暗，成为了整个哥谭市的梦魇。

可以看出，这部电影的质量是非常高的，因此对它充满期待的网友绝不在少数。同时，作为DC影业的一大力作，很多人都在猜测这部电影会不会有续作，毕竟像这类超级英雄电影，一般都会有续集。在前段时间，导演托德·菲利普斯接受了来自英国权威电影杂志《Total Film》的采访，在采访中，他说道会做杰昆·菲尼克斯（《小丑》主演）想要做的事情。因此，很多人知道这句话后，以为他将会拍摄续作。

。然而过了不久，在洛杉矶的新闻发布会上，托德澄清道：“我们没有拍摄续集的计划。”就此断了很多粉丝们心中的念想，之前只是很多媒体曲解了他的意思而已。在笔者看来，其实他们不拍摄续集是对的，因为这部电影本来讲述的就是小丑的起源故事，如果拍摄续集的话，想必就是小丑如何作恶哥谭市的故事了，如果把这些情节拍摄成电影的话，对社会还是有一些不良影响的。

除此以外，小丑这个角色其实在很多人心中是至高无上的，虽然他是一个不折不扣的大反派，但是从他堕入黑暗的过程来看，他也是很可怜的，如果用借用小丑的名声来拍续作，个人认为还是会破坏观众们对这个人物的印象。小丑只是小丑，不会被票房左右

只要赚钱的电影，电影公司都会想继续拍续集，但关键是，导演和主演是不是也是这种想法

物以稀为贵，多了就浪费。

思想更不上，损失又上当！

谢谢邀请，作为一部高回报电影，有噱头有钱赚，续集可能性非常大。

小丑的票房虽然高，但是其受争议的题材固然是续集的一大阻碍，因为人们会模仿其中的犯罪行为，美国本身就是犯罪率比较好的国家，所以续集出现的可能性比较小。