俄罗斯要是和美国打起来，谁会赢呢？

鹬蚌相争，谁会得利？

俄罗斯和美国都是当今世界数一数二的大国强国，任何一方要想吃掉对方都是不可能的，要想战败对方都要付出巨大的损失和代价的。

并且双方一旦缠斗在一起，不分出个子丑寅卯是不会善罢甘休的。谁也不肯在关键时刻放手，将好不容易得到的成果放弃。就像两个在拼内力的武林高手，谁先放手谁就等于认输，而且会输得很惨很惨。

目前乌克兰东部是一块肉，俄罗斯叼在嘴里不肯放开，美国呢拽住乌克兰帮助它夺回那块肉。表面是为几个州，实际是为整个乌克兰，更进一步说是在争夺整个欧洲，整个世界的霸权。双方谁都输不起。

俄罗斯输了，不仅仅是吐出几个州或者丢掉克里米亚那么简单。而是丢掉白俄罗斯以及中亚几国的加盟，甚至内部也会发生分裂。俄罗斯将彻底衰落，从此失去在世界事务中的话语权。

美国输了，也不仅仅是乌克兰几个州并入俄罗斯那么简单。而是在整个欧洲它将失去领导能力，欧洲各国都将不信任它。美国在整个世界的霸权地位将会被动摇，没有国家肯跟着它，没有国家会怕它。失去了霸权，对于美国来说等于失去一切。没有了霸权，这个国家在世界上各个领域将没有任何竞争能力。

对于渔翁来说，最重要的是不要插手太早。太早会被鹬或蚌咬到，或者令它们的缠斗解开。要养精蓄锐，发展自己，强大自己，才能在双方斗得精疲力尽时，一举囊括。要知道越是将死的野兽其野性越强烈，困兽之斗其力量也不容小觑。甚至会铤而走险使用大杀器的。另外要知道，渔翁可不止一个。螳螂捕蝉黄雀在后，没有一定实力，还是老老实实捕鱼，不要来虎口夺食为好。

从现代战争的历史来看，老美的武力值毫无疑问排第一，而且一日千里，毫不懈怠；俄罗斯自苏联以后几乎没多大发展，靠着祖上基业吃老本，还总是以为老子天下第一。现在的情况是，无论是从武器还是战争理念、以及战略战术的先进性，俄美已经没有任何可比性，旧的世界格局随着国家间实力的变化已然不复持续，新的时代已经来临

两败俱伤，没有谁会在战争中取胜。常规战争胜负难分，如果双方动用核武器，相信人类距离重返旧石器时代不远了。

俄罗斯要是和美国打起来，谁会赢呢？决定战争胜负的主要因素至少两个方面，一是民族意志，二是国家实力。还是那句话：“决定战争胜负的是人不是物”。由此断定，“战斗民族”俄罗斯胜算可能大一些，仅管代价是沉重的。

这两个核大国不会打起来，如果打起来没有赢家，两败俱伤，这两个老头都很明智。

没有赢家，伤害彼此，当美国偶尔有人在没死的边缘站出来，他不会说这是战争带来的伤害，只会感叹大孤凄了，再穷奔一生，不知道能不能遇上个女的能传崇接代

没打过都不知道，一个个都是根据自己的喜好在预判。两个国家实在都想干仗的话，建议军队都拉到月球上去打，不要破坏了地球的环境。

根本上不是一个级别的！

俄罗斯和美国两个都是军事强国，俄罗斯的核武数量多强一点，美国的常规武器强，要是两国开战使用常规武器，俄罗斯是打不过美国的，最后俄罗斯会使用核武器，两国同时毁灭，所以这两个国家不会正面开战。

如果想知道真实结果，问问中国和俄罗斯打起来谁会赢就知道结果了，如果问俄罗斯和美国打百分之九十会回答俄罗斯赢。

中国会赢。

一起玩完

肯定美国赢，美国有超高科技技术

打不起来，放100个心吧！世界上三只大象，谁都不敢。但是美国不要欺人太甚，逼人上绝路。没有手握核弹跳崖自杀的道理。

仗要是在俄罗斯门口打，俄罗斯赢的机率要大些。反之，仗要是在美国家门口打，也许美国能赢？

这个世界上有三个国家是立于不败之地的，那就是美、中、俄，世界上任何一个国家跟这三个国家以武力相怼，没有哪个国家会赢。这个命题同样针对这三国，三个国家互怼，结果一定都是输家。

英、法、印处于世界第二梯队，几乎没有哪个国家愿意直接得罪他们，因为怼了他们，会碰上硬碴子，搞不好会怼到自己国土上，造成本国生灵涂炭！

美俄开战，没有赢家。因美国人口密度大，城市配置高，再加上整体富裕，万不得已美国不可能和俄罗斯开战，假如真出现万一，那大概率美国会更惨一点！

没有这个假设，俄不反美，反美只是做为一个旗子，美也不会肢解俄罗斯，他需要俄罗斯来吓唬欧日中及中亚各国，好获利

综合实力，二者相距甚远，俄罗斯没有赢的可能，但俄会拼命，

中国会赢

无聊！

螳螂捕蝉黄雀在后，黄雀在东方。

有人做过实验，把老虎狮子放在一个大坑种都，结果两个都想跑

打完了双方才明白，我们为什么打了这样愚蠢的一场战争。世界和平难道不好吗。

何为赢？如果能赢美国会不打？

五个俄罗斯不一定是美国的对手！

没理由开战

谁也赢不了，全世界跟着陪葬。又一个神话传说流传千古。

应该是美国[泣不成声]

谁赢都是回到石器时代

低烈度美国赢，高烈度国战，地球陪葬。