中国婴儿出生率断崖式下跌，发钱补贴能提高生育率吗？

房产空置太多了，每一小孩一套房吧。

假入你说的是真的，发钱也解决不了，因为现实都验正了，今天发钱给我，明天就可能是生不如死的事实。

要找下跌的根源在哪里？人是社会发展不可或缺的生产力，人口的下跌说明了有的东西严重影响到了人口的出生，那么这个东西到底是什么呢？这并不是我们想发一点杯水车薪的那点补贴就能挽救的事，这要从社会生产关系中下手，才能解决根本问题，就是说假如我们的社会生产关系不适应生产力的发展，那么就会严重影响人口的出生，甚至断崖式下跌！可见只有改变不能适应生产力发展的社会生产关系，才能从根本上解决人口断崖式下跌这一主要矛盾！！！

后疫情时代，婴儿出生率断崖式下跌，只要补贴到位，生育率一定会上去，现在不仅我国生育率低，看看周边国家就连结婚率也很低，更别说生育率！

究其原因主要是生活压力太大，就大城市而言，一个孩子从出生到大学毕业，基本上需要花的费用，大体估计一下需要50-80万，每年2-4万。中小城市少点也需要30万，对于一个普通家庭而言，一个孩子已经是天花板了，二个孩子的消费和时间精力更加多，不是1+1等于2，而是大于2的。你敢生二胎三胎吗？

个人观点，各个地方出台的补贴政策还是力度不够，年轻人现在很会算账，2-3的补贴杯水车薪，将来的工作呢？现在失业率也挺高，未来也不好说！

没有后续的配套政策，幼儿园，等教育上的措施，还有生病，看病对应的就医措施，很难改变年轻人的想法。

你觉得呢？

发钱补贴肯定能提高生育率。

因为大家都担心养不起才不肯生。

关键是其它福利也相应提高，如产假再延长几个月，丈夫单位给的假也要延长些。

总之，只要国家重视，给予全面照顾，生高率肯定是能提高的。

不能。

看看发达国家，各种补贴不要发得太多，但生育率都低。

以后越来越机械化了，原本就不需要那么多人。

我国不缺普通劳动力，只是缺高端人才。

普通劳动力能干的活儿，高端人才一个就顶n多个。包括消费。

恐怕结果没那么乐观吧。

生育率低，不只有经济问题，或许还有健康问题，日益发展的社会，工作节奏紧张，精神压力过大，环境的过度污染，身体潜在危害增加，即使怀孕，胎儿畸形率也在提高。

中国婴儿出生率断崖式下跌，发钱补贴能提高生育率吗？

这个问题，中国目前的新生儿生育率年年下降，主要是现在90后年轻人结婚成本高，养孩子养不起。自己能养自己都不错了。第一房子买不起，第二女朋友没有。彩礼高。无房子。娶不起老婆。要改变生育率，必需要出台政策，鼓力年轻人结婚生育孩子。仅靠放开生育政策是不行的。现在有些城市对于生二胎和三胎的父母。每月奖励600元生活补贴费。有些城市是一年奖励几千元。最多是深圳一年奖励12000元。

自信点，把吗去掉！

发补贴肯定能提高我国不发达地区的生育率。但是对于北上广深这种发达地区，提高效果是不明显的。我认为我国如果想快速提高生育率，给广大中西部欠发达地区的农村发放每人每胎10万元一次性补贴，肯定会有效果。至于北上广深等发达地区，就不要指望了。这些地方如果不进行系统性改革，生育率是不会有任何上升的。

中国婴儿出生的断崖式下跌，发钱补贴能提高一时的生率，长期看是不行的。如我们的邻国韩国和日本，生育率一直排在世界的末尾。我们国家的生育率比日本和韩国还要低。2021年中国的出生人口净增是48万人。2022年中国的出生人口净增率应该是负的。现在国家相关部门还没有发布2022年的人口数据。这是我个人的感觉。因为我在所在的小区，今年就没有生几个人，而死的人非常多。

现在中国生育旺盛的妇女，最主要的主力是80后，90后和00后。中国的80后，90后和00后，他们大部分都是独生子女的一代，特别是城市里面。他们的生育意愿普遍不强，不管男女。一般情况下只愿意生育一个孩子。还有很多不婚不育族。中国80后的人口是2.28亿人，90后1.74亿人，00后只有1.47亿人。将来的育龄妇女是越来越少的，所以出生的孩子也越来越少。除了前几年刚刚开放二胎的时候，人口达到了一个顶峰是1700多万人的时候，慢慢的下降的只有1,000万人多一点。

良禽择木而栖，当环境不太适合人类繁殖的时候，大家的生育意愿就大幅下降。现在的国人，对于生育孩子各有各的见解。现在年轻人对待结婚的物质条件是非常高的。70年代结婚的三转一响。80年代的各种家电。 到现在的很多的一动不动外加万紫千红一片绿。一不动必须有一套房子是商品房。二动是必须有一辆10多万块钱的汽车。万紫千红一片绿是指100元的人民币大约1000张，50的人民币要666张。大约人民币总共15万元。结婚成本大约加起来有一百好几十万元。一般的家庭都是难以承受的，光一套商品房，就掏空了6个钱包了，已经没有多少钱可以去结婚了。真是应了那一句话，辛辛苦苦几十年，一夜回到解放前。现在的婚育成本是极其高昂的，一般人很难负担得起。

现在的住房教育医疗这几座大山已经把老百姓压得快受不了了，哪还有那么多的钱和精力去结婚生育孩子呢？现在的各行各业内卷非常严重。现代很多年轻人的思想是，不恋爱不结婚不生育，手握几十万，慢慢的花，他不香吗？现在年轻人一个月几千块钱的工资，如果要结婚生育孩子那是不可能的。以前一个工人的工资收入是可以养活一大家子的，现在的一个人的工资收入养一个人还行，养一家还是不行的。

现在还有很多大龄的剩男剩女问题。光北上广深这几个大城市里面都有很多很多的大龄剩女。而剩男大部分都分布在很小的地方和农村。本身在这个男多女少的社会里面。女孩子可以在城市里有几千块钱每月的收入，就能在大城市生活下去。因为他们不需要购买房子和车子。男人呢，如果超过30岁，还没有能力在所在的城市买房买车子，他就回到他的老家了，想办法在老家能不能婚育。

前两天我看抖音有一个男孩打篮球的。他的定位是北京市万柳书院。万柳书院是一个高级的小区。一个万柳书院的定位就让这个账号在短短的一天之内就有上百万人来关注。说明一个什么问题？这说明现在的中国，贫富差距是非常之巨大的。而农村的一个有七八十岁的老爷爷在卖菜，一天只卖了一二十块钱，他也不多收别人一块钱。

我个人觉得国家的补贴是不能提高长期的婴儿生育率，短期还是有一定效果的。人类是社会性动物，当社会环境对人类不太友好的时候。大家就不再大量的繁衍人口。我们从历史上看，各王朝从刚刚建立的时候，人口经过各种战争，饥荒，天灾，疾病等原因死亡了很多人口。这时候国家百废待兴，经济要发展，就要有大量的劳动力建设国家，人们的生育欲望就很强。当社会发展到一定阶段的时候，社会财富集中在少数人手中的时候。普通老百姓就不会大量生育了。因为在王朝刚建立的时候，他们是增量社会。在财富集中在少数人的时候，这就是存量社会了。就是通俗点说，王朝刚建立的时候是大家都来做大蛋糕的，蛋糕在不断的增长。很多矛盾可以通过不断做大蛋糕来解决。财富集中在少数人的时候，是在分蛋糕的时候增量没有了。这种矛盾就出来了。

中国各行各业都在不同程度的内卷。什么007啊，996啊？（007是指每周工作7天，996是指每天早上9点上班，晚上9点下班，每星期工作6天）让人没有时间和精力，还有金钱去恋爱结婚生育了。

国家真的要想解决人口出生率非常低的措施。我觉得应该发展高新技术的产业，让我们的产品更有竞争力，应该有很高的利润，而不是一味的质优价廉，而应该增加老百姓的收入。让老百姓有钱了，行业不是那么内卷了，有正常的休息时间。这个人口生育率自然而然的就上去了。

用处不大。工作压力、住房压力、孩子教育压力这些，不是发点钱就能减轻的。

难道是巧合吗，也是天意，60后的我计划生育罚款敢上了，婴儿出生率断崖式下跌又敢上了，儿子找对象难又敢上了，大龄女青年超三十岁应该罚款。

生育率下跌，经济原因只是其中一部分，首先是结婚，幸福感会不会提升，再就是职业规划，现在女生对职业发展也有很多规划，不希望生娃影响自己的职业，还有就是生完娃，谁来开孩子，如果有老人帮忙，或许还可以，要是没有老人帮忙，是不是就要有人全职带娃，生活的成本，养娃的成本，孝敬老人，人情往来的成本全都压在一个人身上，单位对女性的歧视等等都会影响要娃！

2022年中国的人口自然增长率或已经进入负增长了，中国人口将进入负增长的时代，低生育模式跟日韩，西欧等发达地区一样，但是发钱补贴只是鼓励增产，没有扩大生产，应该鼓励年轻人积极结婚，积极生育的意愿，扩大生产，从源头解决年轻人买房，彩礼，托儿，入学等压力，只有增加年轻人结婚登记率，才能真正提高生育率。所以发钱补贴并不能有效的提高生育率！

出生率低是因为入学，就医，住房，就职等问题造成的，发点钱能解决的话就简单了。

目前来说，我国仍是世界人口大国。但是人口老龄化是我们面临的巨大问题。我国中老年人偏多多，新生儿出生率低。无论是从住房、经济建设、底层经济、教育医疗等各个方面，老年人多了，新生代少了，这个座城市就会慢慢失去活力，一个国家如果老年人过多，年龄大了，难免会生病，医疗投入就会增加，工作能力和精力都下降，创新能力也会不足，最终会导致国家经济文化各方面下降。国家未来要依靠年轻人支撑国家运作。所以，政府出台政策加大财政投入，鼓励生育。

在我看来，用钱来刺激生育，短期内可能会激励生育，出生率会提高。但是从长远来看，并不能根本上解决出生率低的问题。对于经济条件不好的家庭来说，生孩子只会带来过多的压力，不仅仅是经济，还有家庭的文化水平，以及其他方面的压力。比如从孕期开始，各种大大小小的检查费用少则几千，多的几万。还有孩子出生以后，奶粉钱和尿不湿钱，一个月单奶粉钱少则一两千。孩子大之后要读书，就算不上各种培训班兴趣班，每年也要一大笔支出。如果生个病什么的，普通感冒去医院也要几百。再比如，家庭劳动力，生了二宝或三宝，谁带的问题。

所以，提高生育率还需要更科学的刺激，要多角度多层面吧。

婴儿的出生率下降，大部分的因素就是压力问题。90后的夫妻双方基本都是双职工的，可以说是普通家庭居多，也就是普通老百姓，很大一部分家庭子女结婚要彩礼吧，彩礼完了之后男方又要准备房子，要买房吧，买房没那么多钱，那就借，或者说是2户要结亲的大人们一起为了即将成婚的小家庭的两个人准备房子掏空了积蓄，差不多是1套房子，掏空了2代人，而且还要成为房奴，再怎样便宜的房子三四线城市也要几十万了，更何况准一线或者超一线城市的房价呢，更贵，贵的离谱，几百万上下，要花费几十年去还贷。都是普通人都是双职工家庭，经济缺一不可。如果说女方为了孩子变成了全职太太没有收入在家，男方在外打拼一年到头的收入也好想的。

其二就是生了孩子没人带。父母年纪渐渐大了，一胎带完，好不容易上幼儿园甚至小学了，能喘口气，再来个二胎，情何以堪，小家庭为了房贷，为了孩子的教育不停的努力挣钱，有可能双方父亲们为了填补小家庭能够压力小点，经济宽裕点已经到了退休年纪，可以享受退休生活了，仍旧在工作，就是为了帮下一辈，而双方的母亲们在家轮流带孩子，孩子生病了更让人揪心，要带去看病，要花费精力去陪伴去呵护。

其三就是观念不一样了。像我90年的人，生一个孩子我自认为是够了，因为一个孩子培养好已经很不容易了，精力花下去不说，课外补习方面也要跟上，就是为了不落人后，希望他们能享受优质的教育，不求以后多少有出息，起码要比我们这一辈的人生活的更好点吧。少生优生。

不可能 除非改革 土地私有化 一段时间内会提高出生率 但长时间还是下降

现在不是钱的事，大龄剩女都有钱，现在人们不像过去了，没有幸福感没有安全感！很多人不愿意生孩子了

人心凉了，无所谓了

发钱补贴鼓励生育属于智障逻辑，人口在古代作为统治阶级食利资源，越多越好。但在民主社会应以改善既有人口生存质量为目的。人口数量没有固定的数量要求，要以土地和物质资源承载力为考量依据。不要总站在资本阶级角度牺牲人的尊严，追求人口红利。

难，有一定效果，但估计不会有立竿见影的效果。可以从以下几个方面去谈一谈：

第一，西方发达国家普遍遇到了生育率低，人口增长缓慢的状况，部分国家甚至出现人口负增长。出现了国家层面鼓励公民生育的现象。中国一开始是生的太多，太快，国家负担重，进行计划生育，但随着中国经济发展的不断强大，也会面对西方发达国家面对的生育问题。

第二，生育观念的变迁。中国人的生育观念从多子多福，到优生优育，给孩子提供优质的成长环境，一个家庭的精力、物质能力是固定的，生多了势必会影响孩子的生长环境。

第三，现代人生活节奏快，压力大，精力有限。很多年轻人现在不愿意生小孩的最大原因其实不是经济原因，最大的原因还是没有那个精力去陪伴孩子。

发钱？一个孩子每月两千到18周岁，然后一个孩子国家再送一套房子，也许会提高生育率。

如果不痛不痒的每月补贴五百元，估计够呛能提高生育率。

先解决三千五百万光棍再说吧！

天天扣扣搜搜的，要想让人生娃，政策必须简单粗暴，生的重奖，不生的重罚！

估计难以见效，现在生活中的要不要孩子最大因素不是钱，是生活观，是自由主义生活观及对未来艰苦奋斗一生的恐惧（与当今媒体宣传引导有关）。

提高生育率最好的办法就是孩子多了抵个人收入所得税。家庭

难，有一定效果，但估计不会有立竿见影的效果。可以从以下几个方面去谈一谈：

第一，西方发达国家普遍遇到了生育率低，人口增长缓慢的状况，部分国家甚至出现人口负增长。出现了国家层面鼓励公民生育的现象。中国一开始是生的太多，太快，国家负担重，进行计划生育，但随着中国经济发展的不断强大，也会面对西方发达国家面对的生育问题。

第二，生育观念的变迁。中国人的生育观念从多子多福，到优生优育，给孩子提供优质的成长环境，一个家庭的精力、物质能力是固定的，生多了势必会影响孩子的生长环境。

第三，现代人生活节奏快，压力大，精力有限。很多年轻人现在不愿意生小孩的最大原因其实不是经济原因，最大的原因还是没有那个精力去陪伴孩子。

发钱补贴一定程度上肯定能提高生育率，现在竞争的时代年轻人承受的压力很大，高昂的房价，不断上涨的物价，三年疫情带来的就业压力，日益提高的生活水平需要，这些因素都不得不让年轻人慎重生孩子。培养孩子带来的教育成本，和孩子的教育质量，是父母除了本职工作以外还需要付出大量时间和精力的“工作”。除了发钱补贴，希望国家能出台一系列针对教育的利好政策，让教育回归本真。让老师们专心做教学，解放家长在教育上的时间和精力投入。

提高生育率需要多方面的政策扶持，老百姓有句老话“后继有人才有可能家族兴旺”这句话同样适用于一个国家。提升生育率才能培养出更多的年轻人才，国家一直保持创新的活力，才能持续繁荣发展！

肯定是提高一点点。

难！

肯定不能，就那点钱还不够筛牙缝的，把房贷利率和存款利率一样，放价降到最低工资一样才可以

发五毛钱肯定不能，发五千万五胎都行[大笑][大笑][大笑]

已经尝试过了，很难！

最近几年来，我们的新生人口数量出现了一路下滑的趋势，去年我们的新生人口已经跌破了千万大关，这也是几十年来的新低，并且这种下滑的趋势可能还没有触底，未来几年新生人口的数量还会出现降低的可能。

而在2016年的时候我们就放开了二胎，2020年之后，不少城市又陆续放开了三胎，但即便是生育门槛降低了，但生育的人口却变少了，为了能够鼓励大家生育，最近一两年里，不少城市也开始采取了发钱的方式来鼓励生育，但效果并不明显，因为补贴的金额相对来说比较少，一般就是几千到几万元的水平，虽然这也算是从无到有，可对于大部分人来说，生育孩子缺的不是这几千几万元，而是却几十万甚至上百万元。现在养育一个孩子真的太难了，少则都要几十万元起步，这还是从小的教育养育的开支，如果算上买房结婚彩礼这些，那么养育成本就更高了。

现在是生育观念和生育成本的问题，生育观念改变了，想要恢复那么至少需要几十年的时间才行，年轻人现在都追求自由的生活，结婚率这些年也是逐渐走低了，这直接就影响到了生育率，而养育成本是越来越高，教育、买房等等都是开支大项，如果养育成本不能得到明显的缓解，那么年轻人的生育积极性也不会很高！

婴儿出生率的降低其实跟当代年轻人不婚的潮流有着很大的联系，作为一名95后的男生，身边的很多朋友，都提倡着单身，畅享着自由，作为朋友，自己多多少少也受到一些思想上的侵蚀。

我认为单单发钱还不足以改变生育低的现象，还必须降低百姓的生活成本以及物价。还有免费教育和医疗，以及降低过高的房价。或许经过这样的努力几年之后群众会愿意生孩子的

当初是国家名伶禁止百姓“生生不息”，说希望百姓优生优育。可在当时的社会条件下老百姓除了工作几乎没有娱乐的事物，也不像现在几乎家家户户不到11、2点才熄灯休息的。

不能！等女人明白生活是自己的，孩子是自己的！等男女知道婚姻是怎么回事，家庭是怎么回事，生孩子到底是为了什么！可能就会提高吧！

短期内很难看到效果，口罩情况下。没有哪个父母亲愿意孩子生下来天天窝在家。所谓的孩子都是轻症，是说给愿意相信的人。一波波的感染，不知道何时彻底不用口罩！亲戚家孩子生下来就是口罩情况，现在都已经上幼儿园了。棉签时期，本地无事，孩子还可以出去玩玩逛逛。如今，挺过了第一波，在家捱第二波……

提高的有限！

因为大家都知道，国家发的那点钱杯水车薪！后面的人为的精力和金钱的投入还得源源不断，并且最终赔本的比较多。因为能力不佳或是攒不到钱的孩子会嫌弃你给予的太少了。

生命是一种延续。可是如果这种延续的成本太大的话，人们自然会趋利避害。

不过也没有关系，自然进程罢了。地球本来就不堪重负。这也是人类历史进程的一种自然法则，波浪形前行。人类的人口时多时少，而中国的人口亦是。

生育率在中国再次经过两三百年的发展，最后像资本主义国家一样发达和经济生活福利完善之后会稳定下来，传承下来，不必着急。

中华民族东方的发展毕竟现在还落后很多，人心的浮躁不安短期内是不会消失的。所以生育率近几十年内会越来越低，这本来就是一种不可避免的趋势。

历史的进程总是高低起伏，人口的多少也是高低起伏，大自然总有办法直接或间接地让人类回归本源。

能，主要发补贴额度要比较高，OECD国家家庭福利开支占GDP比例在1%-4%，其中法国为3.6%、比重最高。家庭福利开支比例与生育水平成正比，家庭福利开支占比越高的国家，生育水平越高。整体看，北欧国家家庭福利支出占比普遍高于南欧和亚洲其他发达国家，生育水平也相对较高。

母婴用品太贵发钱当然可以