为什么那么多人黑联发科技？

我只来认真说下联发科的缺陷，首先，联发科的GPU跟其他产品相比确实弱了不少，包括麒麟和猎户座都可以在GPU方面完虐联发科。

其次，联发科CPU的算法优化也很差，不会合理的调用核心，经常出现“一核有难，九核围观”的情形，（ps：功耗和性能之间很难平衡，所以现在的SOC厂商都为了降低发热而在CPU算法上极力避免过多调用核心，这样使很多产品始终不能发挥全部性能）但为了刷参数，新品仍然在不断的增加核心，同为去年的旗舰产品，10核的x20却被4核的骁龙820完虐，即使x20一路小幅升级到x27都没能改变。听说今年的新品会采用12核的方案，妥妥的作死。

2015年，高通采用一个比较激进的思路设计旗旗舰产品骁龙810，其CPU部分也遇到了类似于前面的问题（但没有减少功耗，导致其严重发热），同期的联发科x10对此问题处理的较高通好很多，使得其名声大好，但高通只小幅升级了其中高端产品652（升级为653），就对x10产生了极大的优势；2016年的高通只发布了中端的625和高端的820（含其升级版821）两款主要产品，不少人评论追求性能与功耗平衡的625就足以对抗联发科全系产品（原因是x系列多出来的性能对大多数用户多余，并且625比p20都省电），平心而论，除非你是大型游戏爱好者或者对性能要求很高，625对日常生活完全够用。

这说明联发科没有实力在旗舰产品对抗高通，但总结起来，即使联发科有诸多缺陷，但它仍不失为一个好的产品，凭借着好看的参数与极高的性价比，联发科在市场上也有着不小的份额，日常中轻度使用也没有那么多不堪，尤其是x20系列（x20~27）的千元机（1000~2100元/台），其中大部分配置均衡，性能强悍，鲜有短板，可以适应市面上大多数购买者的需求。希望联发科以后能不要再作死，用心开发些好产品，不要辜负了老粉丝（小编是标准的屌丝+性价党）的殷切期盼，祝愿联发科不要沦为AMD这样的傀儡（细思极恐啊有木有）。

黑联发科的人主要是竞争对手（包括它收买的水军）和无脑黑（包括小白），只有少数人是真的被联发科坑了（小编这样的手残党玩了好几年都没有刷坏过MTK，不过联发科稳定性不如高通是真的，相信也有不少人玩残过联发科，这个锅联发科表示不背）

因为高通整体上比联发科强，便宜的山寨机为了省钱也把联发科优化得很烂，再加上联发科旧旗舰也差强人意，所以让人形成固定思维:联发科就是便宜没好货。实际我用了4个月的红米note4（联发科x20），感觉性能不错，发热也不严重，就是耗电，但听说同为x20CPU的乐视2发热严重，应该就是优化烂的结果。

标题问得并不客观，不是很多人黑联发科技，而是联发科确实不行，单看其参数，确实感觉挺不错，然而，实际使用并没有参数上应有的体验。其最让人吐槽的就是一核有难，他核围观，以我的魅蓝3s为例，平常功耗挺低的，待机很省电，然而玩王者荣耀却不怎么样，电池有电还可以，基本上没有卡顿的情况，当电池电量低于30%的时候，开始限频，出现卡顿掉帧，这个或许是魅族系统的用意，降频为了省电，让手机坚持更久。但体验最差的是充电玩王者荣耀的时候，没几分钟机身开始发热，联发科发热就降频，或锁频，这时候王者荣耀只要一团战就会进入幻灯片模式，我印象最深刻的是，帧数卡到只有几帧的程度，当时摔手机的心情都有。这是亲身体验，没有一点黑的成份。就因为这一点，我下一部手机绝对不会再考虑联发科处理器的手机，不为别的，就为了体验。

其实联发科没那么菜，毕竟全球能造手机芯片的厂家没几个，只是以前的功能机的时代，基本都是联发科的解决方案，口碑不太好，而且相比现在的高通骁龙芯片性能上，确实差一些，所以一些高端机用联发科就会被骂。

定型思维吧，以前确实差就像安卓和苹果一样，以前差距不是一点点我以前听到联发科的就不买，现在用过联发科处理器以后不是那么敏感了，但是耍游戏还是不推荐联发科，这一点还是和高通有点距离，其他感觉没区别，vo和魅族用联发科的说实话不耍游戏体验真的比其他手机好，亲试。手机这东西还是看平时使用习惯吧！就像一个女生难道买个小米自拍吗？现在手机芯片要想有市场还是非常困难的，联发科也没你说的那么差，

恩，我琢磨大家的想法可能是这样的，第一联发科的名字太一般了，没有骁龙那么霸气。第二，联发科是国产后进生，被黑也属正常。第三，国人要求他进步。第四，联发科，你要不改个名吧人家BYD都改了！第五，联发科用起来挺热的，有时还烫！刷刷掉电

定型思维吧，以前确实差就像安卓和苹果一样，以前差距不是一点点我以前听到联发科的就不买，现在用过联发科处理器以后不是那么敏感了，但是耍游戏还是不推荐联发科，这一点还是和高通有点距离，其他感觉没区别，vo和魅族用联发科的说实话不耍游戏体验真的比其他手机好，亲试。手机这东西还是看平时使用习惯吧！就像一个女生难道买个小米自拍吗？现在手机芯片要想有市场还是非常困难的，联发科也没你说的那么差，