阿里女员工被侵害嫌疑人王某文妻子发声其丈夫无辜，这瓜你咋看？

什么叫冤枉？有两句古话一句叫君子不立危墙之下，意思是离危险的地方远一点，远离麻烦事，麻烦人，本来女同事喝醉了酒就应该避嫌，或者送医院，结果倒是进出宾馆几次，至于做了什么就天知地知了，第二句话是瓜田李下，古诗《君子行》：“瓜田不纳履，李下不正冠。”经过瓜田，不弯下身来提鞋，免得人家怀疑摘瓜；走过李树下面，不举起手来整理帽子，免得人家怀疑摘李子。后用“瓜田李下”比喻容易引起嫌疑的地方，一男一女，何况一方结婚了，另外一个有男朋友，清醒的那个干嘛不避嫌呢？所以才会惹出大事来，害的自己丢了工作，坏了名声，还有可能有牢狱之灾，现在说冤枉有何意义？或者有确凿的证据吗？我想应该没有，那种情况下什么都说不清，只能自认倒霉了，谁让自己不修身呢？

谢谢邀请，我来谈一下看法。

王某文妻子认为其丈夫是被冤枉的，理由是王某文告诉她整个过程都是周某主动勾引的。

这件事情要从法律和情理两个层面来分析，从法律上讲，就算王某文妻子的说法是事实，但只要女的被认定为醉酒状态，那么不管是不是她主动勾引，都会被认定为强制猥亵，因为女的处于醉酒状态时，被认为失去了正确表达自己意愿的能力，醒酒后如果告发你，那你就算违背了女方的意愿，就算强制猥亵了。

本案中，只有两种情况才能推翻强制猥亵认定，一种就是王某文推翻自己的供述，坚决否认有亲吻触碰行为，因为女方已经被认定为醉酒状态，她就是坚持说有，也不能被采信；另一种是警方推翻对周某的醉酒认定，如果没有醉酒，那就变成了事后反悔，也可不被认定为强制猥亵。但显然现在发生这两种反转的可能性微乎其微，从法律上讲，板上钉钉，一点不冤。

从情理上讲，王某文确实很倒霉，我其实更相信王某文的话，27号晚上是周某主动的，醉酒以后把王误认为是自己喜欢的人了，或者醉酒以后完全放开了，都有可能，王某文也就顺水推舟了，这也能很好解释为什么王某文订好避孕套又没有啪啪的谜之行动。网上流传着一种说法是女的先要啪啪，等王某文订了避孕套后女的又不想了，于是王某文放弃了啪啪行为，这符合自始至终都是女的主动的说法。

其实女方装醉故意设局也不能百分之百排除，尤其是第二天早上周某与山东客户张某的剧情让人相当匪夷所思，居然把张某的避孕套和张某拿走的内裤作为告发王某文的证据，还说自己醒来全身赤裸，明明头天晚上王与杭州的女同事胡某鹏视频确认了她的睡眠状态，怎么可能全身赤裸？总之周某谎言太多，不能排除做局陷害的可能。

问题是就算真的做局陷害，甚至她根本就是装醉，在刑侦手段上估计也无能为力，因为在判定醉酒这个问题上没有量化标准，就跟跳水、体操的裁判一样，打的是主观分，而我们法律在这类问题上优先考虑的是保护女性，王某文可能真的很倒霉，但也只能认栽。

除非警察找到了做局陷害的证据！

回到提问上来，就算真的全程都是女的勾引，王某文妻子认为的“冤枉”，也只有情理认定上的冤枉，没有法律意义上的冤枉。

远离醉酒的女性，这才是男性们通过此案应吸取的教训。

王某文妻子支持丈夫是正常逻辑，也是情理之中，至少说明王某坏的程度还是在老婆的容忍范围内，是否违法，这个得由权威部门调查后结论。

好象是多人联合起来给王某下套啊[捂脸]。1、两个胡X两次打电话让王某去查看周某的情况，这是请君入瓮；2、王某没抵御住诱惑动手动脚了，并在网上下单买套套，应发觉了哪里不对劲，没等套套到货，赶紧走人了；3、第二天张某又带去套套并带走内裤，是配合裁赃王某；4、本来不想提和张某的好事，被警察发现破绽，栽赃不成，不得已8月4号才追加张某猥亵。张某冤不冤[捂脸]？开始你情我愿，后来全力配合。王某倒不算冤，谁让你定力不足上钩了呢。

很可能是阿里内斗，一方设计除掉王某和王某的上司，事件发展到今天应该是周某没有预料到的，对她伤害也很大。总之，网络是把双刃剑，只要你诉之网络，事件的发展就不是个人可以控制的了。

王某妻子的说法比周某的自述靠谱多了！相信真相总有水落石出的一天。

王某文是不是冤枉的，不好说。他肯定不是啥好鸟。

不过其妻子选择相信他，说明夫妻感情尚好，能接受王某文的这种出轨行为。不过也可能王某文收入高是家庭经济支柱，其妻子可能没有上班，所以不好过于跟他死掐，闹得一个鱼死网破家庭分崩离析的悲惨结局，只能对公众表示信任王某文，认为他是被冤枉的。

按照公安机关对王某文采取的监视居住的措施，而非收监拘留措施，说明现有的证据来看王某文的行为危害性没有那么严重。

所以此事结局和真相究竟如何，需要等待公安机关的后续权威发布和通告。

都有可能

静待案件的调查结果吧！