成都平原是“天府之国”,可诸葛亮北伐时为何一直缺粮?

新农商网 全部 1017

成都平原是“天府之国”,可诸葛亮北伐时为何一直缺粮?

回复

共3条回复 我来回复
  • 剑挽苍穹
    剑挽苍穹
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    首先,“天府之国”称谓,古時并非特指四川,曾指湖北江汉平原。所谓“天府之国”,除指四季怡人,风调雨顺,物产丰富之外,还指远离天灾(自然灾害)人祸(战乱纷争)。可理解为“世外桃源”。

    其次,分折蜀汉北伐缺粮原因:

    一是耕作劳动力缺乏。三国時蜀汉人口不足百万,面对曹魏军事压力及“兴汉使命”,青壮年皆已从军远征。农耕皆由老弱病残及妇孺操持,虽蜀中土地肥沃,但能从事劳动生产和力所能及耕种面积有限,自然粮食产出产量低,无法源源不断保障北伐军队粮食供给。

    二是远距离输送困难。川陕之间,秦岭阻断。翻山越岭,道阻艰险,李白《蜀道难》可窥一斑。而10万大军远征,一日所耗几何?而山高路遥道险,加之畜力不足及有些地段只能肩挑背扛,现实困难造成的确无法有力为前线军队提供足够粮食。

    三是运输人员自身消耗。自成都至汉中前线,现在高速几百公里,当时翻山越岭全是山径石道盘旋,步行就是一千余里,荷重运载需两三个月,运输人员自身累耗粮食亦是不菲。人均携100斤粮食,到达前线能余50斤已不错了。

    四是运输过程自然损耗。1.运输中跌落悬崖无法捡拾。2.渡河翻船造成损耗。3.雨水浸泡霉烂无法食用损耗。等等。

    2019-10-29 00:30:27 0条评论
  • 天地仁和86273194
    天地仁和86273194
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    三国之中,蜀国最小。缺粮只是表象,孔明急于求成一统天下!时机极不成熟。幸好曹操没有举大半兵力来攻蜀!否则蜀危也!当时的蜀国什么都比不过魏国!

    2019-10-29 04:22:35 0条评论
  • 蓝天163204730
    蓝天163204730
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    不是缺粮,而是运力不够和长途运输成本耗费巨大,如一人长途运送一石(担),到目的地就剩下一半,而且中途还有减员,所以北伐不成功在于后勤保障不力

    2019-10-29 09:08:04 0条评论