你认为一个人的阅读是过了界好，还是在自己的范围好？了如指掌？

首先谢谢邀请。

我认为一个人的阅读过界比较好，那样能扩充自己的知识、见识。而在自己熟悉的范围，就感情闭门造车一样，界面太小，对自己不利。

人的知识面很很重要，它会时不时的在日常生活中和工作中显示出它的价值。

首先什么叫阅读过界？是说你去了解了工作中用不到的知识？读书是件好事情，没有谁说书读多了是种负担，小时候常听外公说：“多读书多学本事，知识放在脑子里，棒老二抢不去；贼娃子偷不去。”通过读书可以了解那些自己不懂的科学知识，智慧地解决生活中之难题；读书可以是跟随智者的思维解读历史，品味人生；读书可以是暖暖午后的一杯清茶伴着一卷唐诗宋词；读书更可以是夜里挑灯追寻远行者的足迹浏览名山大川，海角天涯；……也因为读书而获得的开阔胸襟使我们不屑于整天为些鸡零狗碎的鸡毛蒜皮之小事而与人成天勾心斗角。

读书，如此酣美之事，怎可弃之又何来过界之说？

我理解题目里的“过了界”是指超过自己擅长领域或者专业领域。

我觉得这个问题应该分阶段来看待。在自己的专业领域里成长、继续深造的阶段，可以暂时不考虑“过界”的问题，集中注意力；但是，等你在擅长的领域里有了一定收获的时候，“过界”就很有必要了。

这个世界本来就是相互关联的

《书都不会读，你还想成功》这本书里，曾经提到过一种T.H.X读书法。T是指读书时，会顺着某个知识点或观点深入地阅读，这种形式就像字母T的形状。H是指继续读书时，会由一个点过渡到另外一个点，两个知识点或领域相关联，就像字母H。而X可以理解成多个T被聚合在一起。

从这种读书法可以知道，知识向来不是独立存在的。有些东西虽然不是属于同一领域，但是它们可能存在相同的逻辑，或者相互关联。

举个简单例子，一开始你可能只是为了了解一杯咖啡的制作过程，书里可能这样介绍：采摘成熟的咖啡豆，然后进行剥皮、晾晒，最后磨制成咖啡粉进行冲泡。可是在阅读的过程中，你可能会了解到：因为英国在1765年试图增加北美殖民地的税收，美国人民拒绝茶叶消费，开始改喝咖啡，最终成为世界咖啡消费第一大国。从了解咖啡制作这样一个专业技能知识，你跨界了解了一段美国历史，是因为这个世界本质是互相关联的。

构建你自己的知识框架

既然知识并不独立存在，当你在某个领域有所得的时候，向其他领域“跨界”学习就是必须的了。

为了让自己接下来的行动更加高效、目的明确，我们有必要事先根据自己的需要制定一个“框架”，也就是知识体系。根据这个知识体系的各个枝节，我们可以更全面、快速地来选择书籍阅读。这个框架就是各种知识之间有机联系的体现，它能帮助我们更深入、更有逻辑地思考和学习。