为什么同为所谓的“自由世界”，欧洲大陆法系与英美法系所理解的“个体自由”截然不同？

这个问题有意思。

欧洲“自由世界”。

法国~一个充满“浪漫”的国度。法国的“自由世界”。有奔放特色，集~美好，青年人的“冲动”。这就是法国本色的“自由世界”的符号吧。

英国绅士大咖，美国流浪的牛仔~一起“自由世界”。太有意思了。一个“跨纬度”的缘分。

一个彬彬有礼。衣着考究。累在舞池。

一个跨马驰骋，抱打不平，一把“左轮枪”……

这个“自由世界”的组合，真是一张不可想象的“达芬奇”油画。

他们没有结合点，唯有能握手的原因是~利益。太讽刺了“自由世界”。

谢谢邀请，如有不妥，请原谅。谢谢关注。

欧陆和英美之间的文化背景，或者说差异，还是有区别的。

早在11世纪左右，英国出现大宪章运动的时候，欧陆还是处于较为专制的局面。

而美国是英国开拓出来的，因此美国一定程度上，受英国很大影响。

因为英美和欧陆走不同的道路，所以对自由的理解就有分歧。

此外，欧陆多是成文法，而英国则是习惯法，甚至英国连成文宪法都没有。