团中央学校部发文“大学生可自选室友”，你怎么看？

谢邀，但是什么时候才能给我开通问答收益娃呀呀！

说实话“自主选择室友”是一个很好的提议！！真的超级棒，选择同类或者适合相处的同学作为室友，最起码减少了矛盾的发现几率。大学就是半个社会，寝室之间就是一个个的小圈子，但是寝室之间不和是常事。网上更有面巾里藏针，杯子里吐口水之类的，更有谢室友不杀之恩之类的段子。但是这些也恰恰表明了室友之间的矛盾性，一个寝室六个人五个群似乎不再是玩笑话。

就那我自己为例，今年大二，寝室六个人，四个都是两个人两个人走的，另外两个一个有同班男朋友一个交友很广，下半学期的时候其中两个人吵架了，嗯，因为杨超越，一个喜欢一个不喜欢，然后一个人说杨超越实力不行之类的，另一个就跟她吵起来了，最后闹翻要绝交，寝室群都退了，我是寝室长，但是也没参与进去，一方面是调节不好，另一方面是真的难做怕好人当不成成了坏人，就没管，但是现在还是和好了，不过感情还是有裂缝了。唉~

所以如果有自主选择室友的话还是很好的，跟志同道合的人在一起，多好，不会有矛盾。

噱头而已

每个人通过别人写的兴趣，性格，爱好，价值观等，就可以确定它是与自己相符合的?

每一个宿舍的学生刚入学的时候都是关系非常融洽，结果经过几个月的时间，大家的矛盾就开始暴露出来了。

这种自选宿舍到底多大程度上能够让相同价值观的学生住在一起是存在疑问的，反而会产生一些不良的影响。

同一生源住在一起。像浙江这个高校，如果浙江省的学生，肯定是先选择老乡，省外的学生一般就会被排斥。这对于学生之间的相互了解磨合，实际上是有很大问题，尤其是不利于省外学生的发展，形成小团体。

所以现在很多高校在学分配宿舍的时候都会考虑到生源地的平衡。尽管他们也会存在矛盾，但作为一个成年人，应该要习惯矛盾的解决。

有利有弊。

好处是可以跟志同道合，说得来，能处到一起的同学住一块儿，最起码避免了因为不和而长久积怨而带来的潜在危害。

2004年，云南大学学生马加爵杀害4名同学的一起刑事案件。此案件由于作案者为大学生，出身卑微，手段残忍而吸引社会各界的关注。感谢舍友不杀之恩成为当下一种调侃方式。

在大学，四年朝夕相处的舍友如果可以选择，有些矛盾可以化解，就不会有第二个第三个马加爵了。

但如果舍友自由组合，必然带来搞小团体的嫌疑和弊端。不喜欢谁就排斥谁，没人愿意跟他同住，或者这个同学也只不过是内向，木纳不善交际而已。大家都愿意跟幽默宽容，素质高，家教好，家庭条件优越的同学同住，必然会带来贫富的分化和自我的过度渲染。同时，大学的集体生活对大学生也是一种锻炼，学会与人相处的技巧，学会容忍别人，学会约束自己的特立独行，如果都由着个人的意愿，迁就个人的习惯，那也是弊大于利的。

总之，任何提议和改变斗需要慎之又慎，权衡利弊，以免产生新的问题。

对进入大学的每一个学生，都进行充分的了解和性格的评估，有意识地关注，才能避免极端的行为和无谓的矛盾。这些工作可以由每个系的辅导员，每个班的班长，每个团组织的成员来共同承担，对思想和个性有问题的学生一对一辅导，才是治标之举。

双刃剑呗。有好有坏，权衡利弊。大学生可自选室友乍一看，很不错的措施。可以让有共同语音，共同兴趣，三观相同的人住在一起，减少相互之间的摩擦。这样确实很好。但这样让个别学生怎么办。单个寝室住吗？就我以前上学来说，大部分学生刚搬进一个寝室还是很客气，很友好的，住的时间长了。问题出来了，矛盾也多了，大学生自选室友怎么从一开始就选到跟自己意气相投的室友？难道像相亲那样，按条件筛选？而且，我是新生的话，我进陌生的城市我肯定选我老乡作为我的室友，生活还能有个照应。这样容易形成小团队，小团队之间相互排斥，不利于学生发展。总的来说，大学生自选室友有利有弊。