如何看待学历无用论？读书没用，还是早点挣钱好这两句话？

你们知道比尔盖茨是哈佛大学辍学回去，最后证明自己成功和学历没关系，但是那些不读书的人，有没有想过，你们有比尔盖茨有本事吗？你们有本事能像人家一样考上哈佛大学吗？中国500强的大老板哪个不是正儿八经的大学毕业出来的呢？你们后悔吗？每天在工地上搬砖，在工厂没日没夜得加班，当服务员被客人辱骂，当保安，被当做看门狗，你们真的心里没感到命运的不公平吗？或许你们不知道，比尔盖茨后来又获得哈佛大学博士学位。我们没有比尔盖茨这个能力，为什么不好好学习去搏一把呢？

首先读书无用论这个观点是错误的，那么这个观点是怎么来的呢，我觉得和当下现实生存环境有关系，也就是读书贵，难就业，社会上尤其是大学生群体流行，读书无用论，这实际上是指庞大的教育成本换来相对较低的回报，造成对读书现实功效的一种否定和怀疑，读书的高成本，高投入，与严峻的就业现实存在很大差距，觉得所学的没有地方用，要用的不是自己学到的，这是造成读书无用论的普遍原因。

其次，就读书和赚钱我觉得没有直接的关系，很多没有读过书的人一样赚到了钱，而读过书的人，一样也有赚钱难的问题，往深了说，读书不是为了能赚多少钱而去学的，去读书的，赚钱了更要通过多读书来提高自己的修养和见识，有句话说，书中自有黄金屋，读书从来不是读的表面的知识，而是看清本我，知道如何通过书里学到的知识为己所用，去赚钱，这个才是正确思考读书与赚钱的方向。

本人不认同读书无用论，特别是王健林说的什么北大清大不如胆子大，现在的时代不同了！

1.纵观中国的从改革开放到现在，最先富起来的一批人大多也是有文化水平的人，包括马云马化腾，郭广昌甚至是刘强东等！大学教会你的不仅仅是一种文凭，更多的是思维模式，你的独立思考能力！

2.早些年，可以从潮汕人的风格中看出，基本出来创业的都是起早贪黑的搬砖，能够赚多少就是多少，有点水平的在深圳都可以赚到钱！现在AI智能化的时代，互联互通的时代，你的盲目努力已经是时代的产物，发展到最好对于人才的需求远远高过那个通过人际关系就可以得到的时代！

文聘代表的是一种资质，代表着你受过高等教育，也就是说你能够拥有自主学习和思考的能力，虽然时代的进步，缺乏自主学习能力或者独立思考的人总会被淘汰！

虽然在世界不缺乏没有文凭或者退出大学的人创业成功，成为佼佼者，可毕竟是沧海一粟，别人退学不愁嫁不出去，或者不愁吃喝，而你呢？父母起早贪黑供你上学，你退学有保证吗？如果是天才可以选择不需要文凭，到时你能够遇到人生中的伯乐吗？