一方面提倡清明节，一方面要破除迷信，矛盾吗？

这提问本身就是个“伪命题”，不成立，提倡清明节与破除迷信牛马不相提。提倡清明节庆是对传统文化和逝者的尊重，如果我们没了这些传统的节庆文化做根基，我们就找不回我们的根，这和迷信没有任何关系！

清明是老祖宗定下的祭拜日子。不属于迷信，是对逝去老人的一种怀念，其实就是让我们不能忘本。迷信这东西的确不科学，唯心说就是信则有，不信则无。感觉清明和迷信扯不上关系。只是在焚香祭祀方面各有各的传统。

清明节和迷信是两回事。

清明节是中国周代就有的节日 ，每年的4月4日到6日，中国人在这天把对过世亲人或朋友思念、情感以烧纸钱的形式表达出来，是中国人对先辈养育之恩的感激之情，是中国代代相传的一种感恩文化，是中国特有的一种文化。

迷信是以骗人利己为目的，子虚乌有的创造一些鬼怪蛇神，迷惑他人，来隐藏自己的邪恶，骗取善良人的利益。

这是两个概念，不能相提并论，提这种问题，别人会骂你。

我的回答是不迷信！清明节是我们我们中华民族的传统节日，从古至今经历了无数个岁月。提倡清明节是为了传承和发扬节日文化习俗。随着时代的进步，越来越多的人要破处迷信，于是有人就将这一活动和清明节联系起来，说清明节是迷信。

这个问题就看似矛盾了。但其实，清明节并非迷信，而是我们对于死者的尊重和怀念的情感体现和寄托。不能算迷信。迷信是指一些和社会主义核心价值观脱节的一些不良文化的崇拜和信仰。

站在新时代的高处，我们应当用理性的眼光看待问题，我的回答结束，谢谢。

清明节是中国的历史文化遗产，是对先人们的缅怀，在缅怀先人的同时也是在缅怀过去，秉承先人们过去的艰辛努力和劳动付出，这是精神上的一种升华！简单点来说，以前清明节是没有假期的，清明节的那天去祭祖都是早早的天刚亮就得去了，然后祭祖完了接着才去上班，但现在为什么清明节会有法定假期呢？目的就是把这一个中国的历史文化传承下去，让这个文化得到更多的重视，让我们的后代子孙要不忘记我们的祖先，没有他们的付出就没有现在的美好生活，缅怀过去展望未来！迷信就不一样了，那是一种极端行为了，因此何来矛盾呢？

我的观点：不矛盾

首先说说清明节：

清明节又叫踏青节，在仲春与暮春之交，也就是冬至后的第104天，是中国传统节日之一，也是最重要的祭祀节日之一，是祭祖和扫墓的日子。中国汉族传统的清明节大约始于周代，距今已有二千五百多年的历史。各地习俗不尽相同，但扫墓祭祖、踏青郊游是基本主题。1935年中华民国政府明定4月5日为国定假日清明节，也叫做民族扫墓节。2006年5月20日，经国务院批准，将清明节列入第一批国家级非物质文化遗产名录。 ---来自百科

我心中的迷信是：

相信了不该相信的东西，把神学、玄学当科学如神创论。把迷信当科学，如卜卦、算命、特异功能、心灵感应等。把幻想当科学，违背物理学原理或生物学原理的惊人主张。总的来说对自己，他人，社会是有害处的。

清明节做为中国的传统节日，我们应该吸其精华，去其糟粕，去伪存真。破除其中封建迷信，汲取其中的优秀传统。

所以两者不矛盾。

清明节是中国的历史文化遗产，是对先人们的缅怀，在缅怀先人的同时也是在缅怀过去，秉承先人们过去的艰辛努力和劳动付出，这是精神上的一种升华！简单点来说，以前清明节是没有假期的，清明节的那天去祭祖都是早早的天刚亮就得去了，然后祭祖完了接着才去上班，但现在为什么清明节会有法定假期呢？目的就是把这一个中国的历史文化传承下去，让这个文化得到更多的重视，让我们的后代子孙要不忘记我们的祖先，没有他们的付出就没有现在的美好生活，缅怀过去展望未来！迷信就不一样了，那是一种极端行为了，因此何来矛盾呢？

我的观点：不矛盾

首先说说清明节：

清明节又叫踏青节，在仲春与暮春之交，也就是冬至后的第104天，是中国传统节日之一，也是最重要的祭祀节日之一，是祭祖和扫墓的日子。中国汉族传统的清明节大约始于周代，距今已有二千五百多年的历史。各地习俗不尽相同，但扫墓祭祖、踏青郊游是基本主题。1935年中华民国政府明定4月5日为国定假日清明节，也叫做民族扫墓节。2006年5月20日，经国务院批准，将清明节列入第一批国家级非物质文化遗产名录。 ---来自百科

再说说迷信：

我心中的迷信是：

相信了不该相信的东西，把神学、玄学当科学如神创论。把迷信当科学，如卜卦、算命、特异功能、心灵感应等。把幻想当科学，违背物理学原理或生物学原理的惊人主张。总的来说对自己，他人，社会是有害处的。

清明节做为中国的传统节日，我们应该吸其精华，去其糟粕，去伪存真。破除其中封建迷信，汲取其中的优秀传统。

所以两者不矛盾。