如何看待鸡汤，不坚持到底，就不知道自己的极限在哪？

我不认可啊。特别是现在几年，很多人以这个为说法要求别人不顾一切，这很容易让别人伤害到自己。

按理说，这句话本身没啥褒贬，但人往往是越不能行越自卑，反而越伤害自己，甚至遍体鳞伤才停下。

因此，这个鸡汤说法要建立在一定的正确目标前提下。因为只有知道自己要干什么，大概方向如何干！心中有数，只有这样一个目标才能行此鸡汤，才能不让自己遍体鳞伤，逐渐顺其自然去奋斗去努力。

而如果是领导用人用此鸡汤，我建议必须特别注意此员工的承受能力，别把人家搞出心理阴影了，不然罪孽可大了，轻者人家记恨你一辈子，重则倒霉，哈哈。

按照正反两面与用于被用方面写的，写的不好勿怪，但也求关注求支持 哈哈

意识决定想法，想法驱动行为，行为决定结果。

人与人最根本的不同，就是意识的不同。意识就如同电脑的软件，它管理和运行这各种资源。

我们的想法是潜意识激发的，你的潜意识强烈的要求你成功，就会激发你想出这样那样的方法达成目标。

我们要得到好的结果就需要付出正确的行动，没有行动空想当然是不会有结果的。

心灵鸡汤在潜意识层面激发我们想要成功的欲望。

而想法却会受制于经验、人脉等资源。即便有了充分地资源，还需要我们将想法付诸行动，才会有结果。

所以，心灵鸡汤还需要加上资源和执行力才能变现。

“不坚持到底，就不知道自己的极限在哪”，那么知道了自己的极限，对自己又有何意义？是要给自己设定个天花板，还是为了感受自己到达极限之后的快感，我觉得人们没有必要为了追求极限而去坚持，我们无时不刻地面临许许多多的选择，有好的也有坏的，只有随着事物的变化自身也跟着变化这样才能认识问题，解决问题，明知道机会已经错过，明知道这条路已经走不通事实就摆在那里，还要一味地去坚持，当鸡汤的营养满足不了你自身巨大的消耗，不是你到达极限了，而是曾经的你已经被时间给埋没了，所以，不要为追求自己的极限去坚持，要在守住自己的原则下，不断地去变化应对这个世界。

这句话时正确的，但也是片面的；鸡汤这种东西通常喜欢用片面来解释全部；我们都知道要坚持，但是如果你忽略了一个问题，那就是方向，一旦方向错了，你所有的坚持都是白费力，甚至产生副作用。坚持是为了完成某种目标，而不是为了检测自己的极限，许多时候知道了自己的极限并没有什么用，反而会把自己你弄得筋疲力尽，但是对要做的事却没有什么帮助。所以，鸡汤这种东西，需要，也有用，但是也得保持理智的看待。

鸡汤是什么，鸡汤有没有作用？

鸡汤是一些温润的文字，能够激励人在颓丧的时候，激励自己前进的文字。有人会说，鸡汤有什么用，你没有钱仍旧没有钱，没有能力照样没有能力，光喝鸡汤就能让你吃饱吗？其实在我看来，鸡汤看似有营养，实则营养不高，但胜过没有营养，鸡汤偶尔读一读还是可以的，但是偶尔去吃一吃也未尝不可啊，因为谁都有精神不济的时候，与其长期的颓丧，不如吃一点鸡汤，让自己振奋起来啊。

对不对？也就是说鸡汤有其一定的作用，主要看读者怎么看了，像这一句“不坚持到底，就不知道自己的极限在哪？”这句话鸡汤吗？不鸡汤，相反，是说了大实话。

很多人很轻易的就说放弃，甚至不知道去挖掘自己的潜力和价值，而只有咬牙坚持到底的人，才会知道自己的潜力到底有多大，不是吗？努力到最后才会柳暗花明啊，这是大实话的呀。

“心灵鸡汤”又叫“毒鸡汤”为何？人生这么长，怎么会是短短100字左右的“毒鸡汤”可以明白的告送你如何去修行，去体悟，去坚持？

换个角度思考吧，鸡汤学，为何有这么多人去看？首先鸡汤具有三大特性:简短，易懂，易共鸣。

简短的特性能够让人花很短的时间去阅读。在现在高节奏的现代社会，时间都宝贵，许多人已经没有时间静下心来阅读一本几百万字的世界名著。(插句话，大家可以自己想想2018年自己读了几本书？)大多数时间大家的阅读时间可能是你在厕所里面的几分钟时间，挤公交挤地铁的那几分钟的短时间。在这短短的时间里面，100字左右的鸡汤非常适合大家阅读，也有利于鸡汤的推广。

易懂的特性说明鸡汤适合所有受教育程度的人阅读。不管男女老少，小学生受教育程度也好，初中高中受教育程度也好，大学，研究生受教育程度也好，都可以去阅读。每个层次的人在里面看到的东西都不一样。当一个作者写的东西足够通俗易懂，他便成功了一半。因为他的受众读者有足够大的市场。

易共鸣的特性让阅读者在阅读的同时更容易引起共鸣感并随手转发到他(她)们的朋友圈。你经历过的风风雨雨在轰炸式的鸡汤海里面都能找到，总有一个能让你共鸣。这仿佛让你找到人生知己一般。这样鸡汤的推广更快更便捷。

“心灵鸡汤”正是有这三大特性才让“鸡汤学”具有广大的市场。

那为何“毒鸡汤”不能让人取得成功呢，而仅仅与你产生情感共鸣呢？

首先，“毒鸡汤”没有教会你任何实际的能够解决问题的方法。“毒鸡汤”只是从“假大空”的整体角度总结，而没有从生活实际细节的角度看待问题。我们要知道，能把生活过好，事业有成的人，那一定是一位有能力的人，能够解决问题的人，而不是一味只会夸夸其谈的人。“致广大而尽精微”看待事情，我们既要从整体考虑，也能从细微处着手。工匠精神便是从细微处着手并做到极致。“毒鸡汤”却缺乏这样具有实质性的，能让你解决问题的内容。我们可以在低谷的时候去看看，给自己打打鸡血，但绝不能沉迷在鸡汤学里面。能让一个人取得成功的有千万个原因，但不管那个原因一定是具有实实在在能让你解决问题的能力，而不是“假大空”的“毒鸡汤”。

现在很多人反对鸡汤，甚至建了反鸡汤联盟，这是我对鸡汤的一点看法

微信刚刚开始爆红的时候，朋友圈充斥着各式各样的鸡汤。一夜之间每个人都“矫情”了许多。

后来，一部分人开始厌倦了鸡汤，并一针见血地指出，鸡汤之所以招人烦是因为它只“安慰”你受伤的心灵，却不提供解决方法。看完之后虽然热血沸腾，但是第二天该怎么样还怎么样，没有任何建设性意见。

鸡汤，好喝吧？好喝！一口热鸡汤喝下去，全身舒服。所以说“鸡汤”能触碰人心灵。真的是我们太煽情了吗？照我个人观点，不是。

人活着本来就不是一件容易事。从娘胎到呱呱落地起，感觉我们人类是要在人间历炼。要会18般武艺，对抗各种妖魔鬼怪。要在生活中要经历很多很多磨难，品尝人世间冷暖。有酸，有甜，有苦，有辣。人非草木，启能无情。情到深处，自然流露。

毕竟人生那么漫长。难免会有迷茫，不知所措时候。当决定要放弃那一刻，这个时候喝上一口“鸡汤”会不会有种，拨开云雾见青天感觉。毕竟生活总要继续，颓废之心有何之用，喝口鸡汤，像打了鸡血，满血复活挺好啊。

真伪难辨的鸡汤，虽无毒不伤身，但也无法强身健体。

有一篇最近被大量转发的文章，主题是家庭关系里自己要排在首位，一定要足够爱自己。通篇看下来很顺畅，没什么毛病。可是里面有两段话引起了我的好奇。

第一段是关于心理学的：

心理学上有个“序位法则”：家庭中先出现的关系，要优于后出现的关系。

第二段是关于一位励志女性的：

艾妮塔·穆札尼 (Anita Moorjani)是一个印度裔的香港人。2002年的时候，她患上了淋巴癌，病情迅速恶化，几乎夺去她的生命。

好在后来，她的疾病奇迹般地痊愈。从鬼门关走过一遭的艾妮塔，开始反思自己过往的人生，得出一个最重要的领悟：爱自己非常重要，非常、非常重要。

“序位法则”和艾妮塔·穆札尼，我没听说过。本着好学的态度，认真查阅了资料。结果令人颇感失望。

1.“序位法则”。网上查这个名词，出现大量心理咨询、心灵讲座之类的文案，并没说明此理论的来源。翻阅了许多文章后，终于查到其提出者是一名叫伯特·海灵格的德国人。此人年轻时是天主教神父，之后致力于心理学研究，发展出“家庭系统排列”——心理咨询和心理治疗领域一个家庭治疗理念。

在海灵格的代表作之一《谁在我家：海灵格家庭系统排列》里，找到了这个所谓“序位法则”的源头：

海灵格创造的“家庭系统排列”，简称为“家排”，是一种介乎心理学和心灵玄学的治疗技术，缺乏科学依据，也没有得到科学证实，存在很大争议。关于“家排”国内也有不少负面新闻。

作者引用的“序位法则”只能说是“海灵格的话”，不能当作心理学的一条理论，这样笼统的表述，虽令人咋一看很信服，但作为证据并不充足。

2.艾妮塔·穆札尼。她的畅销书《死过一次才学会爱》（《再活一次,和人生温柔相拥》），讲述了自己在濒临死亡灵魂出窍，重生后癌症奇迹般消失的经历。之后她成了名人，常受邀到全球各地演讲。向所有人分享她的故事，谈论如何面对绝症和死亡，教人们怎样放下恐惧、重建心灵、选择爱。网上有不少她的演讲视频，看起来很是励志。

但是，她的故事存在不少质疑，她是否真的濒临死亡缺乏实锤：

艾妮塔总是刻意在回避她的详细医疗记录、诊断结果这些能证明她可能有过NDE（Near Death Experience濒临死亡）的经历，她的医疗记录都不是从她口中得来的，都是别人深挖出来的。很多NDE经历者都提供了自己的临床死亡证明，她的病情根本就没到那一步。

有人怀疑艾妮塔经历的真实性，但由于她的书和演讲都是在告诉人们好好爱自己，并无毁三观的言论，大家也觉得没必要花大量时间细究，当作鸡汤听一听也没什么不好。

这种真伪难辨的鸡汤，喝下去虽不伤身，却也不能“强身健体”。

我不知道作者是在哪里看到这些，做了引用，还是真的读过这些书，在了解后写入文章。反正当我查出这两条论据都存在疑点时，对其印象大打折扣。

也许，你会说其实很少有人认真阅读，大多都是快速浏览后随手转发而已。但正是由于这种普遍的随意，让很多存在问题的话被无数人引用或奉为经典，没人探究源头、判别真伪，我们获取到的有效信息越来越少。

拾遗在《求求你，别再“绑架”崔永元了》这篇文中，挖掘出大家热转了大半年的文章原来是伪造的，其源头竟是一个知名骗子的演讲。假借名人之言制造热点，是现在不少人的惯用伎俩。为什么越来越夸张，就在于极少人一探究竟。那些冠以“鲁迅说”“张爱玲说”的文字，总能成功吸引大众的目光，带来流量。真正好好看过他们作品的人并不多，所以文风和内容再奇怪，也不会被识破。

同样，文中引用某个理论或某段话，是否存在、是否真实、是否合理，也很少被人思考。在信息爆炸并加速升级的时代，“懒得动脑”是个可怕的习惯，它很容易让人丧失判断力与思维能力，从而来者不拒、被他人左右。

作为一个小小的自媒体人，我能做到的就是确保观点和论据都足够严谨。这需要大量阅读、查证、思辨，在此过程中我发现自己也在不断收获、积累新知识，这是一个学习的过程，更是一个快乐的过程。

快乐，来自于对“脑子是个好东西”的体会，以及对未知和不确定的强烈好奇，更来自于深度挖掘后的恍然大悟。

这种快乐，愿你也拥有。

任何事情都是有两面性的，有人说鸡汤不好，可有时候就是一两句鸡汤，让我们彻底改变命运。有时候就是冲动的惩罚。要看我们怎样去理解吧！

当你的处境和经历迎合上别人说的话，你就认为那就是鸡汤。中国是个大国，人口十几亿，但是中国自古有过繁华，但家道中落，现在又奋发图强，又回到了繁华，但中国人的大众思想都很普通，而且思想特别的大众，就像中国人好打抱不平，就像中国的儒家思想，就像中国的马克思思想，还有实事求是的思想，中国是一个有中心思想，有自己的信仰的一个大家庭，这个就跟家风一样，所以，偶尔提出一个想法说法，都会得到很多人的迎合，人越多，呼声高了，就熬成了鸡汤了。

就像有这么一个情况，比如你听一首歌，不管是悲伤还是喜庆的，你自己带着耳机听，也许没有那么的触动你，但是，偶尔哪一天你看个抖音或者视频，恰好这个视频背景音乐就是这首歌，你可能因为这个视频你去搜索这首歌来听一听，因为你觉得这个视频里面的音乐更好听一些，那是因为有那个场景配合着这个音乐，所以你觉得不好听的歌曲也许就只是差这么一个场景的配合。

所以，所谓的鸡汤，只是恰好那个时候击中了你的那个点，与你产生了共鸣。

没有什么能百用的鸡汤，还是实事求是最实在，不要看我说的也许有道理，其实也只是自己的理解，一家之言。

不坚强就是不明白的原来的我往事。

在人心情低落，迷茫，快坚持不下去的时候，正能量的鸡汤，让人读完之后有种豁然开朗的感觉，知道做任何事都不是一蹴而就的，需要持之以恒的决心。18年我为备考cpa差不多花了一年的时间，在这期间可以用\"起早贪黑\"来形容吧，睡懒觉完全跟我无缘，白天上班，晚上复习，中间快要坚持不下去的时候，就会想到那些已经考过cpa的，\"为什么他们能考过，我就不行，难道就比别人差？\"，然后继续看书，做题，最后考试结果出来了，离及格线就相差几分，得知这样的结果，当时心情非常沮丧，不过也可以得出考cpa是挑战一个人的毅力，如果我不坚持，中途放弃，又怎么知道自己所能承受的最大极限是什么，别人能做的，你也可以！

以前我我也爱看心灵鸡汤，觉得都说得在理儿，还会在自己的朋友圈里发。

后来，发现每天朋友圈有很多鸡汤，大部分都是一种简单的复制粘贴，看多了心里特别的反感，外边华丽，如同虚设。

能解决问题的，还是需要自己领悟后的行动力。

这是我个人一点点认知。

over 股市没底 人生也一样 顺势而为 君子不立危墙 穷思变 变则生

按照五行来说 是可以阴阳互换 但是一个天时地利人和都不考虑 再怎么坚持 阳为小阳 阴为长阴

哈哈，这个问题还是挺有意思的。都说鸡汤是黄鼠狼熬的，意在蛊惑“鸡心”，为黄鼠狼创造利益。其实也不尽然的，不管鸡汤是谁熬的，只要自己喝了有营养它就是一锅好汤。但是鸡汤总归是鸡汤，我们还是得客观的看待这个现实的世界，不能把鸡汤当酒喝醉了。也希望大家能就这个问题谈下自己的看法，多谢啦!!☆⌒(*＾-゜)