和弓与中国弓哪个厉害？

我是追梦乐享人生，我来回答这个问题。

中国弓属于复合弓，制弓以干、角、筋、胶、丝、漆，合称“六材”。制弓选材讲究“取六材必以其时，六材既聚，巧者和之。”在制造的时候，让它的两端往前弯曲（以蒸气处理和用力挽拉此层压物），这种后弯的弓可产生更大的力量。单体弓弹性差，拉弓长度与弓体长度之比低，因此弓长较长，而中国的复合弓正好相反，拉弓长度与弓体长度比甚高。不过，中国的弓弩发展，是以弩发展为最主要的，有连弩、大黄弩、蹶张弩、床子弩、神臂弓等等可以说，中国弩的威力绝对是世界第一的。

和弓，如果我没理解错的话，和弓指日本弓，日本的长弓却属于单体弓，长约2m，由于上下并不对称，射手手握在弓的中部以下最远可到三分之一处，弓体以握弓处为分界，上弱下强。箭只能射出不到30米，弓箭虽大，但受弓箭手身高和臂力的限制，射击的距离偏近。但是在作战中，抵近射击，其精准性还是很高的。

在古代打仗的时候，他们当时是没有热武器的，打仗基本上是靠刀枪剑戟的，所以弓箭的威力大小也决定着他们军队的战斗力，有一句话“明枪易躲，暗箭难防”，所以有个威力大的弓箭，可以省区好多的麻烦，毕竟这是个远程的伤害。但是在古代不仅仅只有中国有弓箭的，日本和英国也是拥有弓箭的。问题所提的和弓应该是说日本弓吧，下面就让小道回答下介绍一下中国、日本、英国的弓箭吧。

中国

中国的弓箭是用多种材料合成的，结合许多弓箭的优点。中国古代的弓箭制作时间是很长的，因为它所需的材料比较多，材料越好，弓箭的威力也就越大。中国古达的弓箭都是把牛角、牛筋、鱼胶在太阳下晒一年半，才能制作出一把完美的弓箭。因为古代的战争不断，所以弓箭的需求量也是相当大的，所以那些工匠都会准备好大量的原材料，然后批量的生产弓箭，保证了军队的供应量。

古代有一种弓箭是特别的有名的，他就是项羽专用的弓箭，所以这个弓箭也被称为“霸王弓”。霸王弓的威力可是相当的大的，这把弓的重量就达到了一百多斤，拿起来都比较费劲，更不用说用它来杀敌人了。霸王弓的弓身的材料是玄铁，弓弦是蛟龙的背筋。这把弓跟随项羽南征北战，项羽用它也打了不少的胜仗。但是剧统计霸王弓在中国历史中也只是排行第4而已前三名可想而知。

日本

其实日本弓箭的由来还是要从唐朝说起的，日本的弓箭基本都是从唐朝学到的知识。但是他们没有角弓，因为日本的养殖的牲畜很少，他们很缺角的，所以根本没办法制作角弓。日本的弓箭在设计方面是特别好的，虽然看上去很好，但是实用性并不是很高，因为他们制作的弓箭射程是很近的，最远的射程才有300米。

古代日本的弓箭弓身基本都是竹子，根本没有中国的那么多材料，可能是日本的竹子比较多吧，很多的武器都是利用竹子的。所以说日本的弓箭威力是很小的，和中国的弓箭是根本没法比的。

英国

古代英国主要的弓箭是长弓，他们的弓箭是根本没有可比性的，因为欧洲的兵器都不怎么样，杀伤力很小的，很容易防备的。所以英国的弓箭是根本没有办法和中国比的，甚至还不如日本呢。

总结

古代中国弓箭技术含量高，制作所需的技术要求也是特别高的，中国弓箭的威力是最大的。日本的弓箭稍稍落后于中国，因为日本的铠甲就不怎么样，全是竹片，防御力很差的，所以弓箭的威力也是很小的。英国的弓箭制作简单，制作需要的时间很短，威力也是最小的。

和弓和中国弓：

有必要先解释一下，和弓又可称为日本长弓，一般弓身超过2米的都归为长弓。

长弓上下一般并不对称，弓手握住中部靠下位置，射程一般只在50米以内，射程偏短，但是近距离射击精度较高。

中国弓属于复合弓，通常取材讲究，有“取六材以其时，巧者聚而和之”的说法，制作工艺考究，制作成本高、周期长。所以在中国，我们又叫它为角弓。射程较远，战争中可以达到100米以上，而且振动小，射箭平稳。

现在要比较哪个厉害，中国和日本一衣带水，虽然文化上影响颇深。但两国古代战争体系差别较大。以大型攻城战来说，中国弓由于优秀性能和复杂工艺，发挥的作用更大一些。然而日本传统战争很多是方阵式的对垒，和弓也显得能够适应这种战争环境。

延伸一点，中国古代更优秀的远程兵器是弩，连弩、神臂弩、大黄弩，等。无论是技术性还是杀伤力方面，都在当时堪称世界第一！