当今NBA风靡报团，为什么没有人说过马刺报团？

这问题根本是错的。其实马刺和勇士是选秀建队。依靠队内文化、打法为基础，配以优秀的选秀眼光和适当的合同配比，再引入一名优秀的球员。这样的传统建队模式，竟被说成抱团。抱团的基础是三个全明星级球员，自认不如别人，组队争冠。这一般是那些巅峰尾的球员才会做。当LBJ的决定1，破坏了这俗成约定时，就证明他没资格和乔丹比。NBA一直有老球员为冠军去抱团。但绝不是新秀就在球队的人，能被说抱团的

先说观点吧。马刺在GDP三人的当打之年的那几年间，他们确实抱团了，但他们的抱团本质上就和其他巨头们的抱团行为不同，所以根本不会有人对此有任何非议。

什么叫抱团，抱团的定义到底是什么。在我看来，巅峰时期顶级个人都具有极强能力的球星三个以上在一起打球，就算是抱团。这和时间长短无关。有些人说马刺GDP三个人一起打了十几年，其他三巨头四巨头不出几年都散了，所以他们不算抱团，这样的说话不够准确。巅峰期的GDP都是全明星水准的球员，确实是巨星抱团，更不用说他们三个之一的邓肯是历史第一第二大前这样水准的球员，而另一个吉诺比利则是以一己之力掀翻整个梦之队的阿根廷海蛇。但是人们所反感所议论的抱团，指的是巅峰时期为了总冠军离开自己现有球队，专门投奔其他已经有巨星的队的这种行为，对关键词是投奔

帕克和吉诺比利并不是看到有邓肯和罗宾逊的马刺很强才投奔过去的，他们是低顺位被马刺选中，在马刺慢慢打出名堂打出身价，换句话说，他们一开始是没人要的球员。除开帕克最后一年去了一下黄蜂，其实三人基本上就是在马刺从一而终，三个也多次降薪牺牲自己，这样忠诚得三人是脑子得进了多少水的人才会指责他们的抱团。我们反感的是詹姆斯投奔已经是热火老大的韦德和波什，是凯尔特人的伪四巨头，是雷霆的杜兰特，在刚刚三比一被勇士翻盘后，放弃自己的兄弟威少投奔对手的行为。他们的一个决定直接影响联盟接下来几年的格局，长期霸占总决赛的他们又改变了多少人的决定呢。恕我直言，有很大一部分人认为杜兰特的行为没错，没必要上纲上线，商业联盟下的一个决定罢了。我只想说你们不是雷霆球迷，你们不是在现场看着自己球队被三比一翻盘的人，你们不是威少，所以你们没办法理解这样的行为是有多么的令人感到愤怒。你们说上图这样的阵容如果保持健康，你让其他球队怎么办？

如果喜欢我的观点请加个关注吧，谢谢大家

谢谢邀请。我先说一下，我对报团的理解。报团是指球员在其他球队已经取得很大的成就，比如得分王、助攻王、入选最佳阵容，被人们认为有独当一面的能力。从马刺历史来看，无论是邓肯、妖刀还是现在的伦纳德都一直在马刺效力，都是马刺本身培养的球员，不像詹姆斯、罗斯那样为了夺冠，加盟热火、骑士。

马刺还真不算是报团，你说帕克和吉诺比利，包括邓肯，哪个不是自己选的自己培养出来的，就算是莱纳德也都是新秀交易过来的。为什么马刺吸引人，是因为这是一支有底蕴的球队，后来的加索尔和阿尔德里奇都是军备竞赛来的，不过这应该在联盟盛行巨星报团的情况下，不算什么吧。

先说观点吧。马刺在GDP三人的当打之年的那几年间，他们确实抱团了，但他们的抱团本质上就和其他巨头们的抱团行为不同，所以根本不会有人对此有任何非议。

什么叫抱团，抱团的定义到底是什么。在我看来，巅峰时期顶级个人都具有极强能力的球星三个以上在一起打球，就算是抱团。这和时间长短无关。有些人说马刺GDP三个人一起打了十几年，其他三巨头四巨头不出几年都散了，所以他们不算抱团，这样的说话不够准确。巅峰期的GDP都是全明星水准的球员，确实是巨星抱团，更不用说他们三个之一的邓肯是历史第一第二大前这样水准的球员，而另一个吉诺比利则是以一己之力掀翻整个梦之队的阿根廷海蛇。但是人们所反感所议论的抱团，指的是巅峰时期为了总冠军离开自己现有球队，专门投奔其他已经有巨星的队的这种行为，对关键词是投奔

帕克和吉诺比利并不是看到有邓肯和罗宾逊的马刺很强才投奔过去的，他们是低顺位被马刺选中，在马刺慢慢打出名堂打出身价，换句话说，他们一开始是没人要的球员。除开帕克最后一年去了一下黄蜂，其实三人基本上就是在马刺从一而终，三个也多次降薪牺牲自己，这样忠诚得三人是脑子得进了多少水的人才会指责他们的抱团。我们反感的是詹姆斯投奔已经是热火老大的韦德和波什，是凯尔特人的伪四巨头，是雷霆的杜兰特，在刚刚三比一被勇士翻盘后，放弃自己的兄弟威少投奔对手的行为。他们的一个决定直接影响联盟接下来几年的格局，长期霸占总决赛的他们又改变了多少人的决定呢。恕我直言，有很大一部分人认为杜兰特的行为没错，没必要上纲上线，商业联盟下的一个决定罢了。我只想说你们不是雷霆球迷，你们不是在现场看着自己球队被三比一翻盘的人，你们不是威少，所以你们没办法理解这样的行为是有多么的令人感到愤怒。你们说上图这样的阵容如果保持健康，你让其他球队怎么办？

如果喜欢我的观点请加个关注吧，谢谢大家